Lucha de Clases: Quienes producen la riqueza y quienes se quedan con ella

Muchas veces escuchamos en boca de algunos sectores, por lo general políticos de derecha y empresarios,
que la lucha de clases es un objetivo peligroso que promueven quienes buscan el caos.

Lo cierto es que desde el inicio de la historia y hasta hoy, la lucha de clases existe y por ahora la ganan los
patrones, los dueños del capital. Mientras los trabajadores crean la riqueza, los dueños de los medios de
producción son los que se quedan con ella, es la norma básica del capitalismo y la base de donde parte el
antagonismo entre la clase trabajadora y los patrones.

Veamos cómo se da hoy esta lucha de clases en el Paraguay y también conozcamos quienes van ganando en
esta “guerra”.

Según las estadísticas proporcionadas por el Ministerio de Hacienda en el año 2008 se han recaudado en
concepto de Impuesto a la Renta de las Empresas, conocido como IRACIS unos 1.543.387 millones de
guaraníes. Para el año 2011 el mismo impuesto con la misma modalidad de pago ha llegado a recaudar
2.538.485 millones de guaraníes, es decir cerca de un 70% más.

Vale mencionar que el IRACIS es un impuesto que, como su nombre lo indica, pagan las empresas de su
renta o ganancia neta. Entonces, las empresas deben pagar en concepto de impuesto un 10% de lo que
ganan, luego de deducir los costos de salarios y otros gastos.

Lo que nos indican estos datos es que la renta o ganancia de las empresas en nuestro país ha crecido en los
años señalados (2008 al 2011). Este aumento en las ganancias significa que los trabajadores paraguayos han
logrado generar mayor riqueza, pero como es norma en el sistema capitalista la misma fue a parar al bolsillo
de los dueños de los medios de producción, de los patrones.

De todos modos esto no sonaría tan espeluznante si tan solo los patrones compartieran algo de ese 70% más
de ganancia que han obtenido gracias al trabajo de sus obreros, pero no es asi. Fijémonos en que ha ocurrido
con la ganancia de los trabajadores en ese mismo periodo de tiempo: Entre 2008 y 2011 el salario mínimo ha
aumentado en un 22%, distibuidos de la siguiente manera 5% en 2009, 7% en 2010 y 10% hace exactamente
dos años en Abril del 2011; sin embargo esto no ha significado un aumento en la ganancia de los
trabajadores, ya que según el Banco Central del Paraguay el Índice de Precios al Consumidor, ha subido en
exactamente igual porcentaje en el mismo periodo de tiempo, o sea, el salario solo ha sido reajustado para
equilibrar las pérdidas que había sufrido, no hay mayor ganancia para los trabajadores, no hay mayor
capacidad de mejora de la calidad de vida.

Vale mencionar también que estas cifras nos demuestran cuan falaz es aquel viejo discurso de que el salario
no puede aumentarse por que los precios aumentarían. Con una ganancia de cerca del 70% más en cuatro
años, que nos da un aumento en sus ganancias de más del 15% al año, los patrones están en condiciones de
absorber, sin transferir a los precios, un aumento salarial que signifique un crecimiento real de las ganancias
de los trabajadores.

En síntesis podemos observar de clara forma como unos, los dueños del capital, se hacen cada vez más
ricos, ganan más y viven mejor. Mientras los otros, los trabajadores creadores de las riquezas, ven como sus
ganancias y su calidad de vida no solo se estancan si no que terminan por hundirse.

Creo que para cerrar este artículo cabria quizás recurrir a una frase utilizada por la Federación Sindical
Mundial:

“La riqueza pertenece a quienes la producen. Un mundo sin trabajadores es imposible, un mundo sin
capitalistas es necesario”.
Un medio de producción o capital físico es un recurso económico que posibilita a los productores la realización
de algún trabajo, generalmente para la producción de un artículo. El término abarca recursos naturales, redes
de transporte, energía, fábricas, máquinas, herramientas y dinero.
Medios de producción debido al sistema económico
Están constituidos por las materias primas, las máquinas, las herramientas, el dinero, así como por las
unidades de producción, es decir, los talleres y fábricas. También son medios de producción las oficinas, los
almacenes y los vehículos de transporte.

Medio de producción capitalista

Según la teoría marxista, los medios de producción son los instrumentos y materiales que intervienen en el
proceso de trabajo.

Los medios de producción son inherentes a todos los modos de producción, es decir, intervienen tanto en el
sistema esclavista, como en el feudal o el capitalista. En cada uno de ellos estarán en manos de una clase
social diferente. Cuando se aplican a la producción se transforman en capital, convirtiéndose entonces en
instrumento de explotación de los trabajadores. Según el marxismo, cuando la clase obrera realice su
revolución contra el capitalismo e instaure la dictadura del proletariado, los medios de producción serán
colectivizados y gestionados por los trabajadores. Por lo tanto, la burguesía dejará de ostentar el papel de
clase dominante y de explotar a sus obreros mediante el pago de un salario que le garantice la percepción de
una plusvalía.

Medio de producción socialista

En el modo de producción socialista los medios de producción pertenecen a los propios trabajadores que los
utilizan y se estatuye que cada uno de ellos sea retribuido con el fruto mismo de su trabajo o una cantidad
equivalente. Por otro lado, en el socialismo de estado de corte bolchevique, los medios de producción son en
teoría, de todos y para todos, es decir, no hay propietarios individuales de los medios de producción, aunque
quien ostenta el poder (clase política gobernante) es quien en la práctica decide y actúa como dueño. La
sociedad pone en funcionamiento los medios de producción que son para beneficio de la comunidad y no de
una élite que detenta su propiedad para su beneficio particular.

En el socialismo de Marx los medios de producción no pertenecen a los capitalistas (empresarios), sino que
pertenecen a los mismos trabajadores, que son los que realmente poseen la fuerza de trabajo capaz de hacer
que tales medios produzcan bienes y servicios. De esta forma, no existe explotación capitalista y el excedente
de la producción, en teoría, retorna íntegramente a los trabajadores.