GESTION AMBIENTAL

Quinto semestre A – B

UNIDAD 2
2.1.- Aspectos e impactos ambientales en obras civiles
2.2.- Metodologías para la evaluación de impactos
ambientales
2.3.- Evaluación de riesgos ambientales

Ing. Msc. Lenin Silva

 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

A la hora de valorar la gravedad o significación de un impacto, se utilizan diversas metodologías:

Las principales metodologías para la identificación y valoración de impactos son:

1. Matrices de interacción (causa efecto).

2. Diagrama de redes

3. Lista de control
 Metodologías para la evaluación de impactos
TEMA 2 ambientales

Método de Batelle-Columbus

Este método matricial fue diseñado para evaluar impactos de proyectos relacionados con
recursos hídricos, aunque actualmente tiene una amplia aplicación ambiental. Compuesto por
cuatro grandes categorías ambientales que incluyen un total de dieciocho diferentes
componentes ambientales. Estas categorías y componentes tienen asociadas las valoraciones
totales que les corresponden, y que son:

Ecología (240) Aspectos (153)

• Especies y • Suelo (32)
poblaciones (140) • Aire (5) Aspectos de interés humano
• Hábitat y • Agua (52) (205)
comunidades (100) • Biótico (24) • Valores educacionales y
• Ecosistemas (solo Contaminación (402) • Objetos artesanales científicos (48)
descriptivo) • Agua (318) (10) • Valores históricos (55)
• Atmósfera (52) • Composición (30) • Culturas (28)
• Suelo (28) • Sensaciones (37)
• Ruido (4) • Estilos de vida (37)
 Metodologías para la evaluación de impactos
TEMA 2 ambientales
El método de Columbus contiene 78 parámetros se ordenan en primera instancia según 18
componentes ambientales agrupados en cuatro categorías ambientales.

Vicente Conesa Fernández. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Mundi Prensa, 1999.
 Metodologías para la evaluación de
TEMA 2 impactos ambientales
• Esta matriz es uno de los métodos más utilizados en la EIA, para casi
Matriz de todo tipo de proyecto. Es una metodología de identificación y
valoración de impactos sin considerar medidas de mitigación. La
Leopold matriz presenta, en las columnas, las acciones del proyecto y, en las
filas, los componentes del medio y sus características.

La matriz consta de:

1. Identificación de las acciones del proyecto que intervienen y de los componentes del
medio ambiental afectado.
2. Estimación subjetiva de la magnitud del impacto(escala temporal y espacial), en una
escala de 1 a 10, siendo:
• El signo (+) un impacto positivo o beneficioso
• El signo (-) un impacto negativo o perjudicial
con la finalidad de reflejar la magnitud del impacto o alteración física.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

3. Evaluación subjetiva de la importancia (intensidad en el componente) del impacto,

en una escala de 1 a 10. Ambos valores se colocan en la casilla correspondientes, en
la parte superior izquierda o inferior derecha respectivamente.

4. Una vez asignados valores se suman la magnitud e importancia por cada línea y
columna, dando un resultado numérico total para cada acción y cada elemento
ambiental, que pueden luego sumarse por el apartado a que pertenecen, obteniendo
así un único número de magnitud e importancia.

Muy alta 8-10

Alta 6-7.9
Media 4-5.9
Baja 2-3.9
Muy baja 1-1.9
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Un residuo industrial de 5m3, con una concentración de fosforo de

mg/l, se vierte en un rio que mantiene un caudal de 10m3/s.
Un ejemplo de magnitud e
El mismo residuo es vertido a otro río con un caudal de 40 m3/s.
importancia
La magnitud del vertido coincide en ambos casos, pero la
importancia es mayor en el primer caso que en el segundo.

Vicente Conesa Fernández. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Mundi Prensa, 1999.
 ∑
es
Nº
FISICO
MEDIO

interaccion
suelo
Ruido

-
-

+
+
Superficie

vibraciones
AMBIENTAL

TOTAL FINAL
Agua superficial
COMPONENTE

Agua subterránea
y

0
del -4

0
1

4
Adecuación de áreas operativas

0
0
6
-5

-1

0
2
Limpieza de terreno

1
5

0
6
-4
-8
Movimientos de tierra

3
7
-2
-5
Replanteo y nivelación

2
6
-5
-5
Excavación para cimientos y vigas

5
0
-4
Construcción de estructuras y
-4

4
2

cimientos
TEMA 2

-6
-1

Construcción vial
4
0
1

-6
1.- FASE DE CONSTRUCCIÓN

Retiro y desalojo con Maquinaria

5
3

pesada
-4

Almacenamiento de Combustibles
y/o sustancias químicas peligrosas
4
3

-5

Desmontaje de bodegas y
ambientales

4
3

cerramientos provisionales
-7
-6

Instalación de PTAR
8
Fases del Proyecto

2.1.- Adecuación de Áreas Verdes

2.2.- Funcionamiento del Área

Administrativa y servicios

2.3 Funcionamiento de aulas y

áreas recreativas

2.4 Funcionamiento de Laboratorios

2.- FASE DE OPERACIÓN

2.5.- Funcionamiento de la PTAR

7
9
-

# de veces
15+3
Nº

2
2

# de veces
+
interacciones

40
SINTESIS

92/18
42
-

82+10
Metodologías para la evaluación de impactos

35
36

81/18
71+10
∑

4
0
4

4/2
6
+

0
6

6/2
 ∑
es
Nº
FISICO
MEDIO

interaccion
suelo
Ruido

-
-

+
+
Superficie

vibraciones
AMBIENTAL

TOTAL FINAL
Agua superficial
COMPONENTE

Agua subterránea
y

0
del -4

0
1

4
Adecuación de áreas operativas

0
0
6
-5

-1

0
2
Limpieza de terreno

1
5

0
6
-4
-8
Movimientos de tierra

3
7
-2
-5
Replanteo y nivelación

2
6
-5
-5
Excavación para cimientos y vigas

5
0
-4
Construcción de estructuras y
-4

4
2

cimientos
TEMA 2

-6
-1

Construcción vial
4
0
1

-6
1.- FASE DE CONSTRUCCIÓN

Retiro y desalojo con Maquinaria

5
3

pesada
-4

Almacenamiento de Combustibles
y/o sustancias químicas peligrosas
4
3

-5

Desmontaje de bodegas y
ambientales

4
3

cerramientos provisionales
-7
-6

Instalación de PTAR
8
Fases del Proyecto

2.1.- Adecuación de Áreas Verdes

2.2.- Funcionamiento del Área

Administrativa y servicios

2.3 Funcionamiento de aulas y

áreas recreativas

2.4 Funcionamiento de Laboratorios

2.- FASE DE OPERACIÓN

5.05/4.5

2.5.- Funcionamiento de la PTAR

7
9
-

# de veces
15+3

2/3
Nº

2
2

# de veces
+
interacciones

40
SINTESIS

92/18
42
-

82+10
Metodologías para la evaluación de impactos

35
36

81/18
71+10
∑

4
0
4

4/2
6
+

0
6

6/2
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

La categorización proporcionada a los impactos ambientales se puede definir de la siguiente manera:

Impactos Altamente Significativos: Son aquellos de carácter negativo, cuyo Valor del Impacto es mayor o igual a
7.0 y corresponden a las afecciones de elevada incidencia sobre el factor ambiental, difícil de corregir, de
extensión generalizada, con afección de tipo irreversible y de duración permanente.
Impactos Significativos: Son aquellos de carácter negativo, cuyo Valor del Impacto es menor a 7.0 pero mayor o
igual a 4.5, cuyas características son: factibles de corrección, de extensión local y duración temporal.
Despreciables: Corresponden a todos los impactos de carácter negativo, con Valor del Impacto menor a 4.5.
Pertenecen a esta categoría los impactos capaces plenamente de corrección y por ende compensados durante la
ejecución del Plan de Manejo Ambiental, pueden ser reversibles, de duración esporádica y con influencia puntual.
Positivos: Corresponden a los impactos de tipo benéfico, ventajoso, positivos o favorables producidos durante la
ejecución del proyecto, y que contribuyen a impulsar el proyecto.

Larry W. Canter. Manual de evaluación de impacto ambiental. Técnicas de elaboración de los estudios de impacto. Editorial McGRAW-Hill. Segunda edición 1999.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Método Conesa simplificado

Vicente Conesa, ingeniero Español y otros colaboradores formularon en 1993 una metodología para la evaluación del
impacto ambiental. Su utilización es bastante compleja y es por eso que algunos expertos en EIA han hecho una
simplificación de su método utilizando los criterios y el algoritmo del método original, pero sin cumplir todos los pasos que
establece Conesa en su propuesta.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CRITERIOS SIGNIFICADO
positivo(+)/ne Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a
Signo
gativo (-) actuar sobre los distintos factores considerados
Grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en el que actúa.
Varía entre 1 y 12, siendo 12 la expresión de la destrucción total del factor en el área en la
intensidad IN
que se produce el efecto y 1 una mínimo afectación.

Área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad (% de área,
respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto
Extensión EX tiene un carácter puntual (1). Si por el contrario, el impacto no admite una ubicación precisa del entorno de la actividad,
teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será Total (8). Cuando el efecto se produce en un lugar critico, se le
atribuirá un valor de cuatro unidades por encima del que le correspondía en función del % de extensión en que se manifiesta

Alude al tiempo entre la aparición de la acción que produce el impacto y el comienzo de las afectaciones sobre el factor
Momento MO considerado. Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento será Inmediato, y si es inferior a un año, Corto plazo, asignándole
en ambos casos un valor de cuatro (4). Si es un período de tiempo mayor a cinco años, Largo Plazo (1).
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Criterios Significados
Tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales
Persistencia PE previas a la acción por los medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones in iciales previas a la acción,
Reversibilidad RV por medios naturales, una vez aquella deje de actuar sobre el medio.

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales
Recuperabiliad MC previas a la acción, por medio de la intervención humana ( o sea mediante la implementación de medidas de manejo ambiental). Cuando el
efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En
caso de ser irrecuperable, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor adoptado será cuatro (4).
Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples,
provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar cuando las acciones que las provocan actúan de
Sinergia SI
manera independiente, no simultánea.

Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo
genera. Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como uno (1); si el efecto producido es
Acumulación AC
acumulativo el valor se incrementa a cuatro (4).

Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea, a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una
acción. Puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta, o indirecto o secundario,
Efecto EF cuando la manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando este como una
acción de segundo orden.

Periodicidad PR Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el
tiempo (efecto irregular) o constante en el tiempo (efecto continuo)
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Importancia= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

ALGORITMO

Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente

Entre 25y 50 son impactos moderados.
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son críticos

IMPACTO NAT IN EX MO PE RV SI AC EF PR MC IMPORTANCIA IMPACTO

Reducción cobertura
vegetal
NEGATIVO (-) 2 2 4 4 1 1 1 4 1 2 28

Deterioro del paisaje NEGATIVO (-) 8 2 4 2 2 1 1 1 4 4 47

Contaminación agua por

sólidos
NEGATIVO (-) 8 8 4 4 3 1 4 4 2 4 66

Contaminación aire por

material particulado
NEGATIVO (-) 8 1 4 4 1 1 1 4 2 1 44

Contaminación suelo por

residuos sólido
NEGATIVO (-) 12 1 4 4 4 1 4 4 2 1 62

Vicente Conesa Fernández. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Mundi Prensa, 1999.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Matriz en etapas
En esta matriz, los factores ambientales
se encuentran enfrentados a otros
factores ambientales. La acción 3
produce un impacto sobre el factor D; a
su vez, las alteraciones inducidas por el
factor D provocan cambios en los
factores A y F. En último lugar, las
alteraciones inducidas en el factor A
provocan cambios en los factores B e I,
mientras que los cambios del factor F
provocan cambios en el factor H.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Métodos cartográficos Estos métodos han estado vigentes en diversas categorías de

análisis ambiental, principalmente en la proyección espacial.
Los mapas permiten identificar una característica física, social o
cultural que resulta de un impacto ambiental especifico y le asignan
un valor relativo a dichos impactos.

Para la elaboración de los mapas se utilizan

elementos como
opiniones de expertos y
fotografías aéreas
actores sociales.

mapas topográficos observaciones en

terreno

Actualmente, se han desarrollado una amplia gama de paquetes computaciones, como los Sistemas
de Información Geográfica (SIG), que surgen como herramientas para el manejo de los datos
espaciales, aportando soluciones a problemas geográficos complejos,
Peña Antonio Carretero. Aspectos ambientales. Identificación y evaluación. 2da Edición. AENOR. 2018.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Métodos de diagramas de redes Los “diagramas de redes” son aquellos métodos que
integran las causas de los impactos y sus consecuencias
a través del establecimiento de interrelaciones entre
acciones causales y factores ambientales que reciben el
impacto.

Su limitación principal es que es un método poco técnico, por lo que proporciona poca información sobre
la evaluación y comparación de impactos.
Peña Antonio Carretero. Aspectos ambientales. Identificación y evaluación. 2da Edición. AENOR. 2018.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Diagramas de Flujo

Se utilizan para establecer relaciones de causalidad lineal entre la acción propuesta y el ambiente
afectado

Tienen las ventajas de ser fáciles de construir y de proponer la relación de causalidad;

sin embargo no facilitan la cuantificación de impactos y se limitan a mostrar las
relaciones causa-efecto (su utilización se hace compleja al incrementarse las acciones
e impactos ambientales involucrados).

Estos diagramas deben ser complementarios de las metodologías

matriciales u otras más cuantitativas.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Listados de Chequeo (Check list)

Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son potencialmente afectados por una
acción humana. Su principal utilidad es identificar las posibles consecuencias ligadas a la acción propuesta,
asegurando en una primera etapa de la EIA que ninguna alteración relevante sea omitida

Una lista de chequeo debe contener los siguientes rubros:

Agua Suelo Atmosfera Fauna Flora

Recursos naturales y
culturales

López Luis Bernardo. Estudio y Evaluación de impacto ambiental en Ingeniería Civil. Club Universitario, 2013.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Vicente Conesa Fernández. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Mundi Prensa, 1999.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de

Valoración de impactos
Para la evaluación global de todos los impactos se pondera cada uno de ellos en relación con los otros
para conocer su importancia relativa

Es uno de los métodos mas sencillos y los mas conocidos son los
Valoración cualitativa
matriciales simples. Las categorías valoradas son:

Gravedad Severidad Probabilidad Extensión Concentración Persistencia Reversibilidad Acumulación Incidencia

Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja
Media Media Media Media Media Media Media Media Media
Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta

Métodos valorativos de alto nivel pues la complejidad es variable, se

Valoración cuantitativa basa en la obtención de valores numéricos comparativos mediante un
método numérico e informático complicado siendo el método mas
utilizado la matriz de Leopold.
 Metodologías para la
TEMA 2 impactos ambientales evaluación de