Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
burocrático de
organización
Rocio Casanueva
David Henao
Ana Raquel Guardia
Nelson Fernández
María Moreno
01 Orígenes
● La fragilidad y parcialidad de la teoría clásica y de la teoría de las relaciones
humanas, opuestas y contradictorias entre sí. Ambas revelaban 2 puntos de vista
extremistas e incompletos sobre la organización, creando la necesidad de un enfoque.
Weber establece las condiciones para que una persona con poder justifique su
legitimidad, además de explicar cómo los sujetos sobre los que se ejerce tal poder son
sometidos a él.
● Existe una división sistemática del trabajo, del derecho y del poder, en
que se establecen las atribuciones de cada participante, los medios
por los cuales se implementan las normas y las condiciones necesarias.
● Cada participante pasa a tener a su cargo, sus funciones y su campo
de actuación y de responsabilidad específicos; debe saber cuál es su
tarea, cuál es la cantidad de mando sobre los otros.
Impersonalidad en las relaciones
C. Comenzó por aplicar con mayor rigidez las reglas formales de la fábrica, implantó
informes y controles de producción, diarios y semanales, y recortó los favores personales. Los
nuevos controles e informes eran eficientes, requerían trabajo suplementario de los
supervisores para su elaboración.
D. La introducción de los métodos burocráticos del nuevo gerente empezó a sentirse como
una violación a las antiguas normas y patrones informales y como una provocación de
actitudes agresivas por parte de los mineros. El proceso de burocratización impuesto pasó a
encontrar 3 barreras:
1. el sistema de creencias y expectativas de los mineros;
2. los peligros y amenazas de riesgo físico en las minas;
3. la solidaridad informal de los obreros.
E. El nuevo gerente sufrió 2 formas de presión opuestas y contradictorias: los ejecutivos de
las oficinas centrales le exigían dureza, los supervisores, le solicitaban favores especiales.
Resolvió presionar y despedir a los supervisores. Se orientó hacia el futuro, subestimando la
capacidad de los obreros para controlar la situación. No tuvo el cuidado de considerar la
organización informal de la fábrica.
F. El control del gerente sobre los supervisores estrechó el control sobre los obreros, quienes
modificaron sus actitudes hacia la organización. La supervisión estrecha encerró a la
administración en un círculo vicioso.
1. el supervisor ejerce una supervisión y bajo presión sobre el obrero;
2. el supervisor percibe al obrero como una persona no motivada para el trabajo;
3. controla con más presión al obrero, para obtener de él mayor rendimiento;
4. Esa presión despierta rencor y apatía en el obrero;
5. el supervisor percibe más al obrero como una persona no motivada para el trabajo.
6. Y así sucesivamente, en una tensión creciente.
G. Los supervisores y los obreros reaccionaron, llegaron a desafiar la legitimidad del nuevo
gerente y a rechazarlo, y lo colocaron fuera del círculo social de la fábrica, aislandolo de las
comunicaciones informales.
H. Peele, comenzó a sospechar que algo estaba ocurriendo en los niveles inferiores. Adoptó
un elevado patrón burocrático de conducta, e impuso normas y reglamentos, etc.
Evaluación de
10 esta teoría
Según Weber, la burocracia proporciona una manera consciente de organizar
personas y actividades, con el fin de alcanzar objetivos. La burocracia enfatiza
la organización racional y eficiente en función de determinados objetivos.
Perrow dijo que, los errores atribuidos a la burocracia no son errores del todo o
consecuencia del fracaso de burocratizar en exceso. La preocupación por la
reforma, humanización y descentralización de las burocracias, ha servido para
oscurecer la naturaleza de la burocracia de los teóricos organizacionales y nos
ha desviado de su impacto sobre la sociedad.