MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Proceso:
Tipo de Evaluació
Actividad
Riesgo Probabilidad

Índice de Probabilidad
índice de Capacitación

índice de Exposición
índice de Personas

Procedimientos
No Rutinario

Expuestas
Puesto de Peligros(fuente,situación

al Riesgo
Rutinario

índice de
Actividad
Trabajo o acto) Evento
Consecuencias
peligroso(exposición)

colocación de contenedores X carguio de bandejas. Esfuerzo Excesivo lumbalgia/hernia discal

1 2 2 3 8

desengrasado de piezas X exposición a humo métalico asfixia y inhalación de particulas. enfermedades reespiratorias

1 2 2 3 8
Pintado de sub-ensamble

colgado de partes X caida de objetos transportadora golpes, contunsiones Traumatismo y lesiones severas

1 3 2 3 9

pre- secado electrostático X cámara de pre.secado quemaduras y ensolaciones Lesiones en la piel.

1 2 2 2 7

Productos químicos (pintura y

pintado electrostático X contacto y enhalación de gases Intoxicación
disolvente )
1 2 2 2 7

Productos químicos (pintura y

secado de pintura X contacto y enhalación de gases Intoxicación
disolvente )
1 3 3 3 10

parihuelas cargadas de cajas 250

empacado X golpes,aplastmiento Traumatismo/muerte
kg.
1 2 3 2 8

postura inadecuada al manipular

X dolores musculares y articulares dolores musculares y articulares
materiales herramientas
1 2 2 2 7
Ensamblaje de abre latas
aque

2011 BUREAU VERITAS DEL PERU S.A.

 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
Proceso:
Tipo de Evaluació
Actividad
Riesgo Probabilidad

Índice de Probabilidad
índice de Capacitación

índice de Exposición
índice de Personas

Procedimientos
No Rutinario

Expuestas
Puesto de Peligros(fuente,situación

al Riesgo
Rutinario

índice de
Actividad
Trabajo o acto) Evento
Consecuencias
peligroso(exposición)

Ensamblaje de abre latas

Ensamblaje final y Empaque

uso de herramientas
X golpes y cortes golpes y cortes
manuales(martillo,alicates)
1 2 1 3 7

X postura inadecuadas dolores musculares y articulares desgarro muscular

1 3 2 3 9
colocación de abrelatas correa transportadora

X exposición a jafa transportadora atrapamientos, mutilacion traumatismo/muerte

1 3 2 3 9

apilado de cajas X parehuelas sobrepuestas aplastamiento,golpes por caida lesiones severas/muerte

1 3 2 3 9

2011 BUREAU VERITAS DEL PERU S.A.

Evaluación Jerarquía de Controles
Índice de Riesgo(PxS)
Índice de Severidad

Nivel de Riesgo

4. Señalizaciones 5. Equipos de
3. Controles de
1. Eliminación 2.Sustitución alertas y/o controles Protección
Ingeniería
administrativos personal(EPP)

Señalización y
uso de equipos de
------------------- ------------------- ------------------- apacitación en correcto
protección personal
carguío de bandejas
1 8 TOLERABLE

uso EPP, como

------------------- ------------------- ------------------- ------------------- respiradores con
filtro para gases
1 8 TOLERABLE

implemartar uso de EPP;

------------------- ------------------- guardas capaitación al personal guantes y cascos de
protección seguridad
1 9 MODERADO

uso de EPP;
------------------- ------------------- ------------------- capaitación al personal guantes y cascos de
seguridad
2 14 MODERADO

uso EPP, como

------------------- ------------------- ------------------- capaitación al personal respiradores con
filtro para gases
2 14 MODERADO

uso EPP, como

------------------- ------------------- ------------------- ------------------- respiradores con
filtro para gases
2 20 IMPORTANTE

uso EPP, como

------------------- ------------------- ------------------- ------------------- respiradores con
filtro para gases
1 8 TOLERABLE

capacitación al uso EPP, como

------------------- ------------------- ------------------- personal en riesgos respiradores con
ergonomicos filtro para gases
1 7 TOLERABLE

2011 BUREAU VERITAS DEL PERU S.A.

Evaluación Jerarquía de Controles
Índice de Riesgo(PxS)
Índice de Severidad

Nivel de Riesgo

4. Señalizaciones 5. Equipos de
3. Controles de
1. Eliminación 2.Sustitución alertas y/o controles Protección
Ingeniería
administrativos personal(EPP)

uso de EPP;
------------------- ------------------- ------------------- ------------------- guantes y cascos de
seguridad
1 7 TOLERABLE

capacitación al
------------------- ------------------- ------------------- personal en riesgos -------------------
ergonomicos
1 9 MODERADO

implemartar capacitación al uso de EPP;

------------------- ------------------- guardas personal en riesgos guantes y cascos de
protección ergonomicos seguridad
2 18 IMPORTANTE

capacitación al uso de EPP;

------------------- ------------------- ------------------- personal en riesgos guantes y cascos de
ergonomicos seguridad
1 9 MODERADO

2011 BUREAU VERITAS DEL PERU S.A.

Índice de Riesgo: IR = IP + IS

Índice de probabilidad: IP = IE + IF + IC

CRITERIO Alto (3) Medio (2) Bajo (1)

Índice de Expuestos
Mas de 22 personas De 15 a 22 personas De 5 a 15 personas
(IE)
Índice de Frecuencia Por lo menos una Por lo menos una vez por Por lo menos una vez al
(IF) vez al día semana mes
Existe método de trabajo Existe método de trabajo
seguro seguro,

No existe método de Algunos colaboradores La mayoría de

trabajo seguro, capacitados colaboradores capacitados

Índice de Control Método no documentado Método documentado,

(IC)
Se cumple algunas veces Se cumple la mayoría de
Se evidencian con método de trabajo veces método de trabajo
frecuentes seguro, seguro,
condiciones y actos Se evidencian algunas Se registran esporádicas
inseguros condiciones y actos condiciones y actos
inseguros inseguros

Enfermedad o lesión
Enfermedad o lesión Enfermedad o lesión
muy grave, con
grave que generan moderada, con tiempo
consecuencias
tiempo perdido superior a perdido no mayor a cinco
fatales o de
los cinco días útiles. días.
Índice de Severidad incapacidad laboral.
Ejemplo: fracturas, Ejemplo: cortes con sutura,
(IS) Ejemplo: muerte,
contusiones severas, quemaduras de segundo
perdida de visión,
hepatitis, intoxicación, grado, lumbalgia,
perdida auditiva,
quemadura de tercer esguinces, infecciones,
mutilaciones,
grado, etc. etc.
parálisis.

Se ha determinado las siguientes condiciones para que un riesgo sea considerado no aceptable:
• Cuando Índice de Riesgo Ocupacional (IR) sea 9 o más.
• Si el daño está asociado a un valor de severidad alto (IS=3)
• o cuando la organización considere que está en riesgo su imagen
 Muy Bajo (0)
De 0 a 5 personas
expuestas

Por lo menos una vez al año

Existe método de trabajo

seguro,

Todos los colaboradores

capacitados

Método documentado,

Se cumple siempre con

método de trabajo seguro,

No se han registrado
condiciones ni actos
inseguros

LESIONES SIN TIEMPO

PERDIDO
Lesiones superficiales,
cortes y contusiones
menores, irritación ocular
por polvo, malestar,
enfermedad conducente a
malestar temporal

table: