Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
incremental
La sentencia de Ituango hace referencia a las formas de ejecución de las atrocidades los modos
de operación de los victimarios el tipo de responsabilidad de los agentes estatales. El caso de
Ituango “constituye una reiteración de los argumentos tanto fácticos como jurídicos de esas dos
sentencias respecto de la responsabilidad del Estado Colombiano frente a horrendas masacres
perpetradas por los grupos paramilitares, en razón de la tolerancia, connivencia y participación
de agentes estatales en las mismas” . Saffon, Oprimny (2007). y por esta razón La sentencia de
Ituango es una estrategia de reconstrucción a la verdad histórica sobre el conflicto armado
colombiano sobre el fenómeno paramilitar. La sentencia de Ituango tiene una serie de retos con
respecto a una serie de ambigüedades o cuestiones que la CIDH no ha resuelto aún como es la
ausencia de órdenes judiciales suficientes encaminadas a garantizar la no repetición. La ausencia
de garantes de la igualdad entre las víctimas de hechos similares que determinen como aplicar y
verificar de la certeza del daño material y las reparaciones por daño inmaterial. Ituango como
parte de una estrategia de reconstrucción de la verdad histórica, considerada como la
consolidación en la construcción d una narrativa comprehensiva, como también la consideran
como una estrategia de litigiosa y judicial de reconstrucción de la verdad histórica. Se reconoce
que el sistema judicial es precario no tiene la capacidad de satisfacer el derecho a la verdad. La
sentencia de la CIDH sirve para evidenciar que la población civil colombiana ha sido objeto de
una victimización múltiple por parte de estos. La sentencia de Ituango ha dejado como reto las
órdenes judiciales tendientes a garantizar la no repetición de las atrocidades y que el estado
Colombiano es el responsable de llevar a cabo la investigación penal contra los victimarios.
Otro reto que deja la sentencia de Ituango es afrontar a futuro el desplazamiento forzado.
Ficha dos
Titulo “Las cárceles como espacios de violación a los derechos humanos, estudio
de caso:
cárcel modelo de Bogotá
Autor Julio Manuel Carreño Martinez
Año 2016
Fecha de 17 de junio del 2020
elaboración
Introducción
El documento que revise sobre derechos humanos dentro del ámbito penitenciario el autor que
dentro del centro penitenciario hay una alta incidencia en la violación de los derechos humanos,
como también son vulnerados los derechos fundamentales. Afirma que hay una falta de interés
por parte del estado para responder el conflicto interno de la población privada de la libertad en
Colombia.
Resumen (descripción teórica, argumentativa y descriptiva frente a la lectura, debe
contener normas APA, citas, definiciones y redactar en tercera persona
El documento menciona que Pero antes hace una breve descripción de la historia, en Colombia
de los derechos humanos han tenido una evolución gracias a las luchas y resistencias dentro del
ámbito penitenciario tiene una alta incidencia en la violación de los derechos humanos. del
pueblo, y como resultado en la constitución de 1991 reposan decretos que en materia de
reconocimiento hacia los derechos en los diferentes contextos.
Hablar de derechos es muy evidente que en Colombia Carreño (2016). En el pueblo
colombiano tato el estado, el conflicto armado, el narcotráfico y otras situaciones que generan
violencia que por lo tanto como resultado genera la violación de derechos humanos.
Ahora bien no es ajeno la situación carcelaria y penitenciaria de Colombia, aunque están seas los
centros de vigilancia y limitación donde son recluidos PPL en el cual esperan o ya han recibido
una sentencia.
Según Carreño (2016). En 1992 fue creada la institución nacional penitenciaria y carcelaria
INPEC la cual es autónoma e independiente.
A su vez cuenta con su código penitenciario carcelario en el cual se estipula garantizar los
derechos a todas las personas en Colombia en condición de privación de libertad.
Este código fue creado como una herramienta que sirve para proteger y salvaguardar los
derechos de las PPL y tiene como fin reintegrar y socializar a este.
El autor realiza una reflexión de la cárcel modelo, como resultado de sus prácticas profesionales
afirma que dentro de la “Modelo” no se puede desarrollar la real función de la prisión en cuanto
a la resocialización y que tampoco garantían los mínimos de una vida digna.
Sustenta que en Colombia se aplicó el modelo carcelario de Estados Unidos “modelo
norteamericano” y que esto tuvo como consecuencia un aumento y un desequilibrio frente a la
oferta y demanda de cupos carcelarios. Como consecuencia de esto suceden fenómenos que
vulneran los derechos humanos de las PPL.
Ahora bien la sobrepoblación en la cárcel la “modelo” hace difícil la convivencia y la
habitabilidad que impide una relación más humana con los reclusos.
Titulo “Las cárceles como espacios de violación a los derechos humanos, estudio
de caso:
cárcel modelo de Bogotá
Autor Julio Manuel Carreño Martinez
Año 2016
Fecha de 17 de junio del 2020
elaboración
Introducción