ÍNDICE

1.- SISMO 2
1.1.- Datos generales de sismo 2
1.2.- Espectro de cálculo 4
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones 4
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones 5
1.3.- Coeficientes de participación 7
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 9
1.5.- Corrección por cortante basal 10
1.5.1.- Cortante dinámico CQC 10
1.5.2.- Cortante basal estático 11
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal 12
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta 13
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 13
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

1.- SISMO

Norma utilizada: NTC - 2004

Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NTC - 2004, 9.1)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización
del
emplazamiento
Zona sísmica
(NTC - 2004, 1.4
y Fig 1.1): II

Sistema
estructural
QX: Factor de
comportamiento
sísmico (X) (NTC
- 2004, 5) QX : 2.50
QY: Factor de
comportamiento
sísmico (Y) (NTC -
2004, 5) QY : 2.50

Regularidad de
la edificación
(NTC - 2004, 6):
Poco irregular

Clasificación de
la construcción
(NTC - 2004,
1.5): Grupo A

Estimación del
periodo
fundamental de
la estructura:
Según norma

Parámetros de
cálculo

Página 2
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Número de modos
de vibración que
intervienen en el
análisis: Según
norma
Fracción de
sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de
sobrecarga de
nieve : 0.80
Factor
multiplicador del
espectro : 1.00

Verificación de
la condición de
cortante basal:
Según norma

No se realiza
análisis de los
efectos de 2º
orden

Criterio de
armado a aplicar
por ductilidad:
Ninguno

Factores
reductores de la
inercia (NTC -
2004, 1.4.1)
Vigas primarias
frente a la acción
sísmica: 0.5
Vigas secundarias
frente a la acción
sísmica: 0.01
Forjados
primarios frente a
la acción sísmica:
1
Forjados
secundarios
frente a la acción
sísmica: 0.01
Columnas: 1
Muros de
cortante: 1
Muros: 1
Muros de
mampostería: 0.5

Página 3
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:
a  T   a0  (c  a0 )  (T Ta ) T  Ta
a T  c Ta  T  Tb
a  T   c  (Tb T)r
T  Tb

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.480 g.

NTC - 2004 (3)

Parámetros
necesarios para
la definición del
espectro

a0: Ordenada del

espectro para
T=0 (NTC - 2004,
Tabla 3.1) a0 : 0.08

Página 4
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

r: Exponente para
el cálculo del
espectro (NTC -
2004, Tabla 3.1) r: 1.33
c: Coeficiente
sísmico (NTC -
2004, 1.5) c: 0.48
Clasificación
de la
construcción
(NTC - 2004,
1.5): Grupo
A
La estructura
se clasifica
como
perteneciente
al grupo de
importancia
A, por lo que
el coeficiente
sísmico (c)
está
incrementado
en un 50%.
Ta: Periodo
característico del
espectro (NTC -
2004, Tabla 3.1) Ta : 0.20 s
Tb: Periodo
característico del
espectro (NTC -
2004, Tabla 3.1) Tb : 1.35 s
Zona sísmica
(NTC - 2004,
1.4 y Fig
1.1): II

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de
diseño sísmico se
obtiene
reduciendo el
espectro elástico
por el coeficiente
(Q'f)
correspondiente a
cada dirección de
análisis.
a(T)
a'(T) 
Q 'f

Siendo:

Página 5
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Q ' f  Q '· reg

Donde:
Q'  Q T  Ta

Q '  1  (Q  1)  (T Ta ) T  Ta

Factor de
reducción
corregido por
irregularidad
Q'fX: Factor de
reducción
corregido por
irregularidad (X)
(NTC - 2004, 4.1
y 6.4)
Q 'fX  Q 'X·reg

Q'fY: Factor de
reducción
corregido por
irregularidad (Y)
(NTC - 2004, 4.1
y 6.4)
Q 'fY  Q 'Y · reg

breg: Factor
de corrección
por
irregularidad breg : 0.90
Regulari
dad de
la
edificaci
ón (NTC
- 2004,
6): Poco
irregular

Q'X: Factor
de reducción
(X)
Q'Y: Factor
de reducción
(Y)
Q X:
Factor
de
comport
amiento
sísmico
(X)
(NTC -
2004, 5) QX : 2.50
Página 6
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

QY:
Factor
de
comport
amiento
sísmico
(Y) (NTC
- 2004,
5) QY : 2.50
T a:
Periodo
caracterí
stico del
espectro
(NTC -
2004,
Tabla
3.1) Ta : 0.20 s

NTC - 2004 (3 y 4.1)

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

1.3.- Coeficientes de participación

Condición Condición
Modo T Lx Ly Lgz Mx My
X(1) Y(1)
R = 2.5 R = 2.5
A = 2.093 A = 2.093
m/s² m/s²
Modo 1 1.104 0.4241 0.1023 0.8998 89.61 % 5.21 %
D= D=
64.6227 64.6227
mm mm

Página 7
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Condición Condición
Modo T Lx Ly Lgz Mx My
X(1) Y(1)
R = 2.5 R = 2.5
A = 2.093 A = 2.093
m/s² m/s²
Modo 2 1.033 0.2259 0.9739 0.0227 5% 92.88 %
D= D=
56.5808 56.5808
mm mm
R = 2.5 R = 2.5
A = 2.093 A = 2.093
m/s² m/s²
Modo 3 0.874 0.0184 0.0316 0.9998 3.01 % 0.01 %
D= D=
40.5356 40.5356
mm mm
Total 97.62 % 98.1 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Página 8
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Condición Sismo X1 Condición Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 1.104 0.213 Modo 2 1.033 0.213

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Niv +13.01 (12.24, 8.97) (13.33, 9.35) -1.09 -0.38
Niv +10.09 (15.26, 7.45) (10.09, 11.40) 5.17 -3.95
Niv +8.5 Grua (5.46, 13.90) (5.53, 14.18) -0.08 -0.28
Niv +6.70 (15.17, 7.52) (9.16, 12.03) 6.01 -4.51
Dados (12.87, 8.99) (13.54, 9.42) -0.67 -0.43

c.d.m.:
Coordenadas del
centro de masas
de la planta (X,Y)
c.d.r.:
Coordenadas del
centro de rigidez
de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad
del centro de
masas respecto al
centro de rigidez
(X)
eY: Excentricidad
del centro de
masas respecto al
centro de rigidez
(Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Página 9
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Niv +6.70 Niv +8.5 Grua

Niv +10.09 Niv +13.01

1.5.- Corrección por cortante basal

1.5.1.- Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (V d), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

Hipótesis Hipótesis VX Vd,X

sísmica (X) modal (t) (t)
Sismo X1 Modo 1 274.8929
Modo 2 15.3320 287.3728
Modo 3 9.2189

Hipótesis Hipótesis VY Vd,Y

sísmica (Y) modal (t) (t)
Sismo Y1 Modo 1 15.9916
Modo 2 284.9565 296.4398
Modo 3 0.6591

Página 10
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

1.5.2.- Cortante basal estático

El cortante
sísmico en la base
de la estructura
se determina para
cada una de las
direcciones de
análisis:
VS,X: Cortante
sísmico en la base
(X) (NTC - 2004,
8.1 y 8.2) VS,X : 237.7558 t
Vs,X  Sd,X  T   W

Sd,X(T):
Aceleración
espectral
horizontal de
diseño (X) Sd,X(T) : 0.171 g
Sd,X (T)  MAX(0.8  a Q 'fX ; a0 )

T: Periodo
fundamental,
coincidente
con la
meseta del
espectro de
diseño (Ta
£ T £ Tb) T: 1.35 s

VS,Y: Cortante
sísmico en la base
(Y) (NTC - 2004,
8.1 y 8.2) VS,Y : 237.7558 t
Vs,Y  Sd,Y  T   W

Sd,Y(T):
Aceleración
espectral
horizontal de
diseño (Y) Sd,Y(T) : 0.171 g
Sd,Y (T)  MAX(0.8  a Q 'fY ; a0 )

Página 11
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

T: Periodo
fundamental,
coincidente
con la
meseta del
espectro de
diseño (Ta
£ T £ Tb) T: 1.35 s

W: Peso sísmico
total de la
estructura W: 1393.1004 t
El peso sísmico
total de la
estructura es la
suma de los
pesos sísmicos de
todas las plantas.
n
W w
i 1
i

wi: Peso
sísmico total
de la planta
"i"
Suma de la
totalidad de
la carga
permanente
y de la
fracción de la
sobrecarga
de uso
considerada
en el cálculo
de la acción
sísmica.

wi
Planta
(t)
Niv +13.01 661.7764
Niv +10.09 338.7231
Niv +8.5 Grua 32.6349
Niv +6.70 359.9660
W=åwi 1393.1004

Página 12
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 100 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: V s/Vd.
NTC - 2004 (9.3)

Condición de
Hipótesis sísmica cortante basal Factor de modificación
mínimo
287.3728 t ³
Sismo X1 Vd,X1 ³ Vs,X N.P.
237.7558 t
296.4398 t ³
Sismo Y1 Vd,Y1 ³ Vs,Y N.P.
237.7558 t

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

1.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación
calculado en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Niv
150.4917 150.4917 61.8292 61.8292
+13.01
Niv
216.3002 65.8252 90.3892 29.7523
+10.09
Niv +8.5
218.4799 2.2061 91.2513 0.9922
Grua
Niv +6.70 287.3728 68.8999 121.8959 31.2998
Dados 287.3728 0.0000 121.8959 0.0000

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Página 13
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Niv
66.7008 66.7008 155.9897 155.9897
+13.01
Niv
95.0457 28.4489 221.6214 67.8388
+10.09
Niv +8.5
96.2920 1.3593 224.4573 2.9364
Grua
Niv +6.70 126.3641 30.1171 296.4398 73.2354
Dados 126.3641 0.0000 296.4398 0.0000

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Página 14
 Justificación de la acción
sísmica
090720 Cent CasMaq V6.01 sis Grua Los Cim

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Fx
Fy

Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy

Fuerza (t)

Página 15
Página 16