Si bien chile tiene un gobierno que apoya un tipo de economía “neo liberal”, en

tiempos de crisis como la actual que estamos atravesando, se necesita un

gobierno con una actitud como la del economista británico Jhon Keynes, ya que
este defendía la intervención estatal para mantener el buen funcionamiento de una
economía a través de políticas públicas. Y si este no tenía los recursos
necesarios, aconsejaba que, de ser necesario, debería incurrir en financiamiento
externo, para que esa intervención ocurriese.

Keynes llamaba a estas medidas intervencionistas "políticas fiscales

contracíclicas" porque intervienen en ciclos económicos de reducciones salariales
y despidos en respuesta a las crisis. Una medida anticíclica importante propuesta
por Keynes es el endeudamiento estatal para financiar proyectos de
infraestructura que requieren grandes contingentes de trabajadores.
(INFOMONEY,2020)

Si bien es cierto que existen políticas fiscales ejemplificadoras en el caso de

países de primer mundo, en el que ponen un arsenal de medidas para apaliar en
cierta medida la crisis del coronavirus, como es el caso de Alemania que ofreció
crédito ilimitado para todas las empresas de su país, tenemos que compararnos
con países de iguales condiciones en términos económicos y tomar el ejemplo de
buenas medidas que se han implementado en países emergentes como el
nuestro y tratar en cierta manera, de ponerlas en práctica en nuestro país.

Una de ellas es la política publica que han implementado innumerables países

alrededor del mundo, sobre todo países de “primer mundo” pero más
significativamente países como Perú y Brasil que tienen un nivel de PIB y un
índice de crecimiento parecido al nuestro es la:

 recaudación de impuestos a patrimonios millonarios o lo

comúnmente nombrado, impuesto a la riqueza,

esta recaudación por el pago de impuestos sigue siendo muy baja en

Latinoamérica y reduce poco las desigualdades", le dice a BBC Mundo Sebastián
Nieto, jefe para América Latina y el Caribe del Centro de Desarrollo de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
(BBC,2020).

Esa recaudación solo llega al 23,1% del Producto Interno Bruto (PIB) en la región,
mientras que en los países de la OCDE el promedio sube a 34,4%

¿Pero qué es exactamente un impuesto a la riqueza?

El impuesto a la riqueza, también llamado impuesto al patrimonio, grava todos los

activos de una persona y no solamente sus ingresos.

Es decir, grava activos como sus acciones en la bolsa, yates, propiedades, joyas y
todo aquello que forme parte de su fortuna.

"La desigualdad de riqueza o de patrimonio en América Latina es mucho más

grande que la desigualdad medida por ingresos", le dice a BBC Mundo Daniel
Titelman, director de la División de Desarrollo Económico de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Es por eso que considera que el impuesto a la riqueza "es una alternativa válida,
un instrumento muy útil", dado que los países de América Latina necesitan
aumentar la carga tributaria de una manera más progresiva.

"La recaudación que ha alcanzado este impuesto en Argentina, Colombia y

Uruguay no es trivial en ninguno de los casos".(BBC,2020)
Sin ir más lejos, Perú nuestro país vecino, ya comenzó el debate, el Gobierno está
diseñando su propio “impuesto de solidaridad”, con el presidente Martín Vizcarra
diciendo que es “importante para aquellos que tienen más (...) mostrar solidaridad
con los que tienen menos” (EL TIEMPO,2020)

El impuesto a la riqueza se vuelve imprescindible para tener recursos que se

destinen a cuidar a las poblaciones más vulnerables y para generar estímulos que
preserven el empleo. En un mundo que está cambiando, la Justicia Social toma un
papel preponderante.

Aunque este impuesto a la riqueza o al patrimonio está presente en países con

economías desarrolladas, como España, Suiza, Bélgica o Noruega, y les ha
proporcionado innumerables beneficios como lo es el aumento del PIB, existen
diversos detractores aludiendo que este tipo de impuestos puede “inducir a la fuga
de capitales” hacia otras economías que no presentan tal impuesto. Sin embargo,
Profesores de la London School of Economics y de la Universidad de Berkeley que
han estudiado largamente las desigualdades económicas internacionales sugieren
que es la mejor manera de mitigar la crisis mundial producida por la pandemia, es
la creación de un impuesto progresivo a la riqueza progresivo, limitado en el
tiempo y en toda Europa, evaluado sobre el patrimonio neto de las personas con
mayor riqueza del 1%, un impuesto progresivo sobre el patrimonio sería suficiente
para pagar toda esta deuda adicional después de diez años. (VOXEU,2020)
https://www.infomoney.com.br/economia/o-que-e-keynesianismo/

https://ciperchile.cl/2020/05/24/la-politica-economica-frente-al-covid-19-en-chile-y-el-mundo-
una-invitacion-a-ampliar-las-fronteras-de-lo-posible/

https://www.bbc.com/mundo/noticias-52686446

https://www.eltiempo.com/economia/sector-financiero/aumentar-los-impuestos-a-la-riqueza-
una-forma-de-enfrentar-la-crisis-498922

https://voxeu.org/article/progressive-european-wealth-tax-fund-european-covid-response