La nulidad parcial en el código civil peruano se encuentra principalmente en el

artículo 224 del mismo código teniendo como punto de partida principalmente
en su primer párrafo disposiciones de un acto jurídico no perjudican a las otras,
siempre y cuando claro sean separables. Esto quiere decir que ninguna parte
debe ser perjudicada por la decisión que tomé la otra manteniendo así los
menores daños entre las partes o a terceros. Siguiendo con lo dicho por Aníbal
Torres Vásquez en la segunda edición de su libro acto jurídico Nos dice que
hay dos requisitos elementales para que suceda esto una parte objetiva y otra
subjetiva, La que tendría el propósito y que cada acción tenga Independencia,
vida propia; mientras que, la subjetiva por otra parte Trataría la relación entre
las partes de tal manera en que la nulidad o modificación del acto jurídico
afecte ambas,  al existir ambas entrarían en relación muy directa y un poco
difícil de explicar a la vez.

Cuando el contrato nulo tiene un contenido divisible que permite la separación

de la parte nula dejando que subsista una parte autónoma del contrato, no
afectada directamente por la causa de nulidad, se dice que hay una situación
de nulidad parcial. Las reglas aplicables en casos de nulidad son igualmente
aplicables a la parte separable del contrato y afectada por la nulidad. Para
nosotros está más que claro que los efectos de un acto al ser anulados no
tendrían por qué anular otros que siendo parte del mismo acto mantienen su
independencia y  valen por sí mismos, es por eso que es nulidad parcial porque
sólo parte del acto es anulable y esto es un buen enganche para poder salvar
los intereses de una de las partes. Esto es posible gracias a la buena
adecuación y puntos elementales dentro de un contrato por ejemplo. Para que
los intereses de uno  no comprometa no perjudiquen los de otros, es tan
amplios los tipos de actos jurídicos definidos por el código civil, es más aun los
que no están dentro del mismo código y vendrían estarlo en el futuro. La
nulidad parcial estaría presente en cada uno de estos casos si así lo requiriera,
desde nuestra perspectiva es un recurso necesario para evitar problemas en
los actos jurídicos  ahora y en el futuro. la regulación del mismo Está detallada
como ya se mencionó solo en este artículo pero se puede encontrar vestigios
por todo el código y en cada uno de los actos jurídicos, ya que si hay nulidad
total es muy lógico que hay también una parcial ya sean en casos como
matrimonio, sucesiones mutuo compraventa, etc.

La nulidad de una obligación trae por consiguiente la aparición de obligaciones

accesorias estas mismas tienen la característica de seguir la suerte de la
obligación originaria y no al revés. A veces es difícil lograr diferenciarlas porque
esto depende mucho de las partes, Lograr diferenciarlas requiere de  dos
elementos Muy importantes estos vendrían a ser la voluntad de las partes, o
sea es lo que quieren obtener hacia donde quieren que se dirija el acto y su
aplicación. Y la misma naturaleza del acto jurídico, porque si al principio te
obligar a hacer algo con las obligaciones accesorias no puede obligarte a ser
una cosa completamente distinta es así que analizando detalladamente estos
dos puntos es que podemos comprender la naturaleza de las obligaciones
accesorias por lo menos en lo más básico.

Si la nulidad parcial es eficiente o no dentro del código y cómo es regulado

dependerá de cómo sea su aplicación tanto por las partes como en la
intervención de terceros, cada caso existente es individual, independiente y
único, quizás haya similitudes entre ellos pero no quita el hecho de que son
diferentes y puedan ser anulables total o parcialmente por cualquier razón que
el código así determina.

-Torres Vásquez, Aníbal ACTO JURIDICO, Lima Perú 2da edición abril 2001 IDEMSA pag 709