Clase 2 Límites Infinitos

LÍMITES
I PARCIAL
Lic. Ángela Izaguirre
UNAH II PAC 2020
Clase 2, Julio 2020
Lic. Ángela Izaguirre (UNAH II PAC 2020) LÍMITES Clase 2, Julio 2020 1 / 27
Tabla de Contenido
1 Objetivos
2 Límites al Infinito
3 Límites al infinito, Ejemplos
4 Límites: Enfoque Formal
5 Límites: Enfoque Formal, Ejemplos
6 Límites al infinito: Enfoque Formal
7 Límites al infinito: Enfoque Formal, Ejemplos
8 Bibliografía
Objetivos
1 Identificar los límites al infinito y la definición formal de límite.

2 Usar la definición − δ para demostrar y/o encontrar límites.
3 Demostrar la convergencia o divergencia de un límite.
Límites al Infinito
Hasta ahora nos hemos concentrado en límites que describen el comporta-

miento de una función f (x) a medida x se aproxima a un número real a.
En esta sección, nos centraremos en el comportamiento de f (x) a medida x
crece o decrece sin límite.
Límites al infinito
Límites al Infinito (Enfoque informal)

Si los valores de f (x) eventualmente se acerca a un número L tanto como
se desee a medida x crece sin medida, o sin límite, entonces escribimos
lı́m f (x) = L
x→+∞
Similarmente, si los valores de f (x) eventualmente se aproximan a un

número L tanto como se desee, cuando x decrece sin medida. o sin límite,
entonces
lı́m f (x) = L
x→−∞
La figura 1 ilustra el comportamiento
lı́m f (x) = L, lı́m f (x) = L

x→+∞ x→−∞
Figura: 1. Fuente: Anton, H. (2016) [2]
Si cualquiera de los límites existe, y = L es Asíntota horizontal de la

gráfica de f
Teorema 1
Si n es un número entero positivo y k un número real, entonces
n
n
1 lı́m (f (x)) = lı́m f (x)
x→±∞ x→±∞
2 lı́m (kf (x)) = k lı́m f (x)
x→±∞ x→±∞
3 lı́m k = k
x→±∞
4 lı́m (c0 + c1 x + c2 x2 + · · · + cn xn ) = lı́m cn xn
x→±∞ x→±∞
Límites al infinito, Ejemplo 1
Encuentre
3x + 5
lı́m
x→+∞ 6x − 8
SOLUCIÓN
Dividiendo cada término del numerador y del denominador por la potencia

más grande de x en el denominador, en este caso es x1 = x,
5
3x + 5 3+
lı́m = lı́m x
x→+∞ 6x − 8 x→+∞ 8
6−
x
Solución Ejemplo 1

5 5
3+ lı́m 3+
x x→+∞ x
lı́m =
8

x→+∞ 8
6− lı́m 6−
x x→+∞ x
5
lı́m 3 + lı́m
x→+∞ x→+∞ x
=
8
lı́m 6 − lı́m
x→+∞ x→+∞ x
Solución Ejemplo 1
1
3 + 5 lı́m 3+0
x→+∞ x =
1 6−0
6 − 8 lı́m
x→+∞ x
1
=
2
Por lo que
3x + 5 1
lı́m =
x→+∞ 6x − 8 2
Encuentre √
x2 + 2
lı́m
x→−∞ 3x − 6
SOLUCIÓN
Queremos manipular la función tal que las potencias de se transformen en

potencias de 1/x, esto se logra dividiendo √
tanto el numerador como el
denominador por |x| ya que sabemos que x2 = |x|.
Solución Ejemplo 2
Vemos que a medida x → +∞, los valores de x bajo consideración son

negativos, por lo que podemos reemplazar |x| por −x. Recuerde que

−x si x < 0
|x| =
x si x ≥ 0
Tenemos que,
√ √
√ x2 + 2 x2 + 2
√
x2 + 2 |x| x2
lı́m = lı́m = lı́m
x→−∞ 3x − 6 x→−∞ 3x − 6 x→−∞ 3x − 6
|x| −x
Solución Ejemplo 2
√
x2 + 2
r
2
√ 1+
x2 x2 1
lı́m = lı́m =−
x→−∞ 3x − 6 x→−∞ 6 3
−3 +
−x x
Por lo que √
x2 + 2 1
lı́m =−
x→−∞ 3x − 6 3
Encuentre p
lı́m x6 + 5 − x3
x→+∞
SOLUCIÓN
La gráfica de la función pata x ≥ 0 se muestra a continuación
Solución Ejemplo 3
De la gráfica vemos que que el límite que buscamos es 0, para confirmar

esto, racionalizamos la función.
√x6 + 5 + x3
!
p p
3 3
lı́m x6 + 5 − x = lı́m x6 + 5 − x √
x→+∞ x→+∞ x6 + 5 + x3
√
( x6 + 5)2 − (x3 )2
= lı́m √
x→+∞ x6 + 5 + x3
x + 5 − x6
6
= lı́m √
x→+∞ x6 + 5 + x3
5
= lı́m √
x→+∞ x + 5 + x3
6
Solución Ejemplo 3
5 5
lı́m √ = lı́m r
x→+∞ x + 5 + x3
6 x→+∞ 5
x3 1+ +1
x6
5
3
= lı́m r x
x→+∞ 5
1+ 6 +1
x
0
= √ =0
1+0+1
Por lo que p
lı́m x 6 + 5 − x3 = 0
x→+∞
Límites: Enfoque Formal
La expresión
lı́m f (x) = L
x→a
Se puede interpretar como, Si f (x) → L a medida x → a, entonces para

cualquier número positivo , podemos encontrar un intervalo abierto (x0 , x1 )
en el eje x que contiene a a y tiene la propiedad que para cada x en el intervalo
(excepto posiblemente en x = a), el valor de f (x) está entre L − y L + .
Límites: Enfoque Formal
Definición Formal de Límite

Sea f (x) tal que este definida para toda x en un intervalo abierto que
contenga al número a. Es decir
lı́m f (x) = L
x→a
si dado cualquier número > 0 podemos encontrar un δ > 0 tal que
|f (x) − L| < si 0 < |x − a| < δ
Esta definición conocida como: definición " − δ, es atribuida al

matemático alemán Karl Weierstrass.
Límites: Enfoque Formal, Ejemplo 1
Use la definición − δ para probar que
lı́m (3x − 5) = 1
x→2
SOLUCIÓN
Queremos mostrar que dado cualquier número positivo , podemos

encontrar un número positivo δ, tal que
|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ

|f (x) − L| < siempre que 0 < |x − a| < δ
Solución Ejemplo 1
Debemos hacer dos cosas:

1 Debemos descubrir el valor de δ para el cual la expresión anterior es
verdadera, y después probar que se cumple para δ, por lo cual
podemos simplificar la expresión como
|3x − 6| < siempre que 0 < |x − 2| < δ
2 Reescribiremos la expresión en una forma que facilite el descubrimiento
de un δ apropiado
|3(x − 2)| < siempre que 0 < |x − 2| < δ
3|x − 2| < siempre que 0 < |x − 2| < δ
|x − 2| < /3 siempre que 0 < |x − 2| < δ
Solución Ejemplo 1
Dado lo anterior, se ve fácilmente que la expresión es verdadera si δ = /3,

lo cual completa parte de la búsqueda de δ. Ahora para terminar debemos
probar que la expresión
|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ
se cumple para la elección de δ = /3. Sin embargo, la expresión anterior es

equivalente a las expresiones obtenidas en el paso (2) y tenemos que se
cumple que δ = /3 para
|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ
Esto prueba que

lı́m (3x − 5) = 1
x→2
Límites al infinito: Enfoque Formal
Definición 1
Sea f (x) una función definida para toda x es un intervalo abierto infinito
que se extiende en la dirección positiva de x. Escribimos
lı́m f (x) = L
x→+∞
si dado cualquier número > 0, existe un correspondiente número N

positivo tal que
|f (x) − L| < si x > N
Definición 2
Sea f (x) una función definida para toda x es un intervalo abierto infinito
que se extiende en la dirección negativa de x. Escribimos
lı́m f (x) = L
x→−∞
si dado cualquier número > 0, existe un correspondiente número N

negativo tal que
|f (x) − L| < si x < N
La siguiente figura, ilustra las definiciones (1) y (2).
Límites al infinito: Enfoque Formal, Ejemplo 1
Pruebe que
1
lı́m =0
x→+∞ x
SOLUCIÓN
Aplicando la definición (1) con f (x) = 1/x y L = 0, debemos mostrar que

dado > 0, podemos encontrar un número N > 0 tal que

1
− 0 < si x > N
x
Solución Ejemplo 1
dado que x → +∞ suponemos que x > 0. Así, podemos eliminar el valor

absoluto en la expresión anterior, por lo que,
1
< si x>N
x
tomando reciprocos
1
x> , si x>N

Se puede ver fácilmente que N = 1/ satisface los requerimientos para
x > 0. Por lo tanto
1
lı́m =0
x→+∞ x
Bibliografía
Zill, Dennis.(2011). Cálculo Trascendentes Tempranas, Cuarta Edición.

México D.F..: McGraw Hill Education.
Anton, Howard. (2016). Calculus Early Transcendentals, eleventh
edition. Hoboken NJ.: John Wiley & Sons, INC.

Clase 2 Límites Infinitos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 2 Límites Infinitos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LÍMITES

Lic. Ángela Izaguirre

UNAH II PAC 2020

Clase 2, Julio 2020

3 Límites al infinito, Ejemplos

4 Límites: Enfoque Formal

5 Límites: Enfoque Formal, Ejemplos

6 Límites al infinito: Enfoque Formal

7 Límites al infinito: Enfoque Formal, Ejemplos

1 Identificar los límites al infinito y la definición formal de límite.

Hasta ahora nos hemos concentrado en límites que describen el comporta-

Límites al Infinito (Enfoque informal)

Similarmente, si los valores de f (x) eventualmente se aproximan a un

lı́m f (x) = L, lı́m f (x) = L

Figura: 1. Fuente: Anton, H. (2016) [2]

Si cualquiera de los límites existe, y = L es Asíntota horizontal de la

Dividiendo cada término del numerador y del denominador por la potencia

Queremos manipular la función tal que las potencias de se transformen en

Vemos que a medida x → +∞, los valores de x bajo consideración son

La gráfica de la función pata x ≥ 0 se muestra a continuación

Figura: 2. Fuente: Anton, H. (2016) [2]

De la gráfica vemos que que el límite que buscamos es 0, para confirmar

Se puede interpretar como, Si f (x) → L a medida x → a, entonces para

Figura: 3. Fuente: Anton, H. (2016) [2]

Definición Formal de Límite

si dado cualquier número  > 0 podemos encontrar un δ > 0 tal que

|f (x) − L| <  si 0 < |x − a| < δ

Esta definición conocida como: definición " − δ, es atribuida al

Use la definición  − δ para probar que

Queremos mostrar que dado cualquier número positivo , podemos

|(3x − 5) − 1| <  siempre que 0 < |x − 2| < δ

Debemos hacer dos cosas:

Dado lo anterior, se ve fácilmente que la expresión es verdadera si δ = /3,

|(3x − 5) − 1| <  siempre que 0 < |x − 2| < δ

se cumple para la elección de δ = /3. Sin embargo, la expresión anterior es

|(3x − 5) − 1| <  siempre que 0 < |x − 2| < δ

Esto prueba que

si dado cualquier número  > 0, existe un correspondiente número N

|f (x) − L| <  si x > N

si dado cualquier número  > 0, existe un correspondiente número N

|f (x) − L| <  si x < N

La siguiente figura, ilustra las definiciones (1) y (2).

Figura: 3. Fuente: Anton, H. (2016) [2]

Aplicando la definición (1) con f (x) = 1/x y L = 0, debemos mostrar que

dado que x → +∞ suponemos que x > 0. Así, podemos eliminar el valor

Zill, Dennis.(2011). Cálculo Trascendentes Tempranas, Cuarta Edición.

También podría gustarte

si dado cualquier número > 0 podemos encontrar un δ > 0 tal que

|f (x) − L| < si 0 < |x − a| < δ

Esta definición conocida como: definición " − δ, es atribuida al

Use la definición − δ para probar que

Queremos mostrar que dado cualquier número positivo , podemos

|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ

Dado lo anterior, se ve fácilmente que la expresión es verdadera si δ = /3,

|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ

se cumple para la elección de δ = /3. Sin embargo, la expresión anterior es

|(3x − 5) − 1| < siempre que 0 < |x − 2| < δ

si dado cualquier número > 0, existe un correspondiente número N

|f (x) − L| < si x > N

si dado cualquier número > 0, existe un correspondiente número N

|f (x) − L| < si x < N