Teoría del delito cuando hablamos de teoría de delito estamos frente a presupuestos para

solicitar del agente judicial (poder judicial) una respuesta que habilite el ejercicio del poder
punitivo. Además nos facilita la averiguación de la presencia o ausencia del delito en cada caso
concreto.

La tarea principal que le ocupa es explicar que es delito, que es el delito y sus características.
Se define como una construcción dogmatica que nos proporciona el camino lógico para
averiguar si existe delito en cada caso en concreto, por ello afirmamos que es instrumento
para la interpretación de la ley penal.

CONDUCTA PROHIBIDA es sinónimo del verbo tipo penal es decir que significa norma escrita.
¿Cuál es la conducta prohibida? La conducta prohibida es la acción descripta por la norma
escrita en el código penal de la nación argentina.

¿Qué consecuencias conlleva la comisión de la conducta prohibida? Sanciones tipificas en el

código penal argentina y leyes especiales.

¿Qué es la subsunción? Es un proceso que ocurre en la mente del juez mediante la teoría del
delito. Cuando existe abstracción estamos en presencia de una ley que mediante la teoría nos
ayuda a resolver una concreción es decir un hecho verídico. Es un proceso de descomposición
analítico de conceptos y categorías que forman parte de la teoría del delito para establecer si
un hecho llevado a cabo por una persona cualquiera coincide con el hecho previsto como
delito en la norma penal. Esta es la finalidad utilitaria de la teoría del delito.

Concepto de delito: es una perturbacion grave del orden social, es decir una acción contraria a
la norma por ende no autorizada cometida por un sujeto responsable. El delito se construye de
elementos que analizaremos a continuación:

Elemento uno: la infraccion de la norma, se conforma de dos teorías posibles llamadas

posturas de doctrina que difieren en su contenido, por un lado la teoría de la punibilidad que
es la infraccion a una norma sin necesidad de consecuencias jurídicas o penales por otro lado
la teoría de la no punibilidad donde se espera la lesión de un interés social merecedor de
protección es decir bien jurídico protegido.

De estas dos teorías dependerá la violación o no de nuestras normas constitucionales que

limitan el poder punitivo del estado y dependerá la estrategia como defensor o fiscal ante la
resolución en una caso concreto. Dentro de este elemento existen dos posibilidades por un
lado la violación a una prohibición por el otro la violación a un mandato. La prohibición es la
violación de lo que la norma prohíbe mediante una acción positiva es decir, hacer algo,
denominamos este hecho con el nombre de delito de comisión. El mandato es cuando se viola
la norma penal no haciendo lo ordenado comúnmente llamado delitos de omisión y
tradicionalmente llamado comisión del delito por omisión.

Elemento dos: voluntad la voluntad es la manifestación psíquica o mental reflejada en la

conducta humana mediante los comportamientos a su vez se divide en dos grandes grupos, la
voluntad dolosa y la voluntad culposa. En la voluntad dolosa el sujeto quiere realizar la
conducta existe la determinación, en la voluntad culposa el sujeto no se comporta con el
cuidado exigido para evitar la lesión al bien jurídico.

Elemento tres: responsabilidad en esta etapa del derecho penal responsabilidad es sinónimo
de autorización, el que pueda no cometer el delito por que sabía del significado de su
comportamiento o en su defecto podía saberlo determinara la responsabilidad del sujeto. Sin
embargo no es responsable quien posea una autorización a realizar el comportamiento no
permitido. La autorización puede ser necesaria y transforma a la acción típica en jurídica es
decir en permitida de lo contrario si la autorización no es necesaria la acción típica será
además antijurídica es decir no justificada y estaremos en presencia de un injusto penal.

Existen conductas injustas y delictivas. Las injustas son conductas típicas antijurídicas pero no
culpables, los delitos son conductas típicas antijurídicas y culpables. El injusto penal posee
características civiles daños y perjuicios como responsabilidad.

Concepto jurídico de delito: delito es toda acción típica antijurídica y culpable. Las acciones
típicas siempre deben ser antijurídicas para determinar el alcance delictivo y la
correspondiente culpabilidad.

Dentro de la teoría de delito se presenta la postura estratifica o analítica en la que nuestra

doctrina participa y se define como el análisis estratificados de los elementos del delito los
cuales deben analizarse cuidadosamente e individualmente por otro lado la teoría unitaria
donde el delito es una unidad total y solo en su totalidad debe corresponder a una infracción
punible.

Criterios sistemáticos de la teoría de delito: para este criterio el delito debe ser analizado
primero desde la conducta y luego en el autor: el delito es una conducta humana
individualizada mediante un dispositivo legal llamada tipo que revela su prohibición (típica)
que por no estar permitida por ningún precepto jurídico (causa de justificación) es contraria al
orden jurídico (antijurídica) y que por serle exigible al autor que actuase de otra manera en esa
circunstancia le es reprochable (culpable).

La conducta humana activa y la omisiva o pasiva es el principal límite para la selección de las
acciones penales relevantes. El concepto de acción se refiere tanto a la realización de una
acción como ser un comportamiento activo o a la omisión de un comportamiento
determinado.

Teoría de la conducta tenemos el causalismo, el finalismo y la concepción social de la acción

que esta última es la adecuada a la doctrina de zaffaroni.

Causalismo los padres del causalismo son: Von Liszt y Belling: el causalismo intenta explicar el
concepto causal de la acción para ellos la acción es la producción re direccionada de la
voluntad humana que causa una modificación en el exterior (resultado). NO LA USAMOS.

Finalismo Wezel: para el autor acción es una actividad final conjunto de varios
comportamientos puede ser activa o pasiva y está sometida a la capacidad de la voluntad: el
concepto de acción significa comportamiento voluntarios dirigido hacia un fin. Esta teoría se
compone de dos etapas, la primera no es punible porque se trata del pensamiento.
Proponerse significa considerarlo pero no significa realizarlo. Y la segunda etapa es la conducta
humana se pone en movimiento un plan cuyo resultado la finalidad.

Concepción social de la acción o llamada también teoría intermedia: establece que solo
pueden ser reprochables las acciones que perturben el orden social, para esta teoría no hay
delito sin conducta se establece la protección del artículo 19 de la CN. Además se aplica el
principio nullum crimen sine conducta garantía jurídica constitucional. Se compone de un nexo
causal y el resultado. Para zaffaroni significa constitución del pragma conflictivo, es decir que a
toda acción le corresponde un resultado y tanto acción y resultado están unidos por un nexo
de causalidad que se analiza en la conducta.