Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION A LA PROBLEMÁTICA…………………………………………...4
OBJETIVOS……………………………………………………………………………..5
ANALISIS ESTADISTICO……………………………………………………………...7
CONCLUSIONES……………………………………………………………...……….12
RECOMENDACIONES………………………………………………………...………13
ANEXOS …………………………………………………………………………..…….14
3
INTRODUCCION A LA PROBLEMÁTICA
4
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
*Realizar un análisis estadístico, desarrollando paso a paso cada uno de los
componentes de esta problemática
*Verificar las causas, buscando una posible solución respectiva, sin afectar el
tránsito vehicular
*Proponer diferentes soluciones inmediatas, viables según las normas y la
seguridad de la comunidad sin afectar la vida diaria de los ciudadanos
5
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
6
ANALISIS ESTADISTICO
*VALORES UTILIZADOS
-Mediana
n ( 0,5 )−∑ f ia
Me=Li +a
[ fi ]
899 ( 0,5 )−529
Me=70,7+ 4 [197 ]
=69,09 dBa
-Desviación típica
n
S=
√ ∑ ( x i− x́ )∗ni
i=1
n−1
[ ( 69,02−56,7 )2∗42+ ( 69,02−60,7 )2 +…+ ( 69,02−92,7 )2 ] dBa2
S=
√
S=7,023 dBa
899−1
*DATOS
3.5 MEDIDAS DE FORMA
3.5.1 SESGO
1
g 1= ∑ ¿ ¿ ¿
n
1
g 1= 899 ¿ ¿
¿
1
g 1= 899 ( (−78538.28506 ) + (−86965.48557 ) + (−13383.18029 ) + (−5.537792 ) +9817.698304 ¿+ 45751.46803+6
¿
1
(126026.3752)
899
g 1=
¿¿
140.1850669
g 1=
345.8155675
g 1=0.405375235 dB
7
3.5.2 ÍNDICE DE ASIMETRÍA DE PEARSON
X́ −Mo
AS=
S
69.02−71. 60
AS=
7.023
−2.58
AS= =−0.367364374 dBA
7.023
AS=
∑ ( Xi− X́ )
n
S3
56.8
AS=
899
346.3921212
0.063181313
AS= =1.82398 x 10−4 dB
346.3921212
3.5.4 CURTOSIS
1
g 2=
n∑
¿¿ ¿
1
g 2= 899 ¿ ¿
¿
8
1
( 967591.6719+ 723552.8399+57815.33884 +1.77209344+36129.12976+¿ 351371.2745+744442.84
899
g 2=
¿¿
7000.996582
g 2= −3=−2.996791706 dBA
2182155.75
*ANALISIS DE RESULTADOS 1
9
ANALISIS DE RESULTADO 2
Calcular el tamaño de muestra óptimo para el número de observaciones o para el
estudio realizado en la avenida oriental.
2σ
<E
√n
2∗7,023
<0,5
√ 899
0,468< 0,5
Se asumió que el error máximo pasable de la estimación es de 0,5dBa debido a la
variable tiene un recorrido de 36,5dBa se observó que la frecuencia en de los no
fluctúan de forma brusca y que se mantienen muy parejos uno con respecto del
anterior y que la frecuencia de algunos valores es muy alta como para considerar
que el error sea mayor.
Con base a la operación anterior se considera que el error escogido es apto para
la medición del tamaño de la muestra debido a que la relación de orden se
cumple, en otras palabras si el resultado del lado izquierdo fuera mayor se tendría
que escoger un valor mayor para el error máximo tolerable para cumplir la relación
de orden y en el caso del estudio diría que la forma en cómo se comporta la
variable es muy inestable y esta fluctuando demasiado a lo largo del estudio.
4 σ2
n≥ 2
E
4∗( 7,023 )2
899 ≥ 2
( 0,5 )
899 ≥ 789,16
Se observa que el número de observaciones que se tomó para realizar el estudio
estadístico anterior es el ideal ya que cumple la relación de orden y por obvias
razones no es necesario volver a realizar trabajo de campo para la toma de
nuevos datos; como el número de observaciones tomadas es mayor a los
parámetros evaluados se podría escoger un nivel de confianza alto ya que al ver
como se comporta la variable se tendría un mayor nivel de confianza para estimar
si la variable a estudiar estaría dentro del error esperado
Hacer un análisis de sensibilidad para el cálculo del tamaño de la muestra usando
un nivel de confianza del 95%, 90%, 85% y 80%.
2
Z∗σ
[ ]
N ° mínimo=
E
Para un nivel de confianza del 95%
2
1,65∗7,023
[
N ° mínimo= ]
0,5
=757,911
Para un nivel de confianza del 90%
2
1,44∗7,023
[
N ° mínimo= ]
0,5
=530,633
Para un nivel de confianza del 85%
2
1,44∗7,023
[
N ° mínimo= ]
0,5
=409,102
10
Para un nivel de confianza del 80%
2
1,28∗7,023
[
N ° mínimo=
0,5 ] =323,241
Al comparar cada uno de los resultados anteriores se puede concluir que el
número mínimo de observaciones es inversamente proporcional al nivel de
confianza escogido porque el nivel de confianza, hace parte de la estimación de
un intervalo, la cual indica que es un rango de números construidos alrededor de
un parámetro puntual, en este caso la media pero hay que recordar que la media
se ve influencia por los elementos seleccionados en la muestra, por eso cuando se
escoge un nivel mayor de confianza se tendrá mayor certeza de que el parámetro
a buscar este dentro del margen de error pero a la vez un número mayor de datos
ya que pueden haber datos atípicos que aumenten la dispersión pero también hay
que tener en cuenta para el nivel de confianza cómo se comporta la variable o sea
como fluctúa a lo largo del estudio, ya que si no son datos parejos es posible que
la variable puntual (media) no este afuera del margen de error por esto en niveles
de confianza menor se toman menos observaciones porque se espera que los
datos no varíen de forma notable y si lo hacen se soporta con la inferencia que no
pueda estar dentro de error esperado.
Otro parámetro que puede variar con respecto al número mínimo de
observaciones es el error máximo tolerable de la estimación pero en este estudio
se mantuvo constante pero si no lo fuera y se quisiera tomar un error menor al
escogido, el número mínimo de observaciones sería mayor ya que como se
observa en la formula estos son directamente proporcionales.
CONCLUSIONES
11
RECOMENDACIONES
Ser meticulosos con las cifras después de la coma para el correcto procedimiento
de realización de cálculos y así lograr un correcto análisis estadístico completo.
podría realizar el estudio para saber si los niveles de emisión sonora medidos en
dBa están por encima del máximo permitido, las mediciones se pueden tomar en
horas pico, como a medio día o a las siete de la noche.
Se podría tomar intervalos de datos más amplios (de minutos) para poder
observar como varían los niveles de emisión sonora en una o dos horas, en este
caso horas pico.
12
ANEXOS
*CALCULO MEDIDAS DE FORMA
13
* TABLA DE DATOS AGRUPADOS
xi max 54.7 intervalos
#
Limite limite
xi min 91.2 intervalo
inferior superior
s
Re 36.5 0
intervalo
10 1 54.7 58.69
s
xi 4.000 2 58.7 62.69
3 62.7 66.69
4 66.7 70.69
5 70.7 74.69
6 74.7 78.69
14
7 78.7 82.69
8 82.7 86.69
9 86.7 90.69
10 90.7 94.69
*ESTADISTICA DESCRIPTIVA
Histograma de frecuencias
250 120%
200 100%
80%
150
Frecuencia
60% Frecuencia
100 % acumulado
40%
50 20%
0 0%
60.7
64.7
72.7
76.7
80.7
84.7
88.7
92.7
56.7
68.7
Clase
15
SESGO
A B SUMATORIA EN A SUMATORIA EN B
POR 1/899 POR 1/899
(MARCA- (MARCA-
MEDIA)^3*Fi MEDIA)^2*Fi
-78538.28506 6374.8608 126026.3752 44291.7376
-86965.48557 10452.5824 140.1850669 345.8155675
-13383.18029 3097.9584
-5.537792 17.3056
9817.698304 2667.8528
45751.46803 5957.2224 0.405375235
63736.54528 5456.896
16
73247.32621 4671.3856
99087.44602 5034.9312
13278.38003 560.7424
curtosis
967591. 6374.86
6719 08
723552. 10452.5
8399 824
57815.3 3097.95
3884 84
1.77209 17.3056
344
36129.1 2667.85
2976 28
351371. 5957.22
2745 24
744442. 5456.89
8489 6
1148518 4671.38
.075 56
1950040 5034.93
.938 12
314432. 560.742
0392 4
6293895 44291.7
.928 376
7000.99 196175
6582 8020
218215
5.75
-
2.99679
171
17
86.7 90.69 88.7 13 1.45% 898 99.89%
90.7 94.69 92.7 1 0.11% 899 100.00%
Cálculo de la
media
Xi*Fi ∑(Xi*Fi) ∑(Xi*Fi)/n
69.0203559
2381.4 62049.3
5
9165.7
10740.
2
11610.
3
14321.
9
7746.7
3228
1609.3
1153.1
92.7
Cálculo de la
mediana
Li a n*0,5 ∑fa fi
70.
4 449.5 528 197
7
(n*0,5-∑fa)/fi
a*(n*0,5- Li-a*(n*0,5-
∑fa)/fi ∑fa)/fi
-
-0.398477157 1.59390862 69.10609137
9
Cálculo de la
moda
Li a fi fi-1 fi+1
70.7 4 197 169 101
a*fi-1/(fi-fi-1)+(fi- Li+1/(fi-fi-1)+(fi-
18
fi+1) fi+1)
0.903225806 71.60322581
19
49
20