RUBRICA PARA EVALUACIÓN DE Dinámicas, Talleres, Exposiciones,

ASPECTOS Competent Competent Competent Compete No

POR e e avanzado e nte aprobado
EVALUAR sobresalie (1,5) intermedio básico (0)
nte (1) (0.5)
(2)
Preparación

Trabaj
o En
equipo
Calidad
Del trabajo

Exhibición

Uso del tiempo

Dominio
del tema

Habilidad
para
transmitir el
conocimient
o
Argumentaci
ón de las
ideas
Capacidad de
análisis

Capacidad de
síntesis

TOTALES
2 1.5 2 1. 2 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
PARCIALE
5
S

Puntuación final: 16

Nombres del Jurado: GRUPO BLANCO

• Bustos Huaman Luz Elisa
• Condo Malchohacha Angela Yamilet
• Condori Quino Liz Glenda
• Pacheco Camargo Geraldine Melissa
• Vargas Andía Shorey Guliana
 Rúbrica para evaluar trabajos Monográficos

Puntuacion
es
Criterios de Evaluación

4 3 1 0
2
Excelen Bue Deficien Pob
Regular
te no te re
Claridad en expresión escrita
El trabajo está claramente redactado y
articulado. No se presentan
ambigüedades en la expresión escrita.
Ortografía
El trabajo está libre de
errores ortográficos.
Secuencia y profundidad
El trabajo presenta una secuencia lógica
de ideas. Se observa una profundidad en
los
planteamientos.
Cita de Autores
El estudiante cita autores en el
área curricular para apoyar
sus
planteamientos.
Estilo APA
El documento escrito está redactado
conforme a las reglas de estilo
propuestas
por APA.

TOTALES PARCIALES 4 3 3 2 3

Puntuación final: 15 Fecha: 11 de mayo de 2020

Nombres del Jurado:

GRUPO BLANCO

• Bustos Huaman Luz Elisa

• Condo Malchohacha Angela Yamilet
• Condori Quino Liz Glenda
• Pacheco Camargo Geraldine Melissa
• Vargas Andía Shorey Guliana

11 de mayo de 2020