b) Procedimiento de objeción y técnicas

Si bien el tribunal, de oficio, debe impedir que se realicen ese tipo de

preguntas, las partes están facultadas para requerir a los jueces la prohibición.
Inmediatamente después de realizada la pregunta y en la medida de lo posible,
antes de que se responda, se protestará, indicándose los motivos por los cuales
no debe admitirse. En ese momento el tribunal decidirá al respecto.
Eventualmente podrá escuchar los argumentos de la parte que estaba
interrogando.
Frente a la decisión del Tribunal de admitir o inadmitir una pregunta se
puede plantear recurso de reposición (art.403 CPP).

3º El recurso de reposición procede contra las resoluciones dictadas sin

audiencia previa. No procederá, por tanto, el recurso contra aquellas decisiones
en la que las partes han tenido oportunidad de pronunciarse antes de la
resolución, por ejemplo, no podrá ser objeto de reposición la resolución que fue
adoptada luego de dar traslado a las partes.
A pesar de lo expuesto, el recurso de reposición es de suma utilidad y de
mayor uso durante las audiencias, en especial durante el debate, donde
cualquiera de las resoluciones puede ser impugnada por esta vía. La interposición
del recurso de reposición en el debate vale como protesta previa para recurrir en
apelación especial.

3.3 Efectos
Rigen los efectos descritos en el artículo 401 CPP. La interposición del
recurso de reposición durante el juicio vale como protesta de recurrir en
apelación especial y deberá dejarse constancia en el acta del debate de todos los
recursos interpuestos y de la resolución del tribunal. El secretario del tribunal es
el responsable de introducir en el acta del debate la interposición del recurso so
pena de incurrir en un delito. Si no pudiere interponerse recurso de reposición
porque se trata de una resolución dictada con audiencia previa y de todas formas
el fiscal considera que da lugar a recurrir en apelación especial, se deberá
plantear protesta.

5.4 Apelación especial de forma

a) Motivos
Con este recurso se busca que en el desarrollo del juicio se respete el
"rito" establecido por la ley, es decir, las normas que determinan el modo en que
deben realizarse los actos, el tiempo, el lugar y en general, todas aquellas
normas que regulan la actividad de los sujetos procesales. La ley, en su artículo
419 señala que procede el recurso de apelación especial contra una sentencia o
resolución, cuando se haya operado una inobservancia o errónea aplicación de la
ley que constituya un defecto del procedimiento.
La ley procesal cuya violación se alega, será tanto el Código Procesal Penal
como la Constitución y tratados internacionales de Derechos Humanos
Nuevamente, al igual que en la apelación de fondo, debemos hacer la
aclaración que tampoco es discutible por este medio el relato de los hechos que
el Tribunal de Sentencia da por probados. Existe el límite de la intangibilidad de
los hechos de la sentencia.
El vicio que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos
características:
1º El vicio ha de ser esencial: No cualquier vicio en el procedimiento puede
generar una sentencia favorable en apelación. El vicio debe repercutir
directamente en la parte resolutiva de la sentencia y debe afectar la decisión en
concreto (de haber ocurrido podría haber variado la decisión). Obviamente, no
337
tendría lógica repetir el proceso cuando se cometió una irregularidad que no
afectó el resultado de la sentencia.
2º El recurrente debe haber reclamado oportunamente la subsanación o
hecho protesta de anulación. Durante el debate, el planteo del recurso de
reposición equivale a la protesta de anulación (art. 403 CPP). Por ello, es
fundamental que los fiscales protesten y planteen recurso de reposición ante
decisiones judiciales adversas. De lo contrario, se pueden estar cerrando las
puertas a una apelación especial. El requisito de la protesta previa no es
necesario cuando el vicio es absoluto. El artículo 420 del Código Procesal Penal
especifica en que materias el vicio debe considerarse absoluto: