CCHC Proyectos Prefabricados Con Aislamiento Sismico Abril 2013 PDF

Corporación de Desarrollo
Tecnológico
CONFERENCIA TECNOLÓGICA 2013
24 de Abril de 2013
"PREFABRICADOS DE HORMIGÓN Y SU
RESISTENCIA SÍSMICA”
Michael Rendel
Gerente de Proyectos y Carl Lüders, Socio Fundador de Sirve
www.sirve.cl
Corporación de Desarrollo Tecnológico 25 páginas

CONFERENCIA TECNOLÓGICA
2013
PREFABRICADOS DE
HORMIGÓN Y SU RESISTENCIA
SÍSMICA
www.sirve.cl
QUIÉNES SOMOS
2013
Crecimiento
SIRVE
Seismic Protection Soluciones innovadoras para un óptimo desempeño estructural
Technologies
Misión
Desarrollar tecnología y proveer soluciones
innovadoras que mejorar sustantivamente el desempeño de
las estructuras frente a solicitaciones extremas, mejorando
así la calidad de vida de las personas y la seguridad de la
Industria.
ingeniería tecnología
Soluciones integrales
de Protección Sísmica
QUÉ HACEMOS
SIRVE entrega soluciones para proyectos de ingeniería a
través de cinco áreas de negocios:
I. Ingeniería de Protección Sísmica

II. Ingeniería estructural
III. Revisión estructural y análisis de riesgo sísmico
IV. Mediciones y ensayos
V. I+D
SIRVE
Seismic Protection Innovative Solutions
Soluciones for para
innovadoras Optimal Structure
un óptimo Performance
desempeño estructural
Technologies
Viviendas sociales
Protección Sísmica
Campos de Aplicación
Oficinas
Hospitales
Puentes
Edificios en altura
Estructuras complejas
Viviendas unifamiliares
Educación
Edificios prefabricados
Infraestructura / Industria
Centros médicos
Edificios gubernamentales
SIRVE
Seismic Protection Soluciones innovadoras para un óptimo desempeño estructural
Technologies
EL PROBLEMA
2011
Japón
2010
Haití
2004
Indonesia
2010
2011
Chile
Nueva Zelanda
SISMOS
Mecanismo
INTERSISMICO
COSISMICO - POSTSISMICO
TERREMOTO DEL
27-F (CHILE)
INTENSIDADES Y
DESLIZAMIENTOS
(CHILE)
 Curico
CONCEPTOS BÁSICOS
PREFABRICADO
EN HORMIGÓN
2.1. CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN
• Velocidad Constructiva superior a obras in-situ

• Terminaciones de obra gruesa de alto estándar
• Requiere menos personal para montaje en obra
• Prefabricación de elementos estructurales en espacios y
con procedimientos bien controlados
• Dimensionamiento de elementos prefabricados puede
verse controlado por variables de transporte y montaje
SIRVE
Seismic Protection Innovative Solutions for Optimal Structural Performance
Technologies
• Diseño sísmico regulado por las siguientes normas:
• NCh433.Of96 (y D.S. 61-2011)
• NCh2369.Of2003
• NCh2745.Of2003
• Restricciones especiales para ciertas configuraciones
estructurales y tipologías de unión. (columnas voladizo…)
• Montaje y unión de piezas en obra: Existen 3 grandes
grupos de uniones:
• Uniones Húmedas
• Uniones Dúctiles
• Uniones Secas
SIRVE
Technologies
• Uniones Húmedas
Emulan el comportamiento de
las estructuras de hormigón
armado construidas en sitio,
que cumplen con anclajes y
longitudes de empalme de
barras según ACI318
SIRVE
Technologies
• Uniones Dúctiles
Elementos prefabricados
unidos mediante elementos de • POR EJEMPLO UNIONES
conexión que hayan
MEDIANTE CADWELD
demostrado (análisis y
ensayos) tener mayor o igual
resistencia y ductilidad a • Buscar ejemplo
uniones monolíticas
hormigonadas en sitio según
ACI318 Tipo Cadweld
SIRVE
Technologies
• Uniones Secas
Elementos prefabricados
unidos mediante conexiones
fuertes que aseguren que el
comportamiento dúctil se
produzcan en secciones
alejadas de la conexión fuerte.
* Estas conexiones tienen

impuestas mayores exigencias
en la normativa de diseño.
SIRVE
Technologies
2.2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F
• Uniones Viga Columna (secas)
SIRVE
Technologies
Edificio en Ciudad Empresarial
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
• Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas
SIRVE
Technologies
• Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas
SIRVE
Technologies
• Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
• Elementos no estructurales Cierres y Fachadas
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
NUEVA FILOSOFÍA
DE DISEÑO
FILOSOFIA La filosofía tradicional de
diseño sísmico asume la
SISMICA
CONVENCIONAL DE DISEÑO
SÍSMICO ocurrencia de daño, y
que las estructuras
puedan quedar
INSERVIBLES
NIVEL NIVEL NIVEL
Resistan sin daños Limiten los daños Aunque presenten

movimientos sísmicos de en elementos no daños, eviten el
intensidad moderada estructurales durante colapso durante
sismos de mediana sismos de intensidad
intensidad excepcionalmente severa
Nueva
de diseño sísmico
Mayor
confort
Protección Protección
a la vida estructural
PROTECCIÓN
SÍSMICA
Continuidad Protección
en la a
operación contenidos
TÉCNICAS
Disipación Aislamiento
Metálica
Friccional
Sísmico
Viscosa Elastomérico
Viscoelástica Friccional
Magnetoreológica Cinemático
Semiactivas
Masas sintonizadas
CONCEPTO La estructura vibra y La vibración se reduce
la deformación produce daño entre 6 y 8 veces
EDIFICIO SIN EDIFICIO CON

AISLACION BASAL AISLAMIENTO
BASAL
Dispositivos
TIPOS DE AISLADORES
1.1
AISLADOR
DE BASE
ELASTOMÉ-
RICO
1.2
AISLADOR
DE BASE DE
FRICCION
1.3
AISLADOR
TIPO
PENDULO
FRICCIONAL
CONCEPTO
Espectros de diseño reducidos
(Suelo II(B), Zona=3)
NCh2745 NCh433 NCh433+MINSAL
0,8
0,7 Aislamiento
0,6
Período base fija Sísmico
0,5
Sa [g ]
0,4
R=2
0,3
R=3 Período aislado
0,2
R=7.0
0,1
0,0
0,0 0,3 0,5 0,8 1,0 1,3 1,5 1,8 2,0 2,3 2,5 2,8 3,0 3,3 3,5 3,8 4,0
T [s]
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
CONVENCIONAL AISLADA
Disposición
APLICACIÓN
CON PREFABRICADOS
La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una

solución atractiva por las siguientes razones:
• El punto crítico de los prefabricados son las uniones entre elementos,

debido al requerimiento de ductilidad implícito en los métodos
tradicionales de diseño (R ≥ 4).
• El uso de aislamiento sísmico prácticamente elimina los
requerimientos de ductilidad sobre las estructuras (R ≤ 2)
• Históricamente ha existido escepticismo sobre el correcto
comportamiento dúctil de las uniones (secas especialmente), el
aislamiento sísmico abre posibilidades en esta materia.
• Las uniones secas son más eficientes para la velocidad constructiva y
por lo tanto costos.
APLICACIÓN
CON PREFABRICADOS
La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una

solución atractiva por las siguientes razones:
• Se busca que la eficiencia económica obtenida del prefabricado pague

el costo del aislamiento sísmico.
Como resultado, es posible obtener una estructura
protegida sísmicamente a costo similar (o menor)
que una convencional, más todas las virtudes
propias del Prefabricado:
• Velocidad constructiva (aprox. 50%)
• Calidad de la obra gruesa y acabados
• Inicio temprano de terminaciones e instalaciones
• Protección antisísmica efectiva (80 – 90%)
EJEMPLOS DE
AP L IC AC IÓN
1. EDIFICIO MARINA PAIHUE - PUCÓN
• Nombre: Edificio Marina Paihue
• Mandante: Inversiones las Quilas S.A.
• Uso: Habitacional
• Superficie: 2.400 m2 aprox.
• Ubicación: Sector La Poza, Pucón.
• Período de Construcción: 2010
• Arquitectura: Daniel Marín Dañobeitía
• Ingeniería: Sirve S.A.
• Construccción: Prefabricados y Obra Gruesa:
Tensocret.
Terminaciones: Constructora Araucaria
• Montaje: Tensocret
SIRVE
Technologies
2. DISEÑO ESTRUCTURAL
2.1 NORMATIVA UTILIZADA
Para el desarrollo del proyecto se han utilizado principalmente las

siguientes normas:
• NCh433.Of96 Diseño sísmico de edificios

• NCh2745.Of2003 Análisis y diseño de edificios con aislación
sísmica
• ACI318 Building Code Requirements for Structural Concrete
• PCI Design Handbook. Precast and Prestressed Concrete
SIRVE
Technologies
2.2 CRITERIOS DE DISEÑO
• Detallamiento: Para el diseño estructural del edificio se buscó

cumplir con todos los requisitos que establece el código ACI318
para “marcos especiales resistentes a momento”.
• Corte mínimo: De acuerdo a los requisitos estipulados por la

norma NCh433 y el período del sistema aislado, la estructura
ha sido diseñada con el corte mínimo, es decir, 5%.
SIRVE
Technologies
2.3 ESTRUCTURACIÓN • Estructuración:
• Marcos rígidos de hormigón
armado (SIN MUROS)
• Materiales:
• Hormigón in situ
H40: Nivel de aislamiento,
fundaciones y muros de
contención
H30: Desde el zócalo hasta la
mansarda.
• Hormigón prefabricado
H40: Todos los elementos
• Acero de refuerzo A63-42H
• Acero estructural A42-27ES
SIRVE
Technologies
2.4 COMPONENTES SISTEMA PRE-FABRICADO
Losa H.A. in situ Sobrelosa H.A. in situ
Viga prefabricada
Viga de H.A. in situ
Columnas Losetas prefabricadas

prefabricadas
SIRVE
Technologies
2.5 CONEXIONES DE ELEMENTOS PRE-FABRICADOS
Conexión de momento
en todas las vigas
Ménsula para vigas

prefabricadas
simplemente
apoyadas.
Conexión de momento
en ambos extremos de
la viga in situ.
Tipo Lenton Lock Tipo Cadweld
SIRVE
Technologies
2.6 ESTRUCTURACIÓN DEL DIAFRAGMA DE SOBRE-LOSA ESTRUCTURAL
Amarre de las
losetas a las
vigas in situ
SIRVE
Technologies
2.7 SISTEMA DE FUNDACIONES
Caliz
Fundaciones
combinadas
Fundaciones Aisladas
SIRVE
Technologies
3. AISLAMIENTO SÍSMICO
3.1 IDEA CONCEPTUAL
Aislamiento sísmico
• Estructura se flexibiliza (aumenta su período, T)
• Incorporación de amortiguamiento adicional Reducción ~90%
¡¡ Reducción de demanda (fuerzas y

deformaciones) en la estructura!!
SIRVE
Technologies
3.2 MODELO ESTRUCTURAL
Principales propiedades
dinámicas del modelo:
• Masa sísmica: 3370tonf
• Tn: 2.94 (s)
• Masa modal en x: 94.73%
• Masa modal en y: 91.69%
SIRVE
Technologies
3.3 SISTEMA DE AISLAMIENTO
• Tipo de dispositivos:
Aisladores elastoméricos
de alto amortiguamiento
• Cantidad de dispositivos:
13 dispositivos
• Tamaño de dispositivos :
75 centímetros de
diámetro
SIRVE
Technologies
3.3 SISTEMA DE AISLAMIENTO
SIRVE
Technologies
3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
PROYECTO EDIFICIO MARINA PAI-HUE PUCON
Laboratorio de Ensayos Dinámicos y Control de Vibraciones
CLIENTE - Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica
Se ensayó el 100% de los aisladores sísmicos de obra

CARGA AXIAL
DEFLEXION
397 ton
[-5.1,+5.2] cic., (=0.253)

Trabajo Nº Fecha Hora Figura
PUCON-VUL-A0201 10-may-2010 15:35 01
15
10
Fuerza de Corte [ton]
-5
G=13.5 kg/cm 2
-10 =0.141
-15
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Deformación  [cm]
A partir de los resultados se hizo una verificación no-lineal del diseño del edificio.
SIRVE
Technologies
3.5 COMPARACIÓN EDIFICIO BASE FIJA v/s EDIFICIO AISLADO
Reducción de la aceleración máxima de techo

TIPO ACELERACIÓN ACELERACIÓN
Losa Cielo X (G) Y (G)
P7 AISLADO 0.22 (red 81%) 0.21 (red 84%)
FIJO 1.18 1.25
2
Edificio Aislado
1 Edificio Base fija
a (g)
0
x
-1 Reduccion = 81.28
-2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (S)
2
Edificio Aislado
a (g)
0
y
-2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
El punto de control está en el centro de la planta t (S)
SIRVE
Technologies
Reducción del corte basal elástico

TIPO CORTE BASAL CORTE BASAL
X (tonf) Y (tonf)
AISLADO 296 (red 83%) 279 (red 84%)
FIJO 1703 1729
2000
Edificio Aislado
Q (tonf)
0
b
-1000 Reduccion = 82.62
-2000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (S)
2000
Edificio Aislado
Q (tonf)
Losa Cielo 0
b
Subterráneo -1000 Reduccion = 83.87
-2000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
El punto de control está en el centro de la planta t (S)
SIRVE
Technologies
Reducción del drift entre el techo y la base

TIPO Def .Relativa. Def. Relativa. Y
Losa Cielo P7 X (cms) (cms)
AISLADO 2.91 (red 80%) 2.68 (red 82%)
FIJO 14.62 14.89
20
Edificio Aislado
d(cm)
0
-20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (S)
20
Edificio Aislado
d(cm)
-20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Losa Cielo Subterráneo t (S)
SIRVE
Technologies
2. EDIFICIO VULCO
• Nombre: Edificio Oficinas Vulco
• Mandante: Vulco
• Uso: Oficinas
• Superficie: 1.200 m2 aprox.
• Ubicación: San Bernardo
• Período de Construcción: 2005
• Ingeniería: Sirve S.A.
• Construccción: Prefabricados y
Obra Gruesa: Tensocret.
Montaje: Tensocret
SIRVE
Technologies
EDIFICIO VULCO
1. MODELO ESTRUCTURA SAP 2000
SIRVE
Innovative Solutions for Optimal Structural Performance
EDIFICIO VULCO
1. MODELO ESTRUCTURA SAP 2000
SIRVE
EDIFICIO VULCO 12 Aisladores
6 Deslizadores
2. SISTEMA DE AISLAMIENTO SÍSMICO
SIRVE
EDIFICIO VULCO
2. SISTEMA DE AISLAMIENTO SÍSMICO
PREFABRICADO
SIRVE
EDIFICIO VULCO
2. DESEMPEÑO TERREMOTO 27F
• No se registraron daños estructurales ni no-estructurales
• Los contenidos se mantuvieron intactos (elementos sobre

escritorios, computadores etc.)
• Se registraron desplazamientos máximos en el sistema de

aislamiento sísmico de 15 cm aproximadamente (evidencias
en deslizadores)
SIRVE
EDIFICIO VULCO
2. DESEMPEÑO TERREMOTO 27F – DESPLAZAMIENTOS MEDIDOS
SIRVE
3. EDIFICIO CHACAY
 Destino: Oficinas y locales
 Ubicación: Temuco
 Nº pisos: 6
 Superficie: 2650 m2
 Estructuración:
• marcos prefabricados de
hormigón armado
• Losetas prefabricadas
• Sobrelosa estructural in-situ
• Solución de nueva unión seca
(desarrollo de SIRVE S.A.)
 Fabricación y Montaje: Tensocret
SIRVE
Technologies
3. EDIFICIO CHACAY
• Implementación de nueva solución de unión viga columna del tipo
seca (en proceso de patentamiento).
• Unión de momento sin necesidad de hormigón en obra
directo en el nudo, únicamente grout, y hormigón de
sobrelosa.
• Permite realizar montaje de vigas y losas y posteriormente
realizar soldaduras y rellenos de grout (velocidad)
• Evita el uso de ménsula de HA: mejor para aprovechamiento
del espacio interno de los recintos
• Independiza la obra de proveedores terceros
• Requiere soldador calificado en fábrica y en obra
SIRVE
Technologies
3. EDIFICIO CHACAY
• Implementación de nueva solución de unión viga columna del tipo
seca (en proceso de patentamiento).
SIRVE
Technologies
3. EDIFICIO CHACAY
• Ensayo de Laboratorio
SIRVE
Technologies
3. EDIFICIO CHACAY
Imagen de: www.momenta.cl
SIRVE
Technologies
3. EDIFICIO CHACAY
Imagen de: www.momenta.cl
SIRVE
Technologies
4. OTRAS TÉCNICAS EN
DISIPACIÓN DE ENERGÍA
Unión viga-columna con cable postensado central y barras en fluencia
SIRVE
Technologies
Muros Postensados con disipación de energía entre paneles
SIRVE
Technologies
SIRVE
Technologies
Sistemas de Protección Sísmicas - Estructuras en Chile
El excelente comportamiento de los

edificios protegidos sísmicamente ha sido reconocido
JAPON
por el mercado incrementado
exponencialmente la demanda.
2011
45
Se repite el efecto producido en

Japón tras el terremoto de Kobe
(1995)
2009
13
2007
2001 2003 2005 6
1 2 3
Edificios protegidos sísmicamente
Gracias por su atención
www.sirve.cl
Liderando la ingeniería sísmica
en Chile, uno de los países más
sísmicos del mundo.
SIRVE
Technologies

CCHC Proyectos Prefabricados Con Aislamiento Sismico Abril 2013 PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CCHC Proyectos Prefabricados Con Aislamiento Sismico Abril 2013 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corporación de Desarrollo

CONFERENCIA TECNOLÓGICA 2013

Corporación de Desarrollo Tecnológico 25 páginas

I. Ingeniería de Protección Sísmica

• Velocidad Constructiva superior a obras in-situ

* Estas conexiones tienen

• Uniones Viga Columna (secas)

• Uniones Viga Columna (secas)

Edificio en Ciudad Empresarial

• Uniones Viga Columna (secas)

• Uniones Viga Columna (secas)

• Uniones Viga Columna (secas)

• Uniones Viga Columna (secas)

• Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas

• Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas

• Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas

• Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas

• Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas

• Elementos no estructurales Cierres y Fachadas

• Elementos no estructurales Cierres y Fachadas

• Elementos no estructurales Cierres y Fachadas

• Elementos no estructurales Cierres y Fachadas

NIVEL NIVEL NIVEL

Resistan sin daños Limiten los daños Aunque presenten

EDIFICIO SIN EDIFICIO CON

La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una

• El punto crítico de los prefabricados son las uniones entre elementos,

La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una

• Se busca que la eficiencia económica obtenida del prefabricado pague

Para el desarrollo del proyecto se han utilizado principalmente las

• NCh433.Of96 Diseño sísmico de edificios

• Detallamiento: Para el diseño estructural del edificio se buscó

• Corte mínimo: De acuerdo a los requisitos estipulados por la

Losa H.A. in situ Sobrelosa H.A. in situ

Viga de H.A. in situ

Columnas Losetas prefabricadas

Ménsula para vigas

Tipo Lenton Lock Tipo Cadweld

• Estructura se flexibiliza (aumenta su período, T)

• Incorporación de amortiguamiento adicional Reducción ~90%

¡¡ Reducción de demanda (fuerzas y

• Masa sísmica: 3370tonf

• Tn: 2.94 (s)

• Masa modal en x: 94.73%

• Masa modal en y: 91.69%

CLIENTE - Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica

Se ensayó el 100% de los aisladores sísmicos de obra

[-5.1,+5.2] cic., (=0.253)

PUCON-VUL-A0201 10-may-2010 15:35 01

Reducción de la aceleración máxima de techo

Reducción del corte basal elástico

Subterráneo -1000 Reduccion = 83.87

Reducción del drift entre el techo y la base

-10 Reduccion = 80.13

-10 Reduccion = 81.99

• No se registraron daños estructurales ni no-estructurales

• Los contenidos se mantuvieron intactos (elementos sobre

• Se registraron desplazamientos máximos en el sistema de

 Fabricación y Montaje: Tensocret

Imagen de: www.momenta.cl

Imagen de: www.momenta.cl

El excelente comportamiento de los