Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PT, ET
Análisis de redes
Seleccionar
Coberturas
Diseño / optimización (recolección)
Representación / cartografía
Modelos de impactos/riesgos
Funcionalidad
/ uso
Ubicación de
infraestructura
se muestran 3
técnicas
determinar las mejores áreas
Explicación breve y
1 Proceso de Análisis Jerárquico ejecución en el
ambiente de ArcMap
https://www.youtube.com/watch?v=hhdPPU-vAYo&t=8s
1
Consiste en dividir un problema o situación compleja en partes, realizando un
arreglo en orden jerárquico, para después asignarles valores numéricos a juicios
subjetivos sobre la importancia relativa de cada parte o variable. Esto se realiza con
el fin de sintetizar las partes para determinar cuáles tienen la mayor prioridad.
W = pesos de cada
elemento en cada 1 2 1er nivel (meta)
nivel jerárquico 3 1
W W W
1 2 1 2 1 2 2do nivel
3 1 3 1 3 1
(criterios
generales)
a) b) c)
1 2 1 2 1 2 1 2
W* + W* + W* Etc
3 1 3 1 3 1 3 0
Valor de la
variables
W = pesos de variables codificada
2
Espacialmente quedaría más o menos así…
a) b) c) d)
e) f) g) h) i)
j) k) l) m) n)
Esta técnica es muy similar a la anterior, con la salvedad que las variables
restrictivas (booleanas) se evalúan inicialmente por separado. Posteriormente,
se reincorporan como un producto a la ecuación. El resultado generará una capa de
salida solo con las áreas de interés.
Donde Si es índice de idoneidad, wi es el peso asociado
a la variable i, xi es el valor de la variable i, Ci es valor de
las variable j y es el producto de esas variables.
a) b) R W = pesos de variables
R = variable restrictiva
1 2 1 2 1 2 1 1
W* + W* + Etc
3 0 3 1 3 1 3 0
3
h) i) d)
f) g) j) k)
l) m) n)
Variable ponderadas
En este video no muestro como codifiqué las variables, pero para fines del
ejercicio, los valores estarán en un rango de que va de 0 a 3, donde cero (0)
significa la condición de menor idoneidad, mientras que tres (3) es el caso
contrario.
En este video no muestro como determiné los pesos, pero para fines del
ejercicio, debo mencionar que provienen del uso de otra técnica que se
denomina comparación pareada, la cual comúnmente se usa con el Proceso de
Análisis Jerárquico.
Utilizaré dos herramientas del ArcMap para realizar las operaciones. Por
practicidad usaré Weighted Sum, pero mostraré algunas operaciones con
Raster Calculator.
https://www.youtube.com/watch?v=hhdPPU-vAYo&t=8s