LA CONTROVERSIA DE DELIMITACION MARITIMA ENTRE EL

PERU Y CHILE ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE

JUSTICIA DE LA HAYA

El Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitación marítima entre Chile y

Perú fue beneficioso para ambas naciones

INTRODUCCION
Recuerdo cuando en 2014 se dio el fallo de la corte de la Haya sobre la
delimitación marítima entre el Perú y Chile, yo en ese entonces estaba
confundido, creyendo que la respuesta dada ante la corte de la haya, definiría
si Perú se queda o no con su mar, o al menos con el mar de Tacna; mientras
que realmente en ese entonces suponía que podríamos subsistir
económicamente sin mar, al igual que Bolivia y Paraguay.
A lo largo de los años el tema de la delimitación marítima ha sido un tema muy
controversial en distintos países en el mundo, ocasionando conflictos
territoriales entre naciones. Un caso parecido, es lo que experimentaron Chile y
Perú tras la controversia de la delimitación marítima, lo cual trajo como
consecuencia, la posesión de 50 mil Km2 adicionales de mar para Perú,
mientras que Chile obtuvo tan solo
El objetivo de este ensayo es dar a conocer los antecedes y resultados de la
disputa entre Perú y Chile con respecto a la delimitación marítima, que lograron
resolver el conflicto pacíficamente en la corte internacional de la Haya, lo cual
es muy importante para nuestra formación profesional.
En este ensayo abordare distintos aspectos de este tema, así como lo son
entrevistas, posiciones de ambos países, antecedentes y comentarios con
respecto a la temática.
Ya han pasado 4 años, desde la controversia de la delimitación marítima, que
desde mi punto de vista han resultado benéficas tanto para Perú como para
Chile, pero ¿Realmente han sido del todo beneficiosas para el Perú y los
pescadores locales? ¿En qué aspectos estos fueron perjudiciales para
nuestro País?
DESARROLLO
Peru, que tras la negacion