COMPETENCIA PERFECTA E INPERFECTA EN EL MERCADO

ANDREA PATRICIA FUENTES

FABIAN RODRIGUEZ

ASIGNATURA: FUNDAMENTOS DE ECONOMIA Y MICROECONOMIA

Tutor: JOSE ORDONEZ

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

SEDE VIRTUAL Y A DISTANCIA
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA ADMINISTRACION FINANCIERA
BOGOTÁ, D. C.
2020

COMPETENCIA PERFECTA EN LAS EMPRESAS

La competencia perfecta es una estructura de mercado ficticia que cumple con una serie de
condiciones ideales para el mismo. De esta forma, los economistas neoclásicos creían que la
competencia perfecta lograba los mejores resultados en la economía, beneficiando del mismo modo a
los consumidores y a la sociedad en general.

Teóricamente, en los distintos modelos aplicados en un supuesto mercado de competencia

perfecta el mercado alcanzaría un equilibrio entre la cantidad ofertada y la demanda de un producto.
Esta situación se conoce como el óptimo de Pareto, que es el precio de equilibrio de mercado al que
venderían y comprarían los productores y consumidores.

Características
Un gran número de productores y de consumidores
E xiste una gran cantidad de personas dispuestas a ofrecer un producto a un determinado precio,
y una gran cantidad de personas están dispuestas a consumirlo a ese mismo precio.

Conocimiento perfecto del mercado

La información es fluida y perfecta, sin posibilidad de errores. Todos los productores y

consumidores saben perfectamente a qué precio comprar y vender, por lo que el riesgo es mínimo.

Decisiones racionales de productores y consumidores

Al disponer de una información perfecta de los precios y la utilidad de los productos, tomarán
decisiones racionales para consigo mismos. Los productores buscarán maximizar su beneficio y los
consumidores su utilidad.

Productos homogéneos

En el mercado de competencia perfecta todos los productos son sustituibles entre sí. De esta
forma, los consumidores no preferirán unos a otros, haciendo que el precio se mantenga.

Sin barreras de entrada o salida

Los productores son libres de abandonar el mercado si no ven un beneficio. Lo mismo ocurre
si algún nuevo productor ve un posible beneficio: podrá entrar libremente en el mercado y vender el
producto.

Ningún productor puede influir en el mercado

Los productores son muchos y ninguno tiene mayor poder de mercado que otro. Por ello, no
es posible que alguno de los productores tenga más poder y marque el precio del producto.

Perfecta movilidad de los factores de producción y bienes

Los factores de producción y los productos son perfectamente móviles, y se transportan de

forma gratuita.

No hay externalidades

En competencia perfecta ninguna tercera parte se ve afectada por los costes o beneficios de la
actividad. Esto también excluye a cualquier intervención gubernamental.
No hay economías de escala ni efectos de red

De este modo, se asegura que siempre habrá un número de productores suficiente en el

mercado.

Diferencias con la competencia imperfecta 

Como vemos, la competencia perfecta es una estructura completamente hipotética e imposible

de alcanzar. Sin embargo, sí hay mercados que pueden cumplir con algunas de las características de
un mercado de competencia perfecta, mientras violan otras. A estos los llamamos mercados de
competencia imperfecta.

Por ello, la primera gran diferencia entre estos mercados es que la denominación «perfecto»
es teórica, mientras que el mercado imperfecto es el que encontramos en la vida real. Las diferencias
que podemos encontrar entre ambos son múltiples:

Monopolio

Sucede cuando existe una única empresa que ofrece un producto, sin ninguna competencia y
pudiendo manejar la oferta a su gusto. En estos casos, su actividad suele estar regulada para evitar
comportamientos abusivos.

Oligopolio

El oligopolio existe cuando hay unas pocas empresas que producen un producto o servicio
concreto. En este caso, estas empresas pueden formar asociaciones llamadas cárteles, con el fin de
comportarse como un monopolio. Si se trata de solo dos empresas, a esta figura se le llama duopolio.

Competencia monopolística

En esta situación muchos productores compiten con un producto parecido. La producción es

más cara para las empresas que en el caso de la competencia perfecta, pero los consumidores se
benefician de la diferenciación de producto.

Monopsonio: Un mercado con solo un consumidor para múltiples productores.

Oligopsonio: Un mercado con unos pocos consumidores para múltiples productores.

Diferenciación de producto

Mientras que en un mercado de competencia perfecta todos los productos serían homogéneos
y completamente sustituibles, en un mercado imperfecto puede haber una diferenciación de los
mismos.
 Esto beneficia a los consumidores, que tienen opciones para elegir entre unos y otros
productos según sus condiciones.

Información del mercado

Como se ha visto en las características de los mercados perfectos, en estos casos existe un
conocimiento perfecto de toda la información del mercado por parte de todos los actores.

En cambio, en un mercado imperfecto esta información perfecta no existe. Esto se traduce,

por ejemplo, en que, si una empresa quiere subir el precio de un producto, los consumidores pueden
seguir consumiéndolo por desconocimiento o por fidelidad al mismo, a pesar de que pueden existir
sustitutos a un menor precio.

Barreras de entrada

En los mercados competitivamente perfectos las barreras de entrada y salida para las empresas
son completamente libres. Sin embargo, en el caso de los mercados imperfectos hay fuertes barreras
de entrada para los nuevos productores.

Por ejemplo, la mayor cuota de mercado de algunos productores hace que los nuevos que
quieran entrar tengan que invertir una cantidad muy grande de capital para poder competir con ellos.

Influencia en el mercado

Mientras que en la competencia perfecta ningún productor tiene mayor cuota de mercado y,
por lo tanto, tampoco tiene poder de influencia en el mercado, en la competencia imperfecta sucede
al contrario. Los productores con más poder pueden alterar los precios de producto, influyendo en el
resto del mercado.

Ejemplos de competencia perfecta

Como se ha visto anteriormente, la competencia perfecta es un ejercicio teórico que no es

posible alcanzar en la vida real. Sin embargo, para una mejor comprensión vamos a imaginar una
hipotética situación real de competencia perfecta.

Para ello, vamos a tomar a España como país productor de un producto típico: la tortilla de
patata. Si este mercado fuese de competencia perfecta, existirían múltiples productores de tortilla,
con múltiples consumidores.

Estos productores producirían exactamente la misma tortilla, haciendo que los consumidores
no tuviesen la más mínima inclinación hacia una u otra. Además, la oferta y la demanda serían
siempre constantes, ya que el precio sería el mismo para todas (precio de equilibrio, óptimo de
Pareto).
 A las empresas no les convendría aumentarlo, ya que los consumidores directamente
comprarían a otros productores. Toda esta información sería conocida por productores y
consumidores, haciendo que todo el sistema funcione de forma fluida y racional.

Si alguien ve que podría tener un beneficio en el mercado de la tortilla, podría perfectamente

y sin barreras entrar en este mercado como productor. Además, todo el movimiento de tortillas sería
libre y gratuito.

Como vemos, este caso no sería posible de lograr en la vida real. Sin embargo, es una buena
forma de medir las distintas formas de mercado existentes, para intentar acercarse de la mayor forma
posible a esta hipotética situación perfecta.

Posibles mercados de competencia perfecta

Aunque generalmente se opina que la competencia perfecta en el mundo real no es posible,

algunos posibles ejemplos podrían ser:

Pan: “Panes de rollito de $250 que son similares en todas las panaderías y en cada cuadra hay
por lo menos dos cafeterías con su propio panadero. Si en la panadería de doña María suben el pan a
$300, pues nos vamos a la de la otra esquina que es más barato. Esto es perfecta movilidad de
consumidores.»

Agricultura: Según la web businesszeal.com, los mercados de agricultura son la

representación más cercana a mercados de competencia perfecta. Tienen un gran número de
vendedores que ofrecen frutas o vegetales, siendo productos idénticos.

Los precios de estos bienes son competitivos y ningún vendedor individual puede influenciar en el
precio. Los consumidores pueden elegir cualquier vendedor.

Software libre: Según la web businesszeal.com el software libre también podría funcionar de

forma parecida a los mercados de agricultura. Los desarrolladores de software podrían entrar y salir
del mercado a voluntad. El precio también estaría determinado por las condiciones del mercado, en
lugar de por los vendedores. 

CARACTERISTICAS DE MERCADO PERFECTAMENTE COMPETITIVAS

Un mercado de competencia perfecta es una situación teórica del mercado en la que existen
las condiciones ideales de oferta y demanda como para regirse únicamente por las leyes inherentes a
la competencia económica, sin intervención de fuerzas ajenas al mismo.

o Equilibro económico
o Trasparencia de mercado
 o Precios sin influencia
o Homogeneidad del producto
o Movilidad de recursos
o Ausencia de Marketing

COMPORTAMIENTO DE LA CURVA DE OFERTA EN EL CORTO Y LARGO PLAZO

El análisis de costes a corto plazo no se puede explicar de forma correcta sin el análisis de las
curvas de oferta y demanda y su correcta comprensión, especialmente cómo sus desplazamientos
pueden afectar a la función de costes de la empresa. El total de la oferta de la industria es el agregado
de todas las ofertas de cada empresa.

La cantidad que cada empresa produce está sujeta a su nivel óptimo de producción. Debemos
considerar que el nivel óptimo de producción de una empresa es aquel en el que el ingreso marginal
(precio) es igual al coste marginal, siempre que se cubran sus costes medios variables. Si este no es el
caso, la empresa no alcanzará su nivel máximo de beneficios y podría incluso incurrir en pérdidas.

Es común que los precios de los factores de producción varíen a lo largo del tiempo, causando
que las empresas ajusten sus precios de venta. Para poder optimizar, las empresas tendrán que adaptar
constantemente su producción a los cambios de sus costes marginales. Si una empresa falla a la hora
de adecuar correctamente su producción a los nuevos costes marginales, sufrirá una perdida en sus
beneficios.

El punto de equilibrio entre la demanda agregada de un producto y su oferta agregada queda

sujeto a variaciones si uno de los anteriores cambia, y por tanto dando un nuevo precio y cantidad de
equilibrio. Estos desplazamientos pueden llegar tanto por parte de la oferta como de la demanda.
Analicemos ahora en más detalle qué ocurre a la cantidad vendida por una empresa cuando se da un
desplazamiento en estas curvas.

Ejemplos de un desplazamiento de la curva de demanda incluyen cambios en las rentas o

cambios en el precio de bienes sustitutos. Hay que resaltar que la curva de la oferta agregada
comienza en X, y no antes, puesto que una cantidad menor haría que los productores incurrieran en
pérdidas. También, asumiremos que las empresas generan al menos algo de beneficio (área A) puesto
que en el corto plazo solo la mano de obra es variable, lo que significa que no puede haber otras
empresas que entren en el mercado, aunque existan beneficios. En el supuesto de que aumenten la
renta de los consumidores se aumentaría también la demanda agregada a un precio determinado
haciendo que la curva de la demanda se desplazara hacia la derecha, convirtiéndose nuestra nueva
curva de demanda en D’ . Como no se ha dado ninguna condición que afecte a la curva de la oferta,
el nuevo equilibrio será E1, lo que significa una mayor cantidad vendida por cada empresa, a la vez
que una mayor cantidad de ventas totales (Q1). Debido a que las funciones de costes de cada empresa
son las mismas, cada empresa venderá una mayor cantidad a un mayor precio (p1), lo que incrementa
los beneficios de cada empresa por una cantidad igual al área B–A, la cual dependerá tanto de los
costes marginales totales como de los costes medios totales y del incremento de la cantidad vendida.
 Los desplazamientos de la curva de la oferta están causados por cambios en los precios de la
producción, innovaciones tecnológicas y del número de empresas en la industria. Los últimos dos
ejemplos, no obstante, no están asociados al corto plazo. Imaginemos el supuesto de que hubiera una
bajada en los precios de los factores de producción utilizados por todas las empresas en su proceso de
producción. Esto haría que los costes marginales decrecieran y por tanto también los costes variables
y costes totales, lo que hace que la curva de oferta se desplace hacia abajo (izquierda, en rojo). Como
consideramos a la curva de oferta como el agregado de la oferta de todas las empresas, la curva de
oferta agregada también se desplaza hacia abajo. Debido a que ahora existen costes medios y
marginales más bajos, el punto más bajo de la curva de oferta disminuye hasta X’. El nuevo
equilibrio es E2, con un precio menor de p2. El nuevo beneficio de cada empresa, C, está determinado
por una nueva cantidad producida y la bajada de los costes medios y marginales. Aunque en este caso
concreto los beneficios aumentarían, los beneficios pueden tanto aumentar como disminuir. Para
resumir, en el corto plazo, una reducción en los precios de los factores de producción hace que la
curva de la oferta se desplace hacia la derecha haciendo que los precios del mercado se reduzcan,
aunque esto tiene unos efectos indeterminados en los beneficios de cada empresa.

LA EFICIENCIA DE PARETO
 Punto de equilibrio donde no se puede dar ni pedir sin que afecte al sistema económico. Fue
desarrollado por el economista italiano Vilfredo Pareto y también se conoce como asignación
eficiente en el sentido de Pareto o punto economía Pareto-superior.

El óptimo de Pareto se basa en criterios de utilidad: si algo genera o produce provecho,

comodidad, fruto o interés sin perjudicar a otro, despertará un proceso natural que permitirá alcanzar
un punto óptimo. En este sentido, Vilfredo Pareto buscó determinar científicamente dónde se
encontraba el mayor bienestar alcanzable de una sociedad.

La solución que encontró a través del óptimo viene a decir que la máxima prosperidad común se
obtiene cuando ninguna persona puede aumentar su bienestar en un intercambio sin perjudicar a otra.
O, lo que es lo mismo, si crece la utilidad de un individuo, sin que disminuya la utilidad de otro,
aumenta el bienestar social de los individuos.

El bienestar económico depende de las funciones de utilidad de los individuos que integran la
sociedad. Las utilidades, por su lado, tienen como base las cantidades de bienes que existen en el
mercado; y las mismas -las cantidades de bienes- están determinadas por los niveles de producción y
consumo de una economía.

Consecuentemente, la maximización del bienestar tendrá una estrecha relación tanto con la
utilización óptima de los recursos productivos de la economía como con las condiciones de
optimización del consumo.

En los óptimos de Pareto se entiende que los recursos están distribuidos de manera eficiente. De
hecho, la existencia de asignaciones eficientes en términos de Pareto es unos de los principios básicos
del primer teorema del bienestar. Son varios los requisitos que se necesitan para alcanzar dicha
economía de bienestar:

o Eficiencia en la distribución de los bienes entre los consumidores

o Eficiencia en la asignación de los factores entre las empresas
o Eficiencia en la asignación de los factores entre los productos.

Representación de un óptimo de pareto

Suponiendo que tenemos dos personas (f1 y f2) entre las que repartir una serie de bienes. El
Punto 1 (P1) significa que se reparten más a F1 que a F2, pero se están repartiendo todos. En el Punto
2 (P2) también se reparten todos, pero se otorgan más a f2 que a f1.
 En economía, el daño, pérdida o perjuicio que se causa en esos casos a otros individuos se
denomina coste de eficiencia, es lo que ocurre cuando se pasa del Punto 1 (P1) al punto 2 (P2) o al
revés. Mientras que la f2 mejora, f1 empeora. Ambos son óptimos de Pareto, porque siempre que se
intenta mejorar a uno va a empeorar el otro.

Todo lo que está por abajo de esos puntos no son óptimos, porque no se está distribuyendo
todos los recursos de manera eficiente. Los puntos por encima (como el p3) son puntos inalcanzables
con los recursos disponibles.

FALLO DE MERCADO

Se entiende por fallo de mercado, la situación que se produce en una economía cuando el
mercado suministra un bien o servicio de forma no eficiente, ya sea porque el mercado suministre
más cantidad de lo que sería eficiente o porque el equilibrio del mercado proporcione menos cantidad
de un determinado bien de lo que sería eficiente. El término fallo del mercado, al parecer, fue
acuñado por F. Bator en 1958 en su artículo "The Anatomy of Market Failure", publicado en el
Quartely Journal of Economics.

Hasta bien entrada la década de los años ochenta, los distintos gobiernos han intervenido
fuertemente en sus economías, con el deseo de corregir aquellas imperfecciones derivadas del
funcionamiento de un mercado libre. La intervención gubernamental quedaba justificada por la
existencia de los denominados fallos del mercado, dando lugar a fuertes regulaciones en la economía
en general.