Está en la página 1de 4

SEGUIMIENTOS AL EXPEDIENTE Nº 00389-2004-0-0401-SP-FC-04

REPORTE DE EXPEDIENTE

Expediente N° 00389-2004-0-0401-SP-FC-04


JUZGADO
MIXTO -
 Instancia    Distrito Judicial AREQUIPA
Sede MBJ
Mariano
Melgar

JORGE
LUIS JUAN CARLOS RAMIREZ
 Juez    Especialista Legal
PINTO ALBARRACIN
FLORES

07/07/200
 Fecha de Inicio    Proceso CONOCIMIENTO
9

FECHA DE
RECEPCIO
 Observación    Especialidad FAMILIA CIVIL
N 13-07-
2009

DIVORCIO
EN TRAMITE DE
 Materia(s) POR    Estado
EJECUCION
CAUSAL

 Etapa Procesal GENERAL    Fecha Conclusión

DESPACHO
 Ubicación    Motivo Conclusión -------
JUDICIAL

ELEVADO CON OF. NRO. 2004-389, ACOMPAÑA EXP DE ALIMENTOS


99-1727A FS. 267. SUS CUADERNOS M.C. 2000-1336-23 A FS 37 Y
 Sumilla
2000-1336-32 A FS 49, EXP 2000-1336 A FS 212, EXP. 2000-1336-5 A
FS 56 Y EL CUADERNO DE AUXILIO JUDICIAL 2004-389-31 A FS. 13

PARTES PROCESALES

Tipo de Apellido
Parte Apellido Paterno/Razón Social Nombres
Persona Materno

DEMANDADO NATURAL QUICAÑO GAINZA YENI MABEL

DEMANDANTE NATURAL ARROE RODRIGUEZ FRANZ HUGO

MINISTERIO FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA MBJ


JURIDICA
PUBLICO MARIANO MELGAR

MINISTERIO
JURIDICA FISCALIA SUPERIOR EN LO CIVIL
PUBLICO
INICIO DE ACTOS PROCESALES MÁS IMPORTANTES (2da Instancia)
- DEMANDA………………………………………………………………….FS. 299-305
- AUTO ADMISORIO………………………………………………………FS. 306
- AUTO ADMISORIO DE LA CONSTESTACION
DE LA DEMANDA DEL MINISTERIO PÚBLICO……………… FS. 322
- AUTO QUE ADMITE CONTESTACION A LA DEMANDA… FS. 347
- AUTO DE SANEAMIENTO……………………………………………FS. 355
- AUDIENCIA DE CONCILIACION…………………………………… FS. 384-386
- AUDICIENCIA DE PRUEBAS………………………………………… FS. 392-394
- SENTENCIA………………………………………………………………… FS. 481-488
- CONCESORIO DE APELACION DEMANDANDA……………. FS. 500
- CONCESOIO DE APELACION DEMANDANTE………………. FS. 506
AREQUIPA, 2009, JULIO, 01

ANTECEDENTES:
Atestado Policial de fecha 15 de Setiembre del año 2000, por faltas por violencia
familiar (maltrato psicológico), el que concluyo que la persona de Franz arroe
rodríguez, es presunto autor por faltas por violencia familiar, en agravio de su esposa y
sus dos menores hijos, hechos ocurrido desde hace dos años atrás aprox. En el distrito
de Miraflores.
Manifestación de la señora yeni Mabel quicaño gainza, de fecha 25 de setiembre del
año 2000, en la cual se ratifica en el contenido de su denuncia por faltas por violencia
familiar.
Acta de Audiencia de Conciliación, de fecha 28 de noviembre del año 2000, realizada
en la Primera Fiscalía provincial Civil, en la cual la señora yeni se ratifica en el
contenido de su denuncia según el atestado policial Nº 036-2000-CM, y no habiendo
concurrido a la diligencia el denunciado Franz, se declaró frustrada la audiencia de
conciliación, disponiéndose sean puestos a despacho los actuados de la denuncia.
Con fecha 09 de agosto de 2001, freddy ochoa Quispe, abogado del señor Franz,
solicito copias del atestado policial, de la manifestación de la señora yeni, del acta de
audiencia de conciliación, así como una constancia de la existencia del presente
proceso (violencia familiar).
Demanda de aumento de alimentos, de fecha 14 de diciembre del año 2000, cual la
cual mediante proceso de acumulación objetiva originaria y accesoria, de aumento de
alimentos y de cambio en la forma de prestarlos, se solicitó que el demandado acuda
en calidad de esposo a sus menores hijos Diego y Claudia de 10 y 8 años de edad, con
una pensión mensual de 400.00 soles, 150 para cada hijo y 100 para la recurrente, a un
porcentaje no menor de 60%, de total de sus ingresos, incluyendo gratificaciones,
bonificaciones, sobretiempos, utilidades, que percibe como trabajador de la service
huanu huanu, que presta servicios para la minera TINTAYA. (PAG. 12-18).
Resolución Nº 01-00, de fecha 21 de diciembre del año 2000, en el proceso único, la
juez mili rodríguez Zuzunaga resolvió admitir a trámite la demanda sobre aumento de
alimentos y cambio en la forma de prestarlos.
Expediente Nº 99-1727-04-0401-j-f-03, mediante resolución 35, se resolvió dejar sin
efecto la denuncia penal por omisión a la asistencia familiar, por haber probado y
pagado el integro de la prestación. (PAG 26-27).
Sentencia Nº 06 de fecha 25 de febrero del año 2000, en el Exp 99-1727, la cual
declaró fundada en parte la demanda interpuesta por Yeni a Franz sobre cobro de
alimentos, en consecuencia se fijó como pensión alimenticia la suma de 150 para cada
menor y 100 para la demandante. (PAG 30-32).

SOBRE LA DEMANDA EN SÍ
Demanda de Divorcio por Causal (separación de hecho), de fecha 14 de mayo de
2004, interpuesta por Franz arroe rodríguez contra yeni quicaño gainza, así como en
vía de acumulación objetiva, originaria y accesoria, interpone la pretensiones de
Extinción de la pensión de alimentos respecto de la demandada como consecuencia de
la aplicación del Art 350 del CC. (PAG 35-39), (proceso de conocimiento).
Mediante Resolución Nº 01, de fecha 25 de mayo de 2004, se resolvió admitir a
trámite, en vía proceso de conocimiento, la demanda de divorcio por causal de
separación de hecho. Y se dispuso correr traslado de a la demandada y Ministerio
Público.
Con fecha 12 de julio de 2004, la representante del MP, fiscal iris ticona Oviedo,
procede absolver el traslado de la demanda de divorcio por la causal de separación de
hecho.
Mediante Resolución Nº 02, de fecha 13 de setiembre de 2004, se tiene por
apersonada al proceso a la representante del MP dra. Iris ticona.
Sentencia de vista Nº.005-2002-FA , del 8 de abril del 2002, que confirma la sentencia
del año 2001 que declara fundada en parte la demanda seguida en contra de Franz
arroe por el que dispone la variación y aumento de la actual pensión alimenticia
equivalente al 25% para sus menores hijos y el 7% para su cónyuge.
Con fecha 08 de enero del 2003, de resuelve dictar medida cautelar de Asignación
anticipada de Alimentos correspondiente al proceso de prorrateo de alimentos.

También podría gustarte