Está en la página 1de 8

bienvenida de nuevo este es el ben shapiro

gráfico número ocho cinco cinco dos tres


seis treinta a veintiocho ocho ocho cinco
de cinco a treinta y seis treinta y veinte
ocho Jessica en Long Island que estás en
el banco tiro puro ir para Jessica sí
Sí, estoy aquí hola cómo te va yo sólo
quería saber que he estado viendo el
protestas en la televisión y la mayoría de la gente que
ver son blancos ¿cómo te sientes acerca de ellos
canto de vidas negras materia
así que quiero decir en primer lugar permítanme decir
que la frase vidas negras importan
debe ser relativamente incontroversial
porque de nuevo es cierto que el negro
vidas importan y creo que todo el mundo
está de acuerdo en que las vidas negras importan es el
implicación de la frase de que la gente
se oponen a la implicación de ser
que son un montón de gente que piensa
no escriben el yo no lo hice
generalmente no Chan hijo controvertido
las cosas bien la gente no sale en el
calles y canta el cielo es azul derecho
la gente no sale a la calle en
y los cantos que amamos a los niños más bien a ti
como si no cantas sin controversias
cosas cuando cuando cantas negro
vidas importa la implicación es que
son un montón de gente que no
creen que la vida negra importa y
eso es lo que la gente se opone a
es por eso que la gente dirá todas las vidas
materia
no porque están diciendo que el negro
vidas importan menos, pero porque son
diciendo bien estamos de acuerdo en que las vidas negras
materia así como cualquier otra vida importa
por lo que sabes creo que la implicación
de las vidas negras importan movimiento que
es más que sólo el eslogan de la
eslogan en sí bien
pero de nuevo la implicación es que el negro
personas están bajo amenaza existencial en
Estados Unidos y hay una gran
grupo de personas en los Estados Unidos que
no les importa si los negros están bajo
bajo la amenaza existencial que
implicación es lo que la gente objetar si
era sólo que usted sabe un obvio si
eran sólo un truismo obvio que el negro
vidas importan no creo que incluso lo haría
ser polémico personas lo están cantando
el problema más grande que estoy viendo con mucho
de los manifestantes blancos es el
intento de expiar la culpa racial
personas que nunca han hecho nada
mal por lo que está viendo videos para
ejemplo hay un video que va alrededor de
este grupo de personas en Bethesda
Grupo gigante de Maryland de edad mayoritariamente mayoritariamente mayoritariamente
gente blanca parece quiénes son
arrodillados en el suelo con las manos
y jurando difundir el Evangelio
de antirracismo entre sus colegas
y así es absurdo como su
hicieron algo racista tienen que
ha sido Pro racista la implicación tanto
de los medios de comunicación se basa en la implicación
que si usted no está haciendo esto
cosa performativa hoy en día, entonces esto es
porque no te importan las vidas negras
así que si no vas a decir negro
importa hoy porque estabas ocupado o
porque crees que es perfectamente obvio
las vidas negras importan y yo no tiendo
decir cosas perfectamente obvias como un
materia, por supuesto, entonces eso significa que
usted no piensa que las vidas negras importan así que si
No paso el día diciendo que la violación es mala
eso debe significar que creo que la violación es buena que
significa que eso es un es un absurdo
contención, pero lo que el tipo de
performativo despertó la señalización de la virtud de
de personas blancas que están tomando pecados
que no eran de ellos con el fin de tomar el
pecados entre un grupo más amplio de personas
que no son entonces significado cuando se ve un
performativo blanco despertó liberal haciéndome
Estoy tomando los pecados de mis antepasados
lo que realmente están diciendo es que NO soy
tomando los pecados de mis antepasados todos
las otras personas blancas que no están de acuerdo
conmigo están tomando los pecados de la
ancestros derecho eso es lo que
realmente significa y eso es lo que es
lo que es objetable creo que está bien
bien gracias
usted apuesta tan bien Ilan que estás en Ben
estás en el banco ser Rochelle ir 41 hola
entonces soy un propietario legal de armas en Canadá y
el 1 de mayo nuestro Instituto de gobierno de
prohibición de armas de fuego en una docena de diferentes
armas de fuego y autobús 1500 variantes más o menos
después de un tiroteo que tuvo lugar
aquí en Nueva Escocia a pesar de que el
disparándose a sí mismo para hacer las armas que
son parte del alcance que el gobierno utilizó
su autoridad para prohibir abiertamente la venta
transporte y uso de estas armas
sin una indicación de una subvención de recompra
sistema de financiación y clasificación y yo en realidad
propio de este tipo de arma que estás
conscientes de que aquí no tenemos la misma
derechos que se nos otorgan como en la Segunda
Enmienda y la posesión de armas es
estrictamente un privilegio, pero espero que
puedes mostrar la luz que no quiero
alguien como yo que quiere seguir siendo un
propietario de armas legales debe hacer en este
situación quiero decir que he estado por ahí hecho
ya que la gente en mi servicio militar y
Realmente no sé lo que debería hacer en
esta situación se siente muy injusta, así que
significa el porque no sé
Ley canadiense estoy un poco indeciso para
hablar es lo que se puede hacer dentro de la
límites de la ley canadiense lo que voy a
decir es que usted sabe que son dos muy
diferentes preguntas en cuanto a la moral
derecho y el derecho legal tan obviamente
alguien está entrando en su casa y
usted utiliza una de estas armas de fuego ilegales para
defenderse me pregunto si canadiense
los fiscales en realidad te enjuiciarían
sobre la base de la posesión de armas allí
son un montón de casos como ese en el
Estados Unidos donde alguien ha
violó algún tipo de ley de armas menores
porque tienen una revista que era
ilegal, pero estaban defendiendo su
negocios y dispararon a un tipo malo y el
y la policía se puso bien y no
jurado va a ir junto con ese
pero con eso dicho si usted tiene un montón
de diferentes tipos de armas que conoces el
uno que es ilegal si usted no quiere
ser procesado que no usas ese
y que este es el problema de vivir
en un país liberal que luego por
liberal no me refiero a la vida libre en un
país de izquierda que cree que el arma
la propiedad no es un derecho mejor
Privilegio
así que en su punto en realidad en Canadá que
no se les permite usar armas para proteger
su propiedad no hay como el sentido
de la capacidad de propiedad con la izquierda y
la espada Bene en el arma y la gente
se han abordado sobre esa base antes
Creo que es una locura que sólo es una locura
obviamente cuando tenemos algo similar
en Los Angeles que eres como yo no soy
claro sobre si en LA si alguien
irrumpe en tu tienda y disparas
ellos si se le permite en realidad
hacer que eso no está claro sé que en
muchos otros estados es perfectamente
claro, pero digamos que una persona irrumpe en
su tienda y en realidad no
mostrar un arma y les disparas no estoy
seguro de lo que la historia está allí para
usted sabe que estas malas leyes hacen para mal
situaciones que es muy seguro Elon
realmente apreciar la llamada Andy en San
Antonio Texas estás en el banquillo Pío
saldrá a ir por dandy he y Ben esperanza
el clima es fini bien en LA rápido
pregunta con un poco de un rápido
fondo para que usted pueda hacer que sea un súper
Casi
por lo que mi pregunta se ocupa de un poco de historia
Soy un Santo Mormón de los últimos días y
tipo de tenía algo de historia en los EE.UU.
con algunas turbas de persecución que conoces
matando a nuestros líderes quemando casas
durante la Era Progresista y
los misioneros de reconstrucción fueron
linchado en el sur y Reed Smith fue
el primer senador SUD en ser encerrado
al Senado que en realidad tenía un gran
audiencia a principios de 1900 y no era
capaz de tomar asiento realmente para cuatro
años, pero la audiencia en realidad dijo que
no era apto basado en su fe en
conectarse a la iglesia y yo estaba a sólo
pensamiento basado en que la historia que
cumple con todos los requisitos para
los grupos izquierdistas protegidos I
no me siento como una víctima que no conozco
cualquier persona en mi comunidad que realmente se siente
como una víctima, pero mi pregunta es cómo
Qué
dado tipo de como la historia
es como uno de esos carteles
persecución infantil en América historias cómo
venga es algo así como el Libro de
Los musicales mormones están bien hoy en el mismo
que no como un musical garra nunca ser
bien, ¿cómo sabes que eso es correcto que
significa que la respuesta es que para la izquierda
ser parte de un grupo de víctimas no
media parte de un grupo que ha sido
históricamente victimizado significa parte de
un grupo que está experimentando resultados
que no son iguales a la
resultados de otros grupos derecho que es
lo que significa que no significa que su
grupo ha sido históricamente victimizado
no significa que el otro grupo se ha ido
a través de sus antepasados pasó por
algo difícil que no tiene ninguna
relación con la historia que tiene única y
completamente tiene que ver con si su grupo
se considera económica o social
bajo rendimiento de alguna manera en comparación con el
derecha promedio más amplio que es literalmente
lo que es
por lo que los mormones son desproporcionadamente
mormones de altos ingresos son
desproporcionadamente bien educados mormones
por lo general viven en hogares de dos padres
y por lo tanto no son una víctima
grupo derecho no importa que el
historia del mormonismo está repleta de un
un poco de victimización derecho que
no importa en absoluto de la misma manera
Los judíos no son un grupo de víctimas en el
Estados Unidos no importa a los judíos
son en realidad el objetivo número uno de
crímenes de odio en los Estados Unidos por todos
estadísticas disponibles y con una bala
como un enorme margen que no
materia judíos son desproporcionadamente bien
judíos educados son desproporcionadamente
los judíos de altos ingresos son desproporcionadamente
parte de las sólidas estructuras familiares y
por lo tanto, los judíos no son un grupo de víctimas
Los asiáticos en Estados Unidos ya no son parte de
el grupo de víctimas no importa que
Los trabajadores chino-estadounidenses fueron traídos
aquí y básicamente tratado trabajo esclavo
a finales del siglo XIX en el
principios del siglo XX no importa la
japoneses-americanos fueron internados por el
cientos de miles durante la Guerra Mundial
dos no eres parte de un grupo de víctimas
porque los asiático-americanos son
desproporcionadamente alto ingreso asiático
Los estadounidenses son desproporcionadamente
bien educado para ser parte de una víctima
grupo significa que usted no tiene que mostrar
una historia de que en realidad ser
derecho victimizado que es que es que me gustaría
decir necesario, pero no suficiente que
tienen que demostrar que actualmente no está
experimentando los mismos resultados que otros
grupos que usted es su resultado es no es
bueno y por lo tanto porque su resultado
no es bueno podemos implicar a los estadounidenses
historia la historia de racismo de Estados Unidos
sexismo e intolerancia por lo que
nunca ver a la izquierda hablando de América
es históricamente racista sexista intolerante
homofóbico con respecto a los grupos que
son que están haciendo desproporcionadamente
bien porque eso daría la mentira a
la idea de que Estados Unidos está reprimiendo
sobre la base del derecho de identidad de grupo
es una de las razones por las que la gente
objeto a la izquierda para
diciendo bien que usted sabe que los asiáticos han hecho
muy bien los latinos tienen una enorme
cantidades de capacidad de ingresos que son
en realidad recoger a los blancos en términos
de la capacidad de ingresos que nunca dicen que
Los asiáticos han superado a los blancos
tanto en términos de movilidad de ingresos como
como riqueza de propiedad y educación
rendimiento que porque porque que
¿no sería eso sugerir que tal vez
la libertad existe en los Estados Unidos
en cambio porque la implicación es que
toda desigualdad es inequidad que tienen que
primero identificar los que no tienen que
identificar la inequidad que tienen que
identificar la desigualdad no es que
toda inequidad está en una desigualdad es
que toda desigualdad es inequidad tan primero
se identifica un área donde un grupo es
no es igual en el resultado con otro grupo
y luego sólo implicas inequidad
entonces usted dice que esto es debido a
injusto que en realidad no tiene que
identificar la injusticia que sólo tiene que
identificar el resultado desigual que
es que esa es la razón por la que los mormones
no se consideran un grupo minoritario
grupo minoritario victimizado en los Estados Unidos
Andy's cool estados bien gracias por tunning
tener una buena que aprecio la llamada
Ryan en Buffalo estás en el banco puro
Chicago para Ryan hi gran fan que asumí
publicas mucho sobre los manifestantes
escalando las protestas de George Floyd
casi como para mezclar los alborotadores y
los manifestantes pacíficos juntos, pero en
mi experiencia personal de lo que he
visto transmisiones en vivo y estar allí son
muchos casos de la policía escalando
situaciones un hombre de edad avanzada empujó en estoy
seguro de que has visto un montón de imágenes de mi
pregunta no es el entrenado no debe
profesionales se llevan a cabo en un
estándar que los adolescentes enojados bien que
significa el estándar para la violación de la ley
es lo mismo para ambos, lo que significa que si
son un oficial de policía y usted se involucra en
comportamiento legal adicional que debe ser
enjuiciado por eso o despedido por ello si
usted está hablando de un oficial de policía
está bajo ataque y el oficial de policía
oficial responde al ataque que de
por supuesto no es lo mismo creo que
debe ser mantenido en el mismo estándar que estoy
no está seguro de por qué un oficial de policía debe ser
un estándar de cotización/sin citar más alto
que una violación adolescente de las leyes
violación de la ley que tendría que darme
un ejemplo en el que un oficial de policía
algo y es que la naturaleza hace
algo y el oficial de policía debe
ser mantenido a un nivel más alto quiero decir
presumiblemente los oficiales de policía generalmente son
con un nivel más alto en el sentido
que no son Willy-nilly como él
como lo has visto repetidamente la policía
oficiales están siendo asaltados
ladrillos y botellas que no están corriendo
en multitudes sólo rapear a la gente en el
la cabeza, pero por el mismo símbolo que usted sabe
tratar de presumir que los oficiales de policía son
se supone que sólo tomar ese tipo de cosas
sin cesar los oficiales de policía son
autómatas que puedes sentarte ya sabes
estás cantando un crucero de la policía de Nueva York y
alguien está lanzando cócteles molotov a
el crucero y se mueve hacia adelante diez
pies que ahora son malos y malvados
mientras que si fueras una persona normal
y alguien te hizo eso como la policía
oficiales son seres humanos también y
tratarlos como seres no humanos es un
muy buena manera de asegurarse de que
nunca nadie se ha apuntado a un
fuerza policial nunca más
de acuerdo estuvo de acuerdo me refiero a un sí realmente
nadie quiere ver y como dije
como si no quisieras ver mal
incidentes con la policía en un nivel crudo I
significa que dije esto hoy en un nivel crudo si
usted tiene más enfrentamientos con la policía
en un nivel crudo tendrá más
instancias absolutas de la policía haciendo
cosas malas bien sólo porque si
digamos que usted está en una familia
casa del miembro y usted y su familia
miembro no se llevan bien bien uno de los
maneras en que por lo general no tiene
conflictos con los miembros de la familia para no
estar en su casa bien si vas a
su casa va a haber más crudo
ejemplos de que ustedes no se llevan bien
así que si los manifestantes se vuelven violentos con
oficiales de policía habrá más
casos de agentes de policía que
violento con los manifestantes y también si
sólo hay más casos de
manifestantes y policías entrando en
conflicto en general que va a exponer
más casos de policías actuando mal
porque sólo tienes un más grande
tamaño de la muestra a la muestra de la media del medicamento
los policías deben ser castigados por eso
tipo de cosas si hacen ese tipo de
cosas y he visto algunas cintas de policías
haciendo cosas que creo que es
inapropiado creo que la mayoría de nosotros tenemos
visto esas cintas en este punto, pero sin embargo
fin de que los alborotadores y saqueadores y el
la policía está actuando de manera similar durante
esto durante este período es sólo
absurdo y de nuevo una de las cosas
que vamos a tener que mantener en
mente es que los oficiales de policía que son
por ahí poniendo su vida y extremidad en
peligro para evitar la civilización
de caer en el elenco que hemos
visto en la última semana vamos a necesitar
ellos y la cantidad de tiempo que
estamos gastando rasgando a los oficiales de policía
que van sobre su trabajo diario haciendo
cosas realmente poco gratificantes en nombre de
la seguridad de los ciudadanos en gran medida en
comunidades de delitos y, en gran medida, en
comunidades minoritarias que obtendrá un
Efecto Ferguson te refieres a Heather
McDonald ha hablado de esto la idea
que los policías sólo van a decir escuchar estoy
no poner no voy a unirse a la policía
fuerza voy a tomar la jubilación anticipada
No voy a entrar en una zona peligrosa
si oigo hablar de un crimen mezquino no estoy
va a ir allí porque lo que sucede si
se intensifica y luego me arrastran
el jurado hay algunos negativos
ramificaciones para tratar a los policías más
estrictamente de lo que trataría a un civil
Definitivamente lo sabes y creo que he
visto un poco más de publicación sobre el
los alborotadores en lugar de la policía
que era sabio de mi pregunta fue que me siento
como más gente está hablando sí me doy
pero no estoy atrapado en mi casa y
no estás atrapado en tu casa hoy
debido a la policía la razón por la que se puede
normalmente salir de su casa es porque
de la policía la razón por la que estás atrapado en
su casa hoy o o anoche
dondequiera que estés si usted pelea de trabajadores fue
porque hay gente que está corriendo
alrededor y cometiendo actos de violencia
y saqueo e incendios que sería
el gran problema en este momento no la policía
oficiales tratando de detener todo eso y
que no es negar la presencia de
brutalidad policial o casos individuales de
racismo de la policía apreciar la llamada estamos
va a tomar más de sus llamadas a las ocho
cinco cinco a treinta seis treinta y veinte
ocho que es ocho cinco cinco tres tres
seis treinta y dos veintiocho estás
escuchando el show de Ben Shapiro

También podría gustarte