“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

TEMA:
CASO DELITO DE DAÑOS A LA VIDA PRIVACIDAD

CURSO:
DERECHOS FUNDAMENTALES

INTEGRANTES:
ROBLES SANCHEZ, ANGEL ALEXIS
QUISPE APARICIO, KEEN ELDER
ACOSTA TORRES, JAZEL CINTHYA
QUISPE GIURFA, FATIMA MARGARITA
ZEVALLOS VERA, RAFAEL JOSE

ICA – PERU
2020
 DELITO DE DAÑO CONTRA LA PRIVACIDAD
HACE UN MES Y MEDIO SE FILTRARON UNAS FOTOS DE UNA DAMA EN
INSTAGRAM Y FACEBOOK. ELLA SE ACERCO A LA PNP Y DENUNCIO.

POR OTRA PARTE EL DETECTIVE QUE ME TOMÓ EL CASO, LE DIJO

‘ENVÍAME LAS FOTOS POR WHATSAPP’, Y ELLA MANDO, ESAS FOTOS EN
DONDE ERAN TRES HOMBRES Y DESPUÉS ESAS FOTOS LAS
IMPRIMIERON GRANDES Y LAS PUSIERON EN LA MESA. MIENTRAS ELLOS
LAS VEÍAN, LA DAMA SE SENTIA SOLA Y MUY MAL, PORQUE NO LAS
QUERÍA VER, MENOS EN GRANDE”, MANIFESTA LA DAMA. Y COMENTO
QUE LOS DETECTIVES LE ASEGURARIAN QUE “LLAMARÍAN A LOS TRES
INVOLUCRADOS EN EL CASO, PERO NO HAN LLAMADO A NADIE
ENTONCES EL CASO NO LLEGÓ A NADA.

LA DAMA COMENTA SOBRE ESTO:

MUJERES, ¿CÓMO SE SENTIRÍAN? HAY TRES POLICIAS DE LA PNP VIENDO

TUS FOTOS, QUE MÁS ENCIMA ESTÁN IMPRESAS, EN GRANDE?

ANTE LO COMENTADO, LA INSTITUCIÓN SE REFIRIÓ AL CASO,

INFORMANDO QUE “EL OFICIAL QUE ATENDIÓ A LA SEÑORITA ROTH
RECIBIÓ DICHAS IMÁGENES, PREVIO CONSENTIMIENTO DE LA
DENUNCIANTE, A TRAVÉS DEL SISTEMA DE MENSAJERÍA DE WHATSAPP,
CON EL FIN DE IMPRIMIRLAS Y ADJUNTARLAS A LA DENUNCIA, LA CUAL ES
TRAMITADA EN FORMA FÍSICA.

LA PNP ASEVERÓ QUE LA DENUNCIA FUE DERIVADA A LA BRIGADA

INVESTIGADORA DEL CIBERCRIMEN, “LA CUAL REALIZÓ LAS PRIMERAS
DILIGENCIAS, QUE FUERON INFORMADAS AL MINISTERIO PÚBLICO,
ESTANDO ACTUALMENTE A LA ESPERA DE INSTRUCCIONES”.
“SE HA DETERMINADO INICIAR UNA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DE
OFICIO, CON EL FIN DE ESTABLECER SI EFECTIVAMENTE EXISTIERON O
NO FALLAS EN EL PROCEDIMIENTO”, FINALIZÓ.

PERO POR OTRO LADO QUEDA CLARO ENTONCES, QUE LA DIFUSIÓN DE

LAS FOTOS ÍNTIMAS DE LA AGRAVIADA, NO ESTABAN DE NINGÚN MODO
JUSTIFICADAS POR UNA EXIGENCIA INFORMATIVA, EN CUANTO SE
ESTIMA QUE EL DERECHO DE INFORMACIÓN TIENE RELEVANCIA JURÍDICA
SOLAMENTE EN LOS LÍMITES DE LA UTILIDAD SOCIAL Y DE LA
ESENCIALIDAD Y MODALES CIVILIZADOS DE LAS PRUEBAS EN UNA
DENUNCIA

ENTONCES EN TAL VIRTUD, EN LO QUE SE REFIERE A ESTE DERECHO, Y

SU RELACIÓN CON EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, CIERTAMENTE LOS
PRECEPTOS DEL CÓDIGO PENAL CONCEDEN UNA AMPLIA PROTECCIÓN A
LA PRIMERA MEDIANTE LA TIPIFICACIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO
CIENTO CINCUENTA Y CUATRO, PROTECCIÓN QUE SE SUSTENTA Y
RESPONDE A LOS VALORES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA.