Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Riego y Drenaje PDF
Riego y Drenaje PDF
DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA
Ficha Nº3:
Relación agua-suelo-planta - Efectos del agua sobre el
rendimiento
-2005-
2
CONTENIDOS
1- Objetivos
2- Sistema suelo
2.1- Fases del suelo
2.1.1- Formas en que se pueden cuantificar las fases del suelo
2.1.2- Determinaciones más comunes
2.2- Algunas propiedades del suelo
2.2.1- Densidad de sólidos
2.2.2- Densidad aparente
2.2.3- Porosidad
3- Fase sólida
4- Fase líquida
4.1- Humedad gravimétrica
4.2- Humedad volumétrica
4.3- Relación de volumen de agua
4.4- Grado de saturación
5- Ejemplos de aplicación
6- Expresión de la humedad en términos de profundidad
7- Medición del contenido de humedad
8- Estado energético del agua del suelo
8.1- Potencial total
8.1.1- Potencial gravitacional
8.1.2- Potencial de presión-Potencial matriz
8.1.3- Potencial osmótico
9- Medición del potencial agua del suelo
10- Unidades usadas en la medida de potencial
11- Ejercicios de aplicación
12- Curvas características suelo-humedad
1- OBJETIVOS
2- SISTEMA SUELO
volumen de agua
desplazado: Vs
agua aa agua
suelo suelo
Mw = Mt-Ms
Vp = Vt –Vs
Vw = Mw/ densidad del agua
Va: Vp – Vw
Densidad aparente: Ms/Vs
Ms
δs= unidades: g/cm3
Vs
Ms Ms
δa= = unidades: g/cm3
Vt Vs + Va + Vw
La densidad aparente expresa la relación entre la masa del suelo seco y su
volumen total (sólidos y poros).
5
2.2.3- Porosidad
Vp Va + Vw
p= =
Vt Vs + Va + Vw
3- FASE SÓLIDA
La fase sólida del suelo, está compuesta por una fracción inorgánica y otra
fracción orgánica.
Dentro de la fracción inorgánica se encuentran: a) elementos químicamente
inactivos: minerales estables y de gran tamaño (200 micrones o más); b) elementos
químicamente activos: sales solubles (sulfatos y cloruros), medianamente solubles
(bicarbonatos) y casi insolubles (silicatos, carbonatos de calcio); c) elementos
físicoquimicamente activos: coloides del tipo silicatos cristalinos (geles amorfos e
hidróxidos metálicos).
La naturaleza y la distribución de la fase sólida determinan sus relaciones con la
fase líquida a través de su superficie activa y espacio libre poroso.
La superficie específica está influenciada por el tamaño, la forma y naturaleza de
las partículas elementales y por la forma, tamaño y estabilidad de los agregados que
constituyen estas partículas.
La presencia de agregados estables y de tamaño adecuado, determina una
mayor superficie específica.
A mayor superficie específica estarán más exaltadas las propiedades
relacionadas a ellas, en ese caso interesan sobre todo, las fuerzas de atracción que se
ejercen sobre el agua del suelo.
Mw
Wm =
Ms
Wv = θ = Vw / Vt = Vw / (Vs + Vp)
Vw
vw=
Vs
Vw Vw
s = ------- = -------------
Vp Va + Vw
Expresa el volumen de agua presente en el suelo referido al volumen de poros.
Varia entre cero (en suelos secos) hasta uno, en suelos saturados.
5.1- Una muestra de suelo que tiene una masa = 1000 g y un volumen de 640 cm3, fue
secada en una estufa y se determinó Ms = 800 g. Adoptando el valor de densidad de
partículas para un suelo mineral calcular:
Densidad aparente
Humedad gravimétrica
Humedad volumétrica
Humedad relativa al volumen de sólidos
Grado de saturación
Datos:
Mt: 1000g
Vt: 640 cm3
Ms: 800g
S: 2,6 g/cm3
Ms 800 g
δa= = = 1,25 g/cm3
3
Vt 640 cm
b) Cálculo de la porosidad:
Vp
p=
Vt
Ms Ms 800 g
δ s= por lo tanto Vs = = = 307,6 cm3
Vs δs 2,6 g/cm3
332,3 cm3
p= = 0,52 ó 52%
640 cm3
Mw 1000 g – 800 g
Wm = = = 0,25 ó 25%
Ms 800 g
Vw
Wv =
Vt
Mw
8
δ agua =
Vw
Por lo tanto:
Mw 200 g
Vw = = = 200 cm3
δw 1 g/cm3
Reemplazando:
200 cm3
Wv = = 0,31 ó 31%
3
640 cm
Vw 200 cm3
vw= = = 0,65 ó 65%
Vs 307,6 cm3
Vw 200 cm3
s= = = 0,60 ó 60%
Vp 332,3 cm3
Datos:
δ a (40 cm) = 1,2 g/cm3 Wm (40 cm) = 15%
δ a (60 cm) = 1,4 g/cm 3
Wm (40 cm) = 25%
Relaciones a utilizar:
1) Ms Mw
δa= δw=
Vt Vw
2) Mw
Wm =
Ms
3) Vw
Wv =
Vt
Resolución:
9
Mw Ms
De 1) Vw = Vt =
δw δa
Reemplazando en 2) y 3)
Mw / δ w Mw δa Mw
Wv = = . como = Wm
Ms / δ a Ms δw Ms
Queda:
δa
Wv = Wm (4)
δw
1,2 g/cm3
Wv = 0,15 = 0,18 ó 18%
1 g/cm 3
1,4 g/cm3
Wv = 0,25 = 0,35 ó 35%
1 g/cm3
Wv = θ = Wm (δ a / δ w)
Wv = Wm . δ ar
Lámina = Wv . D = Wm . δ ar . D
Mt – Ms
Wm =
Ms
Además hay que tener en cuenta que los bloques de yeso por su solubilidad se
van deteriorando con el tiempo, esto hace variar la resistencia eléctrica y la tensión de
humedad de bloque a bloque.
Por todo ello, la evaluación de humedad por medio de bloques es de exactitud
limitada.
La ventaja de estos bloques es que pueden ser conectados a un registrador para
obtener mediciones continuas del contenido hídrico in situ.
7.4 Reflectometría
El agua del suelo afecta al desarrollo vegetal, no sólo por su contenido, sino
también por su estado energético.
El agua del suelo contiene energía en diferentes cantidades y formas.
La Física clásica reconoce dos formas de energía: potencial y cinética.
Como el movimiento del agua en el suelo es muy lento, su energía cinética
(proporcional al cuadrado de la velocidad) generalmente se considera despreciable.
En cambio, la energía potencial, debido a su posición o condición interna,
determina el estado y movimiento del agua en el suelo.
La tendencia universal y espontánea de toda materia en la naturaleza es moverse
en dirección de la energía potencial decreciente hacia un estado de equilibrio con su
medio (segunda ley de la termodinámica).
Por lo tanto no interesa el contenido absoluto de energía potencial, sino su nivel
relativo en distintas situaciones.
Se toma como referencia un estado normalizado dado por una reserva hipotética
de agua pura a igual temperatura que el agua subterránea y a una dada elevación.
Dimensiones:
[M] [L]
Fuerza =
[T2] M: unidades de masa
L: unidades de longitud
[M] [L2] T: unidades de tiempo
Energía =
[T2]
Energía
Potencial =
Volumen
[M]
Potencial = (1)
[T2] [L]
Fuerza
Presión =
Superficie
Se observa que en (1) y (2) coinciden las unidades, de allí se puede deducir por
que el potencial de agua se expresa en unidades de presión (atmósferas, bares, m de
columna de agua, pF, etc.) y es posible medirlo utilizando tensiómetros.
Como concepto final, queda que el potencial total (Ψt) es función de la energía
potencial.
El conjunto de campos de fuerza que inciden sobre el agua subterránea, hacen
que su potencial difiera de aquel correspondiente al agua pura y libre.
Esos campos de fuerza resultan de la atracción de la matriz sólida, de la presencia
de solutos, de la presión de vapor y de la gravedad.
Por lo tanto el potencial total resulta de la suma de otros potenciales.
Ψt = Ψg + Ψp + Ψo + ..............
El potencial gravitacional del agua en cada punto está determinado por un nivel de
referencia arbitrario.
Si el nivel de referencia está en el interior del suelo Ψg puede ser positivo o
negativo.
Si el nivel de referencia está a nivel del suelo Ψg es siempre negativo.
Si el agua del suelo está a una presión hidrostática mayor que la atmosférica, el Ψ
p es positivo. En cambio si la presión hidrostática es menor que la atmosférica Ψp es
negativo (tensión o succión)
14
El agua del suelo de una superficie de agua libre o de un nivel saturado está a un
Ψp positivo. En la superficie del estrato saturado, Ψp es cero y el agua que se eleva por
los capilares del suelo por sobre esa superficie tiene un Ψp negativo.
Si graficamos Ψp en función de la profundidad:
h zona de aireación
- +
Ψp superficie de agua libre
(por ejemplo nivel freático)
9.1- Tensiómetros
El tensiómetro está compuesto por una cápsula porosa, en general de cerámica,
conectada por un tubo a un manómetro, con todas las partes llanas de agua.
Cuando se ubica la cápsula en el suelo donde se hará la medición, la masa que se
encuentra en la cápsula entra en contacto con el agua del suelo y se tiende a equilibrar
con ella.
El agua del tensiómetro está al principio, a presión atmosférica, mientras que el
agua del suelo se encuentra a menor presión, por lo tanto se ejerce una succión que
extrae agua del tensiómetro, causando una caída de presión hidrostática que se
15
Como ya se ha visto en 8-, las unidades de potencial son las mismas que
corresponden a la presión, por eso ha sido tradicional medirlo en atmósferas o bares.
En publicaciones actuales es común encontrarlo expresado en cm de columna de agua
(10,33 m de columna de agua = 1 atm) o como el logaritmo de la columna de agua
expresada en cm, esto se conoce con el nombre de pF (10 cm c.a. : pF = 1; 100 cm c.a.
: pF = 2; etc.)
Es importante distinguir entre potencial y succión: a medida que la succión aumenta,
el potencial disminuye, por lo que si bien numéricamente y dimensionalmente son
iguales, son de signo contrario.
Mientras que la succión parte de cero ( en suelos saturados), aumentando su valor
a medida que el suelo pierde agua, el potencial disminuye (disminuye al energía) , por
lo que siempre toma valores negativos siendo cero su valor máximo.
Resolución:
Considerando que el manómetro mide Ψt (en forma de succión)
Succión a la altura del manómetro = 0,34 bar
Succión a la altura de la cápsula = 0,34 bar. Profundidad en bares
Succión a la altura de la cápsula = 0,34 – 0,10 = 0,24 bar Ψm =
-0,24 bares.
Resolución:
Como el agua se mueve del mayor al menor potencial, está habiendo flujo de
agua hacia la zona radicular.
8
7
6
5
4
pF
3
2
1
0
0 20 40 60
Wv%
Ejercitación
0 40 50
10 40 50
20 39 49
50 35 45
100 25 43
500 15 36
1000 7 20
10000 5 12
Ψw hoja
Ψw xilema
Ψw raíz
Ψw suelo
-Ψw + Ψw
Por lo tanto para mantener en sus valores máximos, el flujo de agua, ésta debe
estar disponible en el suelo a potenciales relativamente altos.
El mayor potencial agua en el suelo, disponible para los cultivos, corresponde a
capacidad de campo.
Sin embargo hay un rango entre capacidad de campo y un valor potencial menor
en que se mantienen condiciones de evapotranspiración máxima ( Etc = Etm) .
Una aproximación que relaciona distintos cultivos con el rango de potenciales
mínimos a los que puede llegar un suelo sin que se afecte la evapotranspiración surge
del cuadro siguiente (Doorembos y Pruitt “Las necesidades de agua de los cultivos”
FAO-Roma-1976)
19
Niveles de agotamiento del agua del suelo, expresados como tensiones de humedad
del suelo, tolerados por distintos cultivos para los que la Et (cultivo) se mantiene en el
nivel previsto y se obtienen unos rendimientos máximos
Horizonte A
Ψw (atm) -0 -0.05 -0.33 -1 -5 -15
Wv (%) 39,50 32,25 29,29 20,61 13,81 11,27
Ψ w pF -1,7 -2,52 -3 -3,7 -4,18
El espesor del suelo donde se ubica el mayor porcentaje de raíces del cultivo, en
este caso, será 50 cm de modo de
4,29 % . 50 cm = 21,45 mm
Desde el punto de vista del riego esto significa que si para ese cultivo de alfalfa
se pretenden mantener condiciones de Etm, se dejaría secar el suelo hasta un w = -0,8
bar y en ese momento se riega aplicando una lámina 21,45 mm para llevar nuevamente
el contenido de agua del suelo a capacidad de campo.
El valor mínimo de contenido hídrico al que se deja llegar al suelo, se denomina
umbral de riego o umbral crítico (ver ítem 12, PRIMERA PARTE ). Para la
determinación del umbral de riego se tienen en cuenta una serie de factores del sistema
productivo:
BIBLIOGRAFÍA
Doorembos y Kassan. (1986) Efectos del agua sobre el rendimiento de los cultivos.
Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 33. FAO. Roma.
Feddes, R. (1975) Soil, water, and plant growth. International Agricultural Centro.
Wagenningen. Holanda.
Hillel, D. (1971) Soil and water. Physical principles and processes. Academic Press.
New York.
Narro Farías, E. (1994) Física de suelos con enfoque agrícola. Trillas. Méjico.
Alfalfa heno 15 25 10
Banana fruto 40-60 30-40
Fríjol:
fresco vaina 6-8 6-8 6-8
seco grano 1,5-2,5 1,5-2,5 1,5-2,5
Cítricos:
toronja fruto 35-50 40-60
limón fruto 25-30 30-45
naranja fruto 20-35 25-40
Guisante:
fresco vaina 2-3 2-3 2-3
seco grano 0,6-0,8 0,6-0,8 0,6-0,8
Pimiento
Fresco fruto 15-20 15-25 15-20
Caña de
azúcar caña 110-150 100-140
La demanda de agua de un cultivo debe ser atendida por el agua del suelo, a través del
sistema radical. La tasa real de absorción de agua del suelo por el cultivo en relación con su
evapotranspiración máxima (Etm) está determinada por la disponibilidad de agua en el suelo (en
ausencia de otros factores restrictivos)
A fin de determinar la evapotranspiración real (Eta), debe tenerse en cuenta el agua
disponible en el suelo. La evapotranspiración real (Eta) es igual a la evapotranspiración máxima
(Etm) cuando el agua del suelo disponible para el cultivo es óptima o sea Eta = Etm. Sin embargo,
Eta < Etm cuando el agua disponible en el suelo es limitada. El agua disponible en el suelo puede
definirse como la fracción (p) a que puede reducirse el agua total disponible en el suelo sin dar
lugar a que Eta se haga menor que Etm. La magnitud de Eta puede cuantificarse para períodos
entre riegos o lluvias abundantes, y para períodos mensuales.
El agua máxima disponible para cada suelo y cultivo se define por la Lámina Neta de
Reposición
(1) Algunos cultivos, como la mayoría de las hortalizas, necesitan continuamente suelos
relativamente húmedos, para mantener Eta = Etm; otros, como el algodón y el sorgo, pueden
agotar mucho más el agua del suelo antes de que Eta caiga por debajo de Etm. Los cultivos
pueden agruparse de acuerdo con la fracción (p) a que puede reducirse el agua disponible del
suelo (Sa) manteniéndose Eta igual a Etm (cuadro 2). El margen tolerable de la fracción (p) es
estrecho para los cultivos cuya parte cosechada lo es en forma carnosa o fresca, como las frutas,
hortalizas o forrajes, pero es más amplio para cultivos cuya parte cosechada lo es en forma seca,
como los cereales para grano, algodón y semillas oleaginosas. El valor de p puede variar con el
período vegetativo y en general será mayor durante el período de maduración debido al bajo nivel
de evapotranspiración (Etm) debido al valor reducido de Kc (coeficiente de cultivo). En general, en
el período de establecimiento se necesitan niveles de agotamiento inferiores a los calculados.
(2) En condiciones en que ETm es elevado, p es menor y el suelo está comparativamente húmedo
cuando ETa se hace menor que Etm, en comparación con lo que sucede cuando Etm es reducido.
En consecuencia, la fracción (p) del agua disponible del suelo para la cual Eta es igual a Etm varía
con el nivel de Etm. (cuadro 3)
(3) El agua del suelo se transmite y es absorbida por las raíces de las plantas y con mas facilidad
en los suelos de textura ligera que en los de textura pesada. Parece que corresponden valores
algo superiores de p a los suelos de textura ligera en relación con los de textura pesada. Sin
embargo, las consideraciones sobre la textura del suelo contribuyen poco para una mayor
exactitud.
La evapotranspiración máxima (ETm) se mantendrá hasta que la fracción (p) del agua disponible
del suelo se haya agotado. Más allá de este nivel de agotamiento la evapotranspiración real (ETa)
25
se hace cada vez menor que ETm hasta el próximo riego o lluvia abundante. Cuando ETa <
ETm, la magnitud de ETa dependerá del agua remanente disponible del suelo (1 – p) Sa. D, y de
ETm. El agua remanente disponible del suelo está relacionada con el grupo de cultivo (cuadro 2),
con ETm y con el agua total disponible del suelo a la profundidad de las raíces (Sa. D).
Para su aplicación práctica se puede usar la información para calcular el efecto sobre ETa del
agua disponible del suelo y también para determinar ETa para el período desde el último riego o
desde la última lluvia abundante y para períodos mensuales, cuando se conoce el suministro de
riego mensual y la lluvia. Los resultados calculados son los apropiados para predecir el efecto de
los programas de riego sobre ETa. Se resalta la necesidad de comprobar la información expuesta
mediante datos de campo disponibles localmente y por comparación con otros métodos para
determinar ETa.
Cuadro 2: Grupos de cultivos de acuerdo con el agotamiento del agua del suelo.
GRUPO CULTIVOS
1 Cebolla, pimiento, patata
2 Banana, col, vid, poroto, tomate
3 Alfalfa, fríjol, cítricos, maní, piña, girasol, sandia, trigo
4 Algodón, maíz*, olivo, cártamo, sorgo, soja, remolacha azucarera,
tabaco
Cuadro 3: Fracción de agotamiento del agua del suelo (p) para grupos de cultivos y
evapotranspiración máxima (ETm)
Cuando el suministro de agua no cubre las necesidades de agua del cultivo, la evapotranspiración
real (ETa) es inferior a la evapotranspiración máxima (ETm), o sea, ETa < ETm.
En estas condiciones, se desarrolla una penuria de agua en la planta que afecta adversamente el
crecimiento del cultivo, y finalmente a su rendimiento. El efecto de la penuria de agua sobre el
crecimiento y el rendimiento depende, por una parte, de la especie y variedad de cultivo, y por otra,
de la magnitud y del tiempo en que tenga lugar el déficit de agua. El efecto de la magnitud y del
tiempo en que produce el déficit de agua, sobre el crecimiento del cultivo y su rendimiento, es de
importancia principal al programar el suministro del agua disponible, pero limitada, para determinar
la prioridad del suministro de agua entre distintos cultivos.
Los cultivos varían en cuanto al efecto del déficit de agua sobre su crecimiento y rendimiento.
Cuando las necesidades de agua del cultivos se atienden plenamente mediante el suministro
disponible (ETa = ETm), la cantidad de materia seca total y de cosecha producida por unidad de
agua (kg/m3) varía con el cultivo. Esto puede expresarse como la eficiencia de utilización del agua
en kg/m3 para la materia seca total (Em = Kg MSt/ m3 agua) y el rendimiento cosechado (Ey = Kg
MS cosechada/ m3 agua).
Cuando el suministro de agua no atiende las necesidades de agua del cultivo, o sea que ETa <
ETm, los cultivos varían en su respuesta a los déficit de agua. En algunos cultivos, hay un
aumento en la eficiencia de utilización del agua (Ey), mientras que en otros cultivos Ey disminuye
26
al aumentar el déficit de agua. Por ejemplo, con un déficit de agua distribuido por igual durante
toda la estación vegetativa, Ey disminuye para la maíz y aumenta algo para el sorgo, bajo
condiciones climáticas similares. Aunque el rendimiento por unidad de superficie (kg/ha) de ambos
cultivos será menor cuando el suministro de agua esté limitado, la reducción del rendimiento será
mayor en el caso del maíz.
Cuando el déficit de agua se produce durante una parte determinada del período vegetativo total
de un cultivo, el efecto sobre el rendimiento del déficit de agua puede variar mucho dependiendo
de la sensibilidad del cultivo en dicho período de crecimiento. En general, los cultivos son más
sensibles al déficit de agua durante la nascencia, la floración y la formación inicial de la cosecha
que durante los períodos iniciales (período vegetativo, después del establecimiento) y finales de
desarrollo (maduración) (cuadro 4).
Sin embargo, el efecto del déficit de agua sobre el rendimiento puede variar entre distintas
variedades de un mismo cultivo. En general, las variedades de alta producción son también las
mas sensibles en su respuesta al agua, a los fertilizantes y a otros insumos agrícolas. Por otro
lado, las variedades de baja producción, con poca respuesta al agua, pueden ser más adecuadas
para la producción de cultivos de secano en zonas que son propensas a la sequía. Para alcanzar
altos rendimientos bajo riego es necesario utilizar variedades de gran producción y que den la
mayor respuesta al agua, de modo que se obtenga una alta deficiencia de utilización del agua para
la producción cosechada (Ey). Por ejemplo, muchas variedades tradicionales de maíz producen de
2 a 3 Tm por ha de grano en condiciones de lluvia desigual, esto se compara con rendimientos de
10 a 14 Tm por ha de grano de gran producción con riego completo, pero con rendimientos
drásticamente reducidos con lluvia desigual o con riego insuficiente. Los esfuerzos dirigidos a unos
rendimientos superiores mediante un riego mejor debe basarse en la utilización de variedades de
gran producción obtenidas mediante evaluación local en el campo y con ensayos de selección. El
efecto del agua sobre el rendimiento no puede considerarse aisladamente de otros factores
agrícolas, como los fertilizantes, la densidad de las plantas y la protección del cultivo, porque estos
factores determinan también la medida en que el rendimiento real (Ya) se aproxime al rendimiento
máximo (Ym).
El efecto del suministro de agua sobre el rendimiento se cuantifica mediante el factor del efecto
sobre el rendimiento (Ky) que relaciona la disminución del rendimiento relativo (1 – Ya / Ym) con el
déficit de evapotranspiración relativa (1 – ETa / ETm). De manera que:
Los valores de Ky para la mayoría de los cultivos se deducen suponiendo que la relación entre el
rendimiento relativo (Ya/Ym) y la evapotranspiración relativa (ETa/ETm) es lineal y es válida para
déficit de agua hasta del 50% aproximadamente, o lo que es igual 1 – ETa / ETm = 0.5. Los
valores de Ky están basados en el análisis de datos experimentales de campo que abarcan una
amplia variedad de condiciones vegetativas (véase la bibliografía). Los resultados experimentales
empleados representan variedades de cultivos de gran producción, bien adaptadas al ambiente
vegetativo y desarrolladas con un alto nivel de ordenación de cultivos.
Una evaluación de los datos experimentales de campo indica una cierta dispersión en los valores
de Ky que se debe a las imperfecciones de los experimentos y a las variaciones de clima, nivel de
evapotranspiración y suelo
La aplicación del factor del efecto sobre el rendimiento (Ky) para la planificación diseño y
operación de los proyectos de riego, permite la cuantificación del suministro de agua y de la
utilización del agua en términos de rendimiento del cultivo y de producción total para la superficie
del proyecto. En condiciones de agua limitada, distribuida por igual durante toda la estación
vegetativa, incluyendo cultivos con distintos valores Ky, el cultivo con mayor valor de Ky sufrirá
mayor pérdida de rendimiento que el cultivo con menor valor de Ky.
Por ejemplo, en condiciones de suministro limitado de agua y con déficit de agua distribuido por
igual durante toda la estación vegetativa, la disminución de rendimiento para el maíz (período
vegetativo total, Ky – 1.25) será mayor que para el sorgo (Ky – 0.9). En consecuencia, cuando se
producen tales cultivos dentro de la misma superficie de un proyecto y se pretende alcanzar la
máxima producción por unidad de volumen de agua, el maíz tendrá prioridad para el suministro de
agua. También cuando se pretende alcanzar la máxima producción total en la superficie del
proyecto y la tierra no sea un factor limitante, el suministro del agua disponible se dirigirá a atender
plenamente las necesidades de agua del maíz en una superficie limitada; para el sorgo, la
producción total aumentará ampliando la superficie bajo riego, sin atender plenamente las
necesidades de agua, siempre que los déficit de agua no sobrepasen ciertos valores críticos.
Análogamente, el efecto sobre el rendimiento del déficit de agua en los distintos períodos de
desarrollo es de la mayor importancia para la programación del suministro disponible, pero
limitado, a fin de obtener en máximo rendimiento. Esto implica que la programación en el tiempo
del suministro de agua es tan crucial como el nivel de suministro durante el período vegetativo
total. Por ejemplo, para el maíz, el suministro se dirigirá especialmente a los períodos de floración
y de formación de la cosecha. Se deduce de aquí que cuando se producen cultivos bajo riego
suplementario, la aplicación del agua debe programarse de tal modo, que se disponga de
suficiente agua en el suelo durante la floración y la formación de la cosecha.
29
Cuadro 24: Factor del efecto sobre el rendimiento (Ky)
Pariani, S.; Vernengo, E.; Schirripa, L.; Leiva, G; Vazquez, J.; Marciano, F. Evolución de los
componentes de dos pasturas de gramineas y leguminosas en el año de implantación aplicando
riego complementario. IV Congreso Argentino y II Internacional de Ingeniería Rural. 1996
Pariani, S.; Vernengo, E.; Leiva, G.; Schirripa, L.; Pirodi, F. Respuesta la riego comlementario y
fertilización en pasturas durante el año de implantación. IV Congreso Argentino y II Internacional
de Ingeniería Rural. 1996
Schirripa L.; Pariani, S.; Leiva, G. “Riego complementario y fertilización en maíz para silaje” III
Congreso Chileno de Ingeniería rural. Chillán. Chile 1998
Defilipis, C.; Jiménez, A.; Pariani, S.; López, M. Respuesta de dos variedades de lechuga (Lactuca
Sativa L.) a tres niveles de riego. Jornadas de la ciencia y la tecnología UNLu, 2000 y VIII Reunión
Argentina de Agrometeorología, 2000
Jiménez A.; Defilipis, C.; Vazquez, J.; Pariani, S. Respuesta del cultivos de hakusay (Brassica rapa
L. var pekinensis) a la disponibilidad hídrica. Parte I. Riego deficitario. Jornadas de la ciencia y la
tecnología UNLu 2002 y Congreso Uruguayo de Horticultura, 2003
Pariani, S.; Vazquez, J,; Defilipis C.; Jiménez, A. . Respuesta del cultivos de hakusay (Brassica
rapa L. var pekinensis) a la disponibilidad hídrica. Parte II. Umbrales de riego. Jornadas de la
ciencia y la tecnología UNLu 2002 y Congreso Uruguayo de Horticultura, 2003
Della Vechia, P.; Pariani, S. Efecto del agregado de un polímero a un suelo, sobre los factores que
hacen a la disponibilidad de agua, a través de la evaluación del comportamiento de un cultivo de
lechuga (Lactuca sativa L. var Elvira) Jornadas de la ciencia y la tecnología UNLu 2002 y
Congreso Uruguayo de Horticultura, 2003
Defilipis, C. Crecimiento y su relación con el consumo de agua en hakusay, Brassica rapa var
pekinensis, destinada a consumo fresco bajo condición de invernadero en la zona de Luján,
Buenos Aires. Trabajo final de aplicación para acceder al título de Ingeniera Agrónoma.
Universidad Nacional de Luján. 2002.