Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expediente Violencia Familiar PDF
Expediente Violencia Familiar PDF
EL CERTIFICADO MEDICO
En la investigación por violencia familiar existe controversia respecto a si resulta aplicable el
acápite d) del artículo 4º y el artículo 10º de la Directiva Nº 005-2009-MP-FN o la Ley Nº 26260, de
protección frente a la violencia familiar, el cual establece que la evaluación que corresponde es el
certificado médico legal. EXP. N.° 02058-2011-PC/TC LIMA NORTE
La demanda por violencia física es necesario el RML?
¿Si está acreditada la violencia física es necesario demandar adicionalmente violencia psicológica?
CAS 3427-2001 CALLAO
Validez probatoria de los certificados médicos y evaluaciones psicológicas expedidas por la PNP
¿Es posible admitir a trámite una nueva demanda de Violencia Familiar bajo el sustento de nuevos
actos de violencia física o psicológica contra el mismo agresor contra el cual en anterior proceso ya
se dictó como medida de protección la abstención de cualquier acto de violencia familiar en agravio
de la misma agraviada?
Habiéndose ordenado ya por sentencia que el demandado se abstenga de incurrir en nuevos actos
de violencia familiar física o psicológica en perjuicio de la agraviada, si el sentenciado vuelve a
cometer actos de violencia familiar en su contra, corresponde ejecutar el fallo, esto es aplicar el
apercibimiento decretado, siempre que concurran los presupuestos de identidad requeridos. En el
caso de proceso en trámite debe procederse a la acumulación..
REFORMA EN PEOR EN MATERIA DE TENENCIA Y ALIMENTOS
El Juzgado de familia admitió a trámite la demanda en cuanto a la tenencia y custodia del menor Edgar César Eduardo
Ch. R. y la declaró improcedente en cuanto a la pretensión principal y accesoria del otro menor Jaime Juan Bautista
Ch. R.; la demandante, apeló de dicha resolución, en cuanto a que se declaró improcedente la pretensión principal y
accesoria de su hijo Jaime Juan Bautista Ch. R.; Quinto.- Que, el demandado no interpuso recurso de apelación ni se
adhirió a la misma; a pesar de ello, la resolución de vista ha declarado improcedente la demanda en todos sus
extremos, inclusive respecto del menor Edgar César Eduardo Ch. R., cuya admisión a !trámite no había sido objeto de
apelación; todo esto determina, que se ha resuelto en perjuicio de la apelante, infringiendo lo dispuesto por el artículo
trescientos setenta del Código Procesal Civil e incurriendo en la causal de nulidad contemplada en el artículo ciento
setentiuno del Código acotado
. ¿En los procesos de violencia familiar debe fijarse una reparación civil de oficio?
. ¿Se puede fijar de oficio alimentos en un proceso de violencia familiar?
. ¿Si no se ha fijado el plazo de retiro del agresor la sentencia es nula o se puede fijar un
plazo en ejecución de sentencia?
. ¿El retorno del agresor al hogar a que se encuentra condicionado?
Medidas de protección
.Garantías necesarias son atribución de la Prefectura o de la fiscalía
.La necesidad de un libro de medidas de protección
.¿La confirmación judicial de las medidas de protección a cargo del Fiscal y las medidas
cautelares a cargo del Juez?
EXTR APETITA
A) La demanda de suspensión de patria potestad ha sido declarada infundada y la sentencia de vista manda
que el juez establezca y supervise el tratamiento profesional gratuito que obligatoriamente debe recibir la
demandante, el demandado y menor Alexandra Ch. M., a partir del cual éste podrá progresivamente primero
visitar a dicha menor en el hogar materno y después de sacarla de paseo los días domingos de nueve de la
mañana a cinco de la tarde, ha establecido esta medida en protección de la menor y no implica un régimen
de visitas de inmediato, con lo que está tomando en consideración el informe Psicológico anteriormente
mencionado y con ello no se está pronunciando en forma extra petita, lo que también se encuentra facultado
por la primera parte del articulo 177 del Código de los Niños y Adolescentes.
La pretensión de tenencia se tramita en la vía de proceso único, conforme lo exige el artículo 160º y 161º del Código de los Niños y Adolescentes, en
tanto que la pretensión de alimentos, se tramita en la vía de proceso sumarísimo, conforme se desprende 546º del Código Procesal Civil; por tanto, se
trata de pretensiones que se tramitan en vías procedimentales diferentes.
Que, no obstante las anotaciones antes mencionadas, la Fiscalía considera que si bien es cierto se ha establecido que existe una indebida acumulación
de pretensiones, y que la consecuencia directa es que la demanda deba ser declarada improcedente (en aplicación del inciso 7) del artículo 427º del
Código Procesal Civil), no debemos olvidar que el presente caso se trata de un conflicto de naturaleza familiar, trance en el que existe el deber de
actuar en forma “tuitiva”, conforme se desprende del artículo 4º de la Constitución, principio desarrollado ampliamente en el Tercer Pleno Casatorio de
la Corte Suprema 1. Efectivamente, en ejercicio de la mencionada facultad tuitiva destinadas a eliminar el conflicto de intereses en el que se encuentran
de por medio intereses de personas menores de edad, el A quo ha actuado bien al admitir la demanda de tenencia y custodia, inaplicando las
1
Casación Nº 4664-2010 Puno
consecuencias de la disposición antes mencionada, correspondiendo considerar el principio de tutela jurisdiccional efectiva, regulado en el artículo I del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, en concordancia con el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, concediéndose un
plazo al accionante para que adecue la demanda conforme a las disposiciones legales vigentes.