Está en la página 1de 4

Observa con detenimiento el video denominado “Qué es ser perito judicial”, si

es posible míralo más de una vez y responde las siguientes preguntas.

a) ¿Cuáles son las funciones de los peritos?


El perito judicial debe elaborar y entregar un informe al juez con los fundamentos que
correspondan, y bajo la forma que haya sido determinada en las condiciones de su
designación. A su vez debe asumir el secreto de confidencialidad a fin de preservar los
datos o cualquier información relacionada con las personas implicadas en el caso judicial.

b) ¿Qué se necesitas para ser perito judicial?


Un perito judicial deben ser personas honestas y totalmente imparciales para realizar el
informe, también se necesita capacitación o bien conocimientos y experiencia en un ámbito
determinado que lo hace experto en alguna materia, este testimonio que puede dar el perito en
un juicio nos puede ayudar a resolver en conflicto porque el abogado y juez no conocen todos
los temas que se tratan en los juicios.

c) Identifique un caso o proceso judicial y/o extrajudicial del país e precise la


intervención de los peritos judiciales en dicho caso. Exponga a través de un
ensayo sus argumentos y reflexiones de su interés acerca de dicha intervención
pericial.
PROCURADURÍA DENUNCIÓ A KEIKO FUJIMORI POR PRESUNTO TRÁFICO DE INFLUENCIAS ANTE
LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
El procurador anticorrupción Amado Enco interpuso también denuncia contra Miguel Torres y
Héctor Becerril, miembros del Congreso disuelto, en el marco del Caso Los Cuellos Blancos del
Puerto.

El procurador anticorrupción Amado Enco denunció penalmente ante la Fiscalía de la Nación a la


lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, así como a los miembros del Congreso disuelto,
Miguel Torres Morales y Héctor Becerril Rodríguez, por el presunto delito de tráfico de influencias
en el marco del Caso Los Cuellos Blancos del Puerto. Según la denuncia, a la que accedió El
Comercio, la procuraduría sostiene que Fujimori Higuchi habría intentado buscar las influencias
del ex juez supremo César Hinostroza Pariachi -en su condición de presidente de la Segunda Sala
Penal Transitoriacon la finalidad de revertir la investigación fiscal por presunto lavado de activos
que afronta por presuntos aportes ilícitos. Ello, debido a que, en el 2018, cuando el magistrado
supremo aún estaba en funciones como presidente de dicho tribunal, se encontraba conociendo
el recurso de casación Nro. 528-2018, interpuesto por Keiko Fujimori y su esposo Mark Vito
Villanella. A través de la casación, como se recuerda, se buscaba dejar sin efecto la decisión fiscal
para adecuar el caso a la Ley de Crimen Organizado y de esta manera anular el plazo de
ampliación de la investigación. Según la denuncia, la excandidata presidencial habría solicitado a
Miguel Torres y Héctor Becerril, en su calidad de congresistas de la República por Fuerza Popular,
interceder a su favor ante Hinostroza Pariachi.

LA DENUNCIA

Por ello, la denuncia fue interpuesta contra Fujimori Higuchi en calidad de instigadora, mientras
que Torres y Becerril fueron incluidos en calidad de autores del presunto delito. “De los hechos se
desprende que, presuntamente, Keiko Sofía Fujimori Higuchi habría determinado a Héctor
Becerril Rodríguez y Miguel Ángel Torres, ambos en si condición de Congresistas de la República
en el momento de los hechos, a fin de que patrocinen intereses a su favor ante el exjuez supremo
de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza, magistrado supremo
que se encontraba conociendo el recurso de casación Nro 528-2018, en el proceso seguido contra
Mark Vito y Keiko Fujimori, por la presunta comisión del delito de lavado de activos en agravio del
Estado”, se indica en el documento. -Hechos que pueden corroborarlo Para la procuraduría, la
hipótesis de su denuncia se corroboraría con las declaraciones del empresario Antonio Camayo,
aspirante a colaborador eficaz develado, quien “reconoció que intercedió por la lideresa de Fuerza
Popular para que se contacte con el exjuez supremo César Hinostroza

DENUNCIA POR LAVADO DE ACTIVOS

La condena a la que se enfrenta la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori, es de
al menos diez años de cárcel por un presunto delito de lavado de activos agravado. El dinero fue
presuntamente lavado con la simulación de múltiples donaciones de personas particulares que
prestaron su nombre para elaborar una contabilidad ficticia.

Así se hizo supuestamente con el millón de dólares que la constructora brasileña Odebrecht
afirmó haber entregado a la campaña de Fujimori, aparentemente desde la cuenta utilizada por la
empresa para pagar sobornos en una docena de países de Latinoamérica. Concepción Carhuancho
señaló que otro motivo para dictar la prisión preventiva contra Keiko Fujimori es el peligro de
obstrucción de la justicia.
En ese sentido, citó declaraciones de testigos que aseguran que Keiko Fujimori se reunió con el
exjuez César Hinostroza, actualmente en prisión provisional en España por liderar presuntamente
una gran red de tráfico de influencias, favores y prevaricación en el seno de la judicatura.

Hinostroza presidía la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia y en esta
debía resolver dos recursos de Keiko Fujimori para archivar la investigación que sigue a ella y a
Fuerza Popular el fiscal contra el lavado de activos José Domingo Pérez.

Sobre el peligro de fuga, el juez consideró que este “es intenso y alto” a pesar de que Fujimori
tiene arraigo domiciliario y ocupacional, mas no laboral, pues puso en duda que dirigir un partido
político sea un vínculo laboral.

Tras la lectura de la resolución, que duró casi ocho horas, Fujimori quedó detenida para ser
internada en las próximas horas en una prisión, posiblemente la cárcel para mujeres del distrito
limeño de Chorrillos.

Caso Lava Jato: Falso peritaje buscaba favorecer a Keiko Fujimori

En el más reciente allanamiento al local de Fuerza Popular (FP), el fiscal José Domingo
Pérez encontró la copia de un peritaje presentado al Ministerio Público en diciembre de
2017. Este documento aseguraba falsamente que el partido de Keiko Fujimori había
sustentado correctamente más de S/17 millones de los aportes voluntarios y actividades
de su campaña presidencial del 2011.
REFLEXION

¿Qué pasaba antes del fiscal Pérez?

Antes de que José Domingo Pérez asumiera el caso de Keiko Fujimori como miembro del
Equipo Especial Lava Jato, la fiscal María Pilar Peralta mantuvo el expediente reposando en su
despacho por dos años, ya que no encontraba el “delito fuente” que revelara de qué actividad
ilícita provenía el dinero de los aportes. Como se recuerda, por ese mismo motivo llegó a
archivarse el caso de Joaquín Ramírez, exsecretario general del partido naranja.

La fiscal Peralta sospechaba que el dinero venía del narcotráfico pero no tenía los
elementos suficientes para realizar una tesis. Tampoco quería archivar el expediente porque
sabía que había algo raro. “Quiero dejar en claro que por esa fecha no se sabía nada de los
aportes de Odebrecht”, dijo Peralta a Hildebrandt en sus trece. Ella también fue cuestionada por
archivar un caso sobre el Sodalicio y fue sancionada por el Órgano de Control Interno del
Ministerio Público con 30 días de suspensión en 2017.

En los últimos años ha habido reformas en el sistema judicial peruano que busca acabar
con la corrupción y los malos funcionarios que se aprovechan de su cargo para lucrar. Los
fiscales, jueces, peritos y demás funcionarios cumplen un rol muy importante para la sociedad
ya que ellos se encargan de salvaguardar la justicia para los ciudadanos demostrando
honestidad, imparcialidad y sobre todo ética profesional.

También podría gustarte