“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR

ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:
DISEÑO ANTISISMO ESTRUCTURAL

AUTORES:
Morillo Mejía, Yostin
Palacios Ruiz, Roger

DOCENTE:
Rebaza Vásquez, Walter

CURZO:
Metodología del aprendizaje universitario

TRUJILLO-2019
INDICE
1
INTRODUCCION………………………………………………………………………….3

1. SISMOLOGIA Y PELIGRO SISMICO

1.1. Causas y efectos de los

sismos…………………………………………………..4

1.2. Movimientos sísmicos del

terreno………………………………………………5

1.3. Peligro

sísmico…………………………………………………………………..6

2. EFECTOS SISMICOS EN LOS EDIFICIOS

2.1. Características de la acción sísmica en estructuras sismo resistente……….

…...7

2.2. Respuesta de los edificios a la acción sísmica……………………………….

….8

2.3. Daños estructurales más

comunes………………………………………………9

3. DISEÑO SISMORESISTENTE COMUNCIONAL

3.1. Diseño de elementos estructurales…………………………………………..

…10

3.2. Diseño de sistemas

estructurales……………………………………………….11

4. MEDIDAS DE PROTECCION SISMICA

4.1. Estructuras con aislamiento

sísmico…………………………………………...12

2
 4.2. Estructuras con disipadores de energía…………………………………….

…..13

CONCLUSIONES………………………………………………………………………..14

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………...…..15

INTRODUCCIÓN

En el transcurso de los años, las investigaciones sobre este tema vienen desde
épocas en donde el hombre comenzó a ser sedentario debido a la necesidad de
un lugar estable, de tal modo ante las bajas resistencias de sus viviendas
buscaban alternativas de solución que con al pasar del tiempo se han ido
modificando.

OBJETIVOS:

3
1. SISMOLOGIA Y PELIGRO SISMICO

1.1. Causas y efectos de los sismos

Sismos, temblores y terremotos son términos acostumbrados para referirse al

desplazamiento de la corteza terrestre, sin embargo, técnicamente hablando, el

nombre de sismo es más empleado (terremoto se refiere a sismos de grandes

dimensiones). Se originan en lo profundo de la tierra y se extiende por ella en todas

trayectorias en forma de ondas. Son de corta duración e intensidad cambiante y son

elaborados a consecuencia de la liberación inesperada de energía.

Sorprendentemente, poseen una materialidad positiva que es el de

proporcionarnos advertencias sobre el interior de nuestro planeta. Actualmente,

gracias a la técnica conocida como tomografía sismológica o sísmica, se

comprende con gran especificación el interior de nuestro planeta.

4
 Por otro lado, Bazán y Meli (1985)1 sostienen que: “Las presiones que se generan

en la corteza por los flujos de magma desde el interior de la tierra llegan a vencer

la fricción que mantiene en contacto los bordes de las placas y producen caídas de

esfuerzos y liberación de enormes cantidades de energía almacenada en la roca. La

energía se libera principalmente en forma de ondas vibratorias que se propagan a

grandes distancias a través de la roca de la corteza” (Pag.15).

En cuanto los efectos que producen los terremotos son las consecuencias del paso

de las ondas sísmicas a través de las capas terrestres y de su llegada a la superficie.

Los efectos pueden ser momentáneos como los maremotos y permanentes como

derrumbamientos de edificios, grietas, fallas dislocaciones, cambios en la

hidrografía. Los efectos más desastrosos de los terremotos se producen en las áreas

densamente pobladas.

Aunque la interacción entre Placas Tectónicas es la primordial causa de los sismos

no es la única. Cualquier procedimiento que pueda alcanzar grandes

concentraciones de energía en las rocas puede ocasionar sismos cuyo tamaño

dependerá, entre otros factores, de qué tan grande sea la circunscripción de

concentración del esfuerzo. Las causas más generales se pueden mencionar según

su orden de importancia en:

TECTÓNICA: son los sismos que se provocan por el movimiento de las placas

tectónicas que conforman la corteza, perjudicando grandes extensiones y es la

causa que más genera sismos.

1
BAZAN, Enrique y MELI, Roberto. Diseño sísmico de edificios, 2015.

5
VOLCÁNICA: es poco repetidamente; cuando la erupción es violenta ocasiona

grandes agitaciones que afectan sobre todo a los sitios cercanos, pero a pesar de

ello su terreno de acción es insuficiente en comparación con los de origen

tectónico.

HUNDIMIENTO: cuando en lo profundo de la corteza se ha generado la acción

erosiva de las aguas subterráneas, va dejando un vacío, el cual termina por entregar

ante la consistencia de la parte superior. Es esta caída que ocasiona sacudidas

conocidas como sismos. Su ingeniosidad es poco acostumbrada y de poca

extensión

DESLIZAMIENTOS: la propia consistencia de las montañas es una resistencia

enorme que tiende a aplanarlas y que puede generar sismos al ocasionar

deslizamientos a lo largo de desperfectos, pero generalmente no son de gran

magnitud.

EXPLOSIONES ATÓMICAS: elaboradas por el ser humano y que al parecer

tienen una familiaridad con los desplazamientos sísmicos.

La demostración a muchos de los fenómenos sísmicos y volcánicos que han

ocurrido en los últimos años es que son consecuencia de Fallas Tectónicas y

obviamente del desplazamiento de las Placas Tectónicas. Desde al punto de vista

geológico, las zonas conocidas como las más activas del mundo en estos términos

forman dos grandes alineaciones de miles de kilómetros de longitud y sólo unos

pocos de ancho:

 Cinturón Circumpacífico (conocido como "Cinturón de Fuego"). Rodea casi

totalmente el Pacifico, se propaga a lo largo de las costas de América del

Sur, México y California hasta Alaska; después continúa por las islas
6
 Aleutianas, antes de dirigirse hacia el sur a través de Japón y las Indias

orientales. La mayor parte de la energía sísmica se libera en esta región,

libera entre 80 y 90% de la energía sísmica anual de la Tierra.

 Cinturón Eurasiático-Melanésico, (Alpino-Himalaya) que incluye las

cordilleras alpinas de Europa y Asia, conectando con el anterior en el

archipiélago de Melanesia. Desde España se dilata por el Mediterráneo

hasta Turquía, el Himalaya y las Indias Orientales. Esta descomunal falla se

produce por las plataformas africana e India que se desplazan hacia el norte

rozando levemente la plataforma Euroasiática. Aunque la energía liberada

aquí es menor que en el del Pacífico, a lo largo de los años ha producido

devastadores terremotos, como el ocurrido en China en 1976, donde

murieron más de 650 mil personas.

 Una tercera región altamente sísmica la formaría la Dorsal Mesoatlántica

ubicada en el centro del Océano Atlántico.

1.2. Movimiento sísmico del terreno

El rigor del terremoto estimula un desplazamiento lo suficiente fuerte para generar

estructuras considerables.

La fuente sísmica que debe ser lo suficiente adyacente a una zona urbana ya que a

considerables alejamientos el desplazamiento del suelo se modera . Bozza y Barbat

(2015). (Pág. 9-10).

A continuación, efectos del sismo sobre el terreno y sobre las estructuras.

Efectos directos:

7
 - Fallos en el terreno (inestabilidades debidas a fallos en el terreno)

- Fallas superficiales o ruptura de falla

- Vibración del suelo (efectos de las ondas sísmicas)

- Agrietamiento del suelo

- Licuefacción

- Sacudidas del suelo

- Asentamiento diferencial

- Dispersión lateral

- Deslizamientos de tierra

- Vibraciones transmitidas por el suelo a las estructuras.

Efectos indirectos:

- Tsunamis

- Deslizamientos de tierra

- Inundaciones

- Incendios

Para el procedimiento de diseño de una estructura debe ser el estudio de la

conveniencia de la ubicación seleccionada con la atención apropiada de cualquiera

posibilidad de los anteriores tipos de daños.

1.3. Peligro sísmico

Para cuantificar las secuelas de los sismos en las obras civiles es obligatorio tomar

en cuenta la inseguridad de las obras civiles y la sismicidad del lugar. La

inseguridad de las obras civiles se estima al conocer las singularidades de las

8
 edificaciones y la sismicidad es obtenida mediante un análisis de peligro o amenaza

sísmica.

Por otro lado Bazán y Meli (1985) sostienen que: “Por tanto, el peligro sísmico se

refiere al grado de exposición que un sitio dado tiene a los movimientos sísmicos,

en lo referente a las máximas intensidades que en el pueden presentarse” (p.23).

Pero el peligro también se suele simbolizar por medio de los valores máximos del

desplazamiento del terreno, la potencia del movimiento y muy recientemente por

un parámetro global de la respuesta estructural. Existen dos planteamientos para

representar el peligro sísmico: el planteamiento determinístico y el planteamiento

probabilístico. El planteamiento determinístico cuantifica el peligro considerando

el sismo más destructivo que pueda ocurrir en el espacio, tomando en cuenta la

historia sísmica local. El planteamiento probabilístico en cambio cuantifica el

peligro considerando todos los posibles sismos que puedan acontecer en el espacio,

asociados a un valor de expectativa. Cualquier obra civil se planifica y se construye

considerando un cierto espacio de vida útil. Mientras mayor sea este tiempo de vida

mayor será la explicación que tengan las obras a los terremotos. Generalmente el

periodo de vida útil de las obras es mucho menor al tiempo de recurrencia de los

grandes terremotos. El planteamiento determinístico manifiesta el peligro en

términos absolutos del mayor evento; por tanto, no resulta correcto para tomar

decisiones en cuanto al nivel de exposición aceptable en competencia de la vida útil

de una obra. El planteamiento probabilístico en cambio estima la eventualidad de

ocurrencia de los terremotos en el periodo de vida útil y se muestra como un mejor

material para la toma de decisiones.

2. EFECTOS SISMICOS EN LOS EDIFICIOS

9
Un terremoto es un fenómeno de sacudida brusca y pasajera de la corteza terrestre,

cerca del punto donde se originó el sismo (epicentro) se perciben movimientos intensos

tanto verticales como horizontales; mientras que en lugares alejados cientos de

kilómetros, el movimiento predominante es el horizontal.

Las estructuras se dimensionan, normalmente, para cargas de tipo gravitatorio, es decir,

cargas estáticas que actúan sobre un elemento. Las acciones sísmicas, así como otras

acciones no gravitatorias, son cargas dinámicas. Cuando se somete una construcción a

movimiento horizontal del terreno, se generan fuerzas laterales (fuerzas de inercia o

fuerzas sísmicas). Las fuerzas a que es sometida la estructura dependen de su masa y de

su altura; mientras más peso en la parte superior, mayor es la fuerza lateral que se

generará en la construcción.

2.1. Características de la acción sísmica en estructuras sismo resistentes

La actividad sísmica puede ser interpretada como un fenómeno geotécnico, ya que

ésta es transmitida a las estructuras a través del suelo. La base del edificio tiende a

seguir el movimiento del suelo, mientras que por inercia, la masa se opone a ser

desplazada dinámicamente y a seguir el movimiento de su base, generando fuerzas

de inercia que ponen en peligro la seguridad de la estructura, y que, por la

irregularidad del movimiento del suelo y por la complejidad de los sistemas

constituidos por las edificaciones, requieren de grandes simplificaciones para ser

objetos de análisis como parte del diseño estructural de las estructuras.

El movimiento de la corteza terrestre consta de vibraciones horizontales y

verticales, como ya se ha mencionado, las primeras resultan en general más críticas

y son las únicas consideradas en este planteamiento preliminar. Por una parte, las

10
fuerzas son proporcionales a la masa de del edifico y, por otra, son función de

algunas propiedades dinámicas que definen su forma de vibrar.

En cuanto a su flexibilidad de la estructura ante el efecto de las fuerzas de inercia

hace que haya una vibración de forma distinta a la del suelo mismo. Bazán y Meli

(1985) (p.29)

Así mismo, los movimientos del suelo son amplificados en forma importante por las

vibraciones de la estructura, de manera que las aceleraciones que se presentan en la

misma llegan a ser varias veces superiores a las del terreno. El grado de

amplificación depende del amortiguamiento propio de la edificación y de la relación

entre el periodo de la estructura y el periodo dominante del suelo. De esta manera,

cuando los movimientos del suelo son bruscos, resultan más afectadas las

construcciones rígidas y pesadas; pero cuando son lentos, con periodos dominantes

largos, es en las estructuras altas y flexibles donde se amplifican las vibraciones y se

generan aceleraciones más elevadas y por ende fuerzas de inercia mayores.

El comportamiento sísmico de los edificios mejora cuando se observan las

siguientes condiciones.

• Simetría, tanto en la distribución de masas como la rigidez.

• Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.

• Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.

• Resistencia adecuada.

• Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.

• Ductilidad.

• Deformación limitada, incluso de líneas sucesivas de resistencia.

11
 • Consideración de las condiciones locales.

• Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.

Las estructuras deben ser sencilla, regulares y simétricas; construidas tomando en

cuenta los elementos que se establece en el reglamento nacional de edificaciones,

para evitar algún tipo de colapso. Puesto que estos estudios están de acuerdo a la

zonificación en el Perú.

2.2. Respuesta de los edificios a la acción sísmica

Como se ha mencionado, la inercia de la vibras inducida en un edificio depende

tanto de las características del movimiento del terreno como de las propiedades

dinámicas de la estructura.

Por otro lado Bazán y Meli (1985) sostienen que: “Para sismos moderados la

estructura se mantiene, normalmente, dentro de los intervalos de comportamiento

elástico lineal y su respuesta puede calcularse con buena aproximación en los

métodos de análisis dinámicos de sistemas lineales” (p.30).

En cuanto una estructura real es un sistema más complejo y el conjunto de

mediciones permiten apreciar como el movimiento es casi imperceptible en los

depósitos firmes profundos y crece en intensidad dentro de los extractos de arcilla y

más aún en la superficie, eso quiere decir que la presencia del edificio no altera

significativamente el movimiento del terreno y los registros obtenidos van

creciendo en intensidad con la altura. A medida que ésta se aplica al edificio

aumenta, se generan cambios en las propiedades dinámicas del mismo, tal que

alteran su respuesta.

12
 La magnitud de estas modificaciones es muy distinta para diferentes tipos de

sistemas y de materiales, como por ejemplo en el acero mantiene su

comportamiento lineal hasta niveles muy altos de esfuerzos.

Y una fuente importante de cambio en las propiedades dinámicas de las

construcciones es el efecto de los elementos no estructurales, o sea de los

recubrimientos y paredes divisorias que para niveles bajos pueden contribuir a la

rigidez, demostrando que importa sobre todo la modificación en las respuestas que

se tiene después de la fluencia.

Así, para que estos desplazamientos relativos ocurran, la estructura debe

deformarse para mantener su integridad, la ocurrencia de un temblor impone a la

estructura deformaciones, no fuerzas.

A si como por ejemplo los registros de aceleraciones en un edificio de la ciudad de

México para un sismo moderado (28 de octubre de 1993) (Ver anexo 1)

2.3. Daños estructurales más comunes

Los daños en una estructura a causa de un sismo son variables y dependen del tipo

de material y de estructura.

sin embargo, los daños que más preocupan a los especialistas son los conocidos

como cortante, que se caracterizan por grietas inclinadas en los muros o en las

columnas y que pueden conducir al colapso de las estructuras. Bazán y Meli (1985)

(p.33) (Ver anexo 2)

El factor que más ha influido en el establecimiento de la práctica actual del diseño

sismo resistente de edificios, ha sido la experiencia que se ha derivado del

comportamiento observado de los diferentes tipos de estructuras que han sufrido

13
 sismos severos. La identificación de las características ha dado lugar al análisis de

los tipos de daños y de sus causas en forma decisiva.

La causa más frecuente de colapso de los edificios es la insuficiente resistencia a

cargas de los elementos verticales de soporte de la estructura como muros o

columnas y un ejemplo dramático de fallas de conexión se tiene en edificios de losas

planas, donde la liga de la estructura con su cimentación y la de esta en el suelo son

aspectos fundamentales. Por otra parte, la asimetría en la distribución en planta de

elementos resistentes causa una vibración torsional que genera fuerzas elevadas

siendo una situación frecuentemente ignorada, pero que ha dado lugar a daños

severos en las estructuras sobre todo en los suelos blandos.

Así mismo, para Alcorcer (2015) considera que “lo que se busca es favorecer un

comportamiento por flexión que permita el desplazamiento de la estructura sin que

colapse, este es el caso de las grietas localizadas en la base de las columnas, los

extremos de las vigas o en la base de los muros, permitiendo que la estructura se

deforme y se adapte a los desplazamientos que requiere el temblor, sin que se

produzca un colapso o daños graves”. (p.25)

Finalmente, el diseño sísmico no debe limitarse a la protección de la estructura

contra el colapso, sino que debe cuidar también que, por lo menos ante sismos

moderados, no se presenten daños en los elementos no estructurales.

3. DISEÑO SISMORESISTENTE COMUNCIONAL

3.1. Diseño de sistemas estructurales:

14
Por Sistema Estructural se entiende todo aquel conjunto de elementos que tiene la

función común de resistir cargas, cuyo dimensionamiento tiene una serie de

condicionantes propios y que cumple diversos estados de límite en servicio y

rotura. Dadas las características del diseño sismoresistente y, en particular, una

gran parte de la investigación realizada en este campo en los 30 años se ha centrado

en desarrollar sistemas estructurales capaces de transmitir de forma segura las

elevadas cargas inducidas por un sismo severo.

Así mismo, para Bazán y Meli (2015) dice que: “aquellas propiedades de los

materiales, de los elementos y de los sistemas estructurales que determinan la

respuesta de los edificios ante los movimientos del terreno” (Pag.147)

3.1.1. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES:

 PROPIEDADES RELEVANTES:

La respuesta sísmica de una estructura es influida en forma determinante

por las características del material que la compone. Interesa también

conocer cuáles son las variables que afectan a estas propiedades y de la

manera de mejorarlas.

 CONCRETO:

En las estructuras de concreto reforzado se puede reducir o eliminar el

comportamiento frágil propio del concreto simple, si se mantienen bajos los

esfuerzos de comprensión en el concreto y si se diseñan y refuerzan los

elementos estructurales de manera que su capacidad está regida por la

resistencia de acero y de refuerzo.

15
  ACERO:

Tanto el acero de refuerzo como el estructural tienen curvas de esfuerzo-

deformación caracterizadas por un comportamiento lineal prolongado con

un módulo de elasticidad. El esfuerzo de fluencia y la capacidad de

deformación dependen de la composición química del acero y del

tratamiento a que este haya sido sometido.

 MADERA:

La madera es un material natural y por tanto es sujeto a grandes variaciones

en sus propiedades mecánicas. Su principal ventaja en cuanto al

comportamiento sísmico es su bajo peso volumétrico, que limita las fuerzas

de inercia que pueden generarse en la estructura. Bazàn y Meli (2015)

(p.54)

3.2 Diseño de elementos estructurales:

La estructura de un edificio ubicado en un área sísmica difiere solo que en su

análisis considera la acción de las cargas que genera el sismo. Por ello es necesario

erradicar el concepto erróneo que un edificio es sostenido por una estructura

destinada a resistir las cargas gravitatorias a la que se le agrega otra destinada a

resistir las cargas sísmicas. La estructura de un edificio, o de cualquier otra obra

civil, sometida a la acción de un sismo sufre deformaciones, se haya previsto la

estructura para resistir un sismo o no. Los movimientos del terreno provocan

arrastran al edificio, que se mueve como un péndulo invertido. Los movimientos

del edificio son complejos, dependen del tamaño, las cargas o pesos en cada piso,

características del terreno de fundación, geometría del edificio, materiales

16
estructurales y no estructurales usados, etc. Por estos motivos el diseño de una

estructura sismo resistente debe arrancar desde el instante en que nace el proyecto,

acompañando la evolución del proyecto, integrarse en el edificio como los nervios y

tendones de un organismo vivo. Desde una mega estructura hasta una vivienda

barrial se cuenta con elementos estructurales, que necesarios para la estabilidad a

cargas gravitatorias, pueden ser usados para asegurar la capacidad resistente a

cargas sísmicas. Toda construcción tiene elementos verticales y horizontales,

lineales o planos, que pueden ser integrados en la estructura y que serán capaces de

absorber cargas sísmicas.

3.2.1. Configuración del edificio

Llamamos configuración a un conjunto de características que tiene toda estructura,

y que según como se ha diseñado será el comportamiento del edificio ante las

cargas gravitatorias o las cargas dinámicas.

La importancia de alcanzar una configuración adecuada se destaca haciendo un

sencillo análisis, para cargas estáticas una tonelada sobre una viga es soportada por

esta y trasmitida hasta llegar al terreno. El caso de las cargas sísmicas no es tan

simple, los sismos producen esfuerzos que fluctúan rápidamente, y para calcularlos

necesitamos conocer las características dinámicas del edificio. Inclusive conociendo

estas características, los movimientos de un sismo y la interacción con la estructura

son tan complejos que el valor exacto de las fuerzas del terremoto tiene un grado de

incertidumbre elevado.

3.2.2. Simetría

Con el término simetría describimos una propiedad geométrica de la configuración

del edificio. Un edificio es simétrico respecto a dos ejes en planta si su geometría es

17
idéntica en cualquiera de los lados de los ejes. Este edificio será perfectamente

simétrico. La simetría puede existir respecto a un eje solamente. También existe

simetría en elevación, aunque es más significativa desde el punto de vista dinámico

la simetría en planta. La simetría en altura no es perfecta porque todo edificio tiene

un extremo fijo al terreno y libre el otro.

3.2.3. Extensión en planta

Es fácil visualizar como un riesgo sísmico las fuerzas de vuelco en un edificio, pero

los edificios con gran desarrollo en planta presentan otros problemas para su

análisis. Cuando la planta es muy grande, aunque sea simétrica el edificio no

responderá como una unidad. Al calcular las fuerzas sísmicas, se supone que la

estructura vibra como un sistema en el que todos los puntos de una planta en el

mismo nivel y en el mismo lapso tienen el mismo desplazamiento, la misma

velocidad y la misma aceleración, con idéntica amplitud. Pero la propagación de las

ondas sísmicas no es instantánea y su velocidad de propagación depende de la

naturaleza del terreno y de las características de la estructura, por ello las bases del

edificio a todo lo largo de este vibran asincrónicamente con diferentes

aceleraciones, provocando esfuerzos longitudinales de tracción, compresión y

desplazamientos longitudinales.

Un aumento de la longitud del edificio incrementa los esfuerzos en un nivel que

funciona como un diafragma de distribución horizontal. La rigidez del piso puede

ser insuficiente para redistribuir la carga horizontal originada por un sismo.

Los esfuerzos causados por variaciones de temperatura, preexistentes o provocadas

por sismos son mayores en edificios con grandes dimensiones en planta.

18
La solución para este tipo de edificios es diseñar una planta con suficientes

elementos sismo resistente para acortar las luces del diafragma.

3.2.4. Distribución y concentración de masas

La distribución de las masas debe ser lo más uniforme posible, en cada planta

como en altura. Es conveniente que la variación de las masas piso a piso acompañe

a la variación de la rigidez. Si la relación masa-rigidez varia bruscamente de un piso

a otro se producen concentraciones de esfuerzos.

Se debe evitar la presencia de masas superfluas, tales como rellenos excesivos en

terrazas, terrazas con jardín, etc.

Es conveniente solucionar la provisión de agua con sistemas que eviten la

construcción de una reserva de agua voluminosa en el nivel más alto del edificio.

3.2.5. Densidad de estructura en planta

En edificios antiguos se observa una gran cantidad de muros de gran tamaño con

función estructural. También se comprobó que muchos de ellos han funcionado

bien a largo de siglos en zonas sísmicas. Llevando las cargas gravitatorias y

sísmicas hasta el terreno por vías directas.

Cuando tenemos la mayor presencia de estructura en planta baja el edificio está

mejor preparado para soportar la fuerza cortante de planta baja, la acumulada de los

pisos superiores y las cargas gravitatorias acumuladas. Muchos proyectos modernos

se alejan de esta configuración, y por razones estéticas la planta baja tiene pocos

elementos.

La configuración sísmica más eficiente es la que tiene la mayor cantidad de

elementos verticales en la base, que es donde más se necesitan.

3.2.6. Esquinas
19
Las esquinas de los edificios resistentes plantean problemas especiales. Las

esquinas exteriores pueden sufrir concentraciones de esfuerzos si el movimiento

sísmico tiene dirección diagonal respecto a la planta, aunque el resto de los

elementos esté menos solicitado.

La esquina interior o entrante es una característica muy común de la configuración

general de un edificio, que en planta tiene forma de L, H, U, T o planta en cruz.

Estas formas plantean dos problemas. Por un lado, tienden a producir variaciones

de rigidez y, por tanto, movimientos diferenciales entre las partes del edificio,

causando una concentración de esfuerzos en la esquina entrante.

El otro problema, y más importante, es la torsión. Esta se produce por a no existir

coincidencia entre el centro de masas y el centro de rigidez. Las fuerzas del sismo

provocan una rotación que distorsiona el edificio. La magnitud de las solicitaciones

que provoca el sismo depende las longitudes y alturas de las alas y sus relaciones

alto/ancho.

Para prevenir daños por esquinas interiores conviene separar la planta en dos

cuerpos mediante juntas sísmicas, o reforzar la estructura en la zona de la esquina

con elementos capaces de absorber los esfuerzos que se producen.

3.2.7. Resistencia perimetral

Para resistir los efectos de la torsión en planta es conveniente tener elementos

resistentes en el perímetro del edificio, es decir, ubicar elementos resistentes al

sismo en las fachadas del edificio.

Cuanto más alejado del centro de rigidez de la planta se ubique un elemento, mayor

es el brazo de palanca respecto a ese centro, y mayor será el momento resistente

que pueda generar. Para este efecto la planta más eficiente es la planta circular,
20
 aunque otras formas funcionan satisfactoriamente. Siempre es conveniente colocar

elementos resistentes al sismo en el perímetro, ya sean tabiques, pórticos, pórticos

con diagonales con capacidad para resistir corte directo y por torsión. Bazán y Meli

(2015) (p.37)

4. MEDIDAS DE PROTECCION SISMICA

4.1. ESTRUCTURAS CON AISLAMIENTO SISMICO

El diseño común de estructuras resistentes a sismos se fundamenta en los conceptos

de ductilidad y de redundancia estructura

Un diseño sismo resistente garantiza, para una determinada demanda de ductilidad

estructura global, no se sobrepase la capacidad de ductilidad del material seccional

y de los elementos, además el diseño convencional de edificios difícilmente

Garantiza que los elementos no estructurales no sufran daños frente a un sismo

severo, e incluso la reparación de los elementos principales puede ser difícil debido

a esto en los últimos veinte años se han propuesto diversos sistemas de disipación

de energía y de aislamiento de base.

El aislamiento de base se ha empleado principalmente en estructuras importantes su

empleo aumenta no sólo debido a la seguridad estructural adicional que

proporcionaran, sino también debido al coste reducido de los materiales utilizados

en su fabricación, el aislamiento sísmico desacopla el movimiento de la base de un

edificio del movimiento del terreno mediante conexiones especialmente diseñadas,

reemplazables, ubicados entre la estructura y la cimentación.

Así mismo, para Bozza y Barbat (2000) dice que: “A pesar de que el estudio

científico del aislamiento de base para edificios frente a terremotos es una materia

21
 reciente, existe un amplio número de edificios históricos protegidos con algún

sistema de aislamiento”. (p. 235).

Es evidente que el aislamiento de base por fricción es el mecanismo más intuitivo

para disminuir las fuerzas dinámicas incluidos por sismos severos. Al limitar o

reducir las fuerzas entre la cimentación y el edificio, se limita la fuerza transmitida

al edificio. El sistema de neopreno reforzado es el más empleado.

En la última década el aislamiento de base ha emergido como una opción

estructural en zonas sísmicas gracias al gran esfuerzo que durante los últimos

treinta años ha realizado la comunidad estructural en todo el mundo,

particularmente países como Nueva Zelanda, Estados Unidos y Japón. Colunga

(2001) (p. 50).

4.2 Estructuras con disipadores de energía

Las técnicas convencionales empleados en la actualidad en las distintas normativas

de diseño sísmico resistente se basan en la experimentación y en el estudio del daño

estructural producido por terremotos.

Una tendencia moderna de diseño sísmico es buscar sistemas estructurales que

localicen las demandas de ductilidad en determinados puntos débiles, que disipen la

energía de forma estable y que además sean reparables

A la hora de encarar el diseño sísmico de una estructura se puede decir a grandes

rasgos que hay tres estrategias para hacerlo:

1) La primera es la de resistir las fuerzas sísmicas que sobre la estructura aparecen,

es decir que se deben resistir los esfuerzos bajo un comportamiento elástico de la

estructura (Implica elementos muy rígidos y altamente armados).

22
2) Aislando la estructura, es decir interponiendo elementos que cambien el período

fundamental de la misma de manera que se incrementan los períodos y

consecuentemente disminuyen las solicitaciones sísmicas (Por ejemplo disponer

neoprenos entre la estructura y la infraestructura)

3) Mediante la disipación de energía. En este caso se pueden emplear dispositivos

tipo amortiguadores o bien el admitir la formación de rótulas plásticas en zonas

controladas por el ingeniero que diseña la estructura.

No hay una estrategia que sea mejor que la otra sino, más bien, cada una tiene un

campo de aplicación. Yo como diseñador inicialmente intento cuadrar la estructura

en elástico, esperando que las dimensiones y el armado sean razonable. Cuando me

refiero a razonable que las solicitaciones sean del orden de magnitud que en ELU.

Cuando esas dimensiones/dimensionado deja de ser razonable intento aislar y así

conseguir incrementar los períodos propios con la consiguiente disminución de

esfuerzos.

Así mismo, para la PUCP (2017) dice que: “La implementación del aislamiento

sísmico condiciona todas las especialidades del proyecto. Si bien, cada edificación

es un caso particular, existen algunas consideraciones generales que suelen

presentarse. El proyectista deberá tener, entonces, conocimiento de los cambios

estructurales tanto como de los no estructurales respecto a las edificaciones

convencionales” (p.10).

Sin embargo la estrategia de aislar tiene un límite que viene impuesto por las

deformaciones máximas admisibles ya que al flexibilizar la estructura estamos

incrementando sus desplazamientos. Por ejemplo cuanto más se disminuye la fuerza

23
sísmica, mayores serán los desplazamientos, a mayores desplazamientos mayores

espesores de neoprenos, a mayores espesores de neoprenos por motivos de

estabilidad de la placa mayores dimensiones de la placa. Por ello la estrategia de

aislar tiene una aplicación acotada y no se puede llegar al infinito. (Hasta aquí la

curva de comportamiento de la estructura es elástica lineal) Cuando la estrategia de

aislar se encuentra con las limitaciones antes mencionadas hay que pensar en

disipar energía. Esa disipación se puede representar, de manera simplificada, como

una traslación paralela de la curva de demanda (espectro representado en términos

Fuerza-Desplazamiento) y la curva de comportamiento (Fuerza-Desp.) será bilineal

donde la primera rama tendrá la pendiente equivalente a la rigidez del conjunto

Estructura-Dispositivo hasta alcanzar la fuerza máxima que es capaz de resistir el

amortiguador y la segunda será cuasi-horizontal. Donde la curva de

comportamiento corte a la curva de demanda. Con este análisis puedes estimar la

estrategia en el proceso de diseño.

24