Andrés Alexis Pérez Vargas

MEDICIÓN DE DIRECTIVIDAD DE ALTAVOZ

Para la medición de este altavoz conté con un espacio poco adecuado, con
muchas reflexiones que dificultaron bastante la realización de las medidas.
Utilicé un monitor KRK Rokit 6 de tercera generación, un compás, una cuerda, la
aplicación “Sonómetro” en un Samsung Galaxy J7 Metal, y la aplicación “Sonic”
para generar los tonos.
Lo primero que se hizo después de tener bien ubicado el monitor, con la cuerda a
la distancia de un metro y con una ganancia prudente comenzar a realizar las
mediciones pasando por cada ángulo, realizando 4 vueltas en total, una vuelta
para cada una de las frecuencias medidas.
Fue muy interesante realizar este experimento ya que no sólo el sonómetro
demostraba las reflexiones del espacio, sino que a nivel auditivo también se
sentían bastante.
También nos damos cuenta de la importancia que tiene una adecuada ubicación
de los monitores, su directividad e identificar en qué lugares estamos perdiendo
niveles, es muy interesante esto ya que muchos de nosotros tenemos equipos en
espacios no tratados acústicamente, y con esto aprendemos cómo realizar unas
mediciones para aprovechar lo mejor posible nuestro sistema de audio y nuestro
espacio.
Niveles de presión sonora

NPS (dbspl)
Ángulos
250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz
0 82 84 79 79
15 76 83 84 77
30 76 84 76 74
45 76 81 78 65
60 76 84 77 64
75 76 85 82 76
90 76 85 75 77
105 73 86 83 69
120 81 86 70 71
135 81 82 80 65
150 82 81 79 70
165 82 84 80 72
180 82 86 81 72
195 82 84 80 70
210 82 70 75 68
225 70 70 71 76
240 77 80 66 77
255 82 76 80 75
270 82 74 70 79
285 82 80 79 76
300 45 85 81 79
315 68 85 79 74
330 78 67 74 76
345 82 83 72 75
Niveles en Pascales

Presión (Pa)
250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz
0,251785 0,316979 0,17825 0,17825
0,126191 0,282508 0,316979 0,141589
0,126191 0,316979 0,126191 0,100237
0,126191 0,224404 0,158866 0,035566
0,126191 0,316979 0,141589 0,031698
0,126191 0,355656 0,251785 0,126191
0,126191 0,355656 0,112468 0,141589
0,089337 0,399052 0,282508 0,056368
0,224404 0,399052 0,063246 0,070963
0,224404 0,251785 0,2 0,035566
0,251785 0,224404 0,17825 0,063246
0,251785 0,316979 0,2 0,079621
0,251785 0,399052 0,224404 0,079621
0,251785 0,316979 0,2 0,063246
0,251785 0,063246 0,112468 0,050238
0,063246 0,063246 0,070963 0,126191
0,141589 0,2 0,039905 0,141589
0,251785 0,126191 0,2 0,112468
0,251785 0,100237 0,063246 0,17825
0,251785 0,2 0,17825 0,126191
0,003557 0,355656 0,224404 0,17825
0,050238 0,355656 0,17825 0,100237
0,158866 0,044774 0,100237 0,126191
0,251785 0,282508 0,079621 0,112468
Promedio 0,176277 0,261166 0,161745 0,102326

Patrón de directividad

Q
250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz

2,04019 1,473085 1,214502 3,0345

Diagramas Polares

250 Hz 500 Hz
1 1
24 2
23 100 3 24
23 100
2
3
22 80 4 22 80 4
21 60 5 60
21 5
40 40
20 20 6 20 6
20
19 0 7 19 0 7
18 8 18 8
17 9 17 9
16 10 16 10
15 11 15 11
14 12 14 12
13 13

1000 Hz 2000 Hz
1 1
24
100 2 2480 2
23 3 23 3
22 80 4 22 60 4
60
21 5 21 40 5
40
20 6 20 20 6
20
19 0 7 19 0 7
18 8 18 8
17 9 17 9
16 10 16 10
15 11 15 11
14 12 14 12
13 13

Diagrama Polar
250 Hz 500 Hz 1000 Hz 2000 Hz

1
24100 2
23 3
22 80 4
60
21 5
40
20 6
20
19 0 7

18 8

17 9
16 10
15 11
14 12
13
Ángulo de cobertura
Este ejercicio fue muy complejo realizarlo buscando la pérdida de 6 dB por cada
lado, ya que como se mencionó anteriormente el espacio no era el más adecuado
y hubo mucho ruido externo que alteraba notablemente las mediciones, pero algo
aproximado con las mediciones fueron en 30° y 330°, después de realizar varias
mediciones para 250 Hz en dichos ángulos hubo dicha pérdida.

Para concluir, el experimento fue muy productivo e interesante, ya que pudimos

poner en práctica todos los conocimientos obtenidos en las clases y darnos cuenta
de los múltiples problemas a los que podemos enfrentarnos a la hora de ubicar
nuestros altavoces, aprender a obtener su directividad, y basarnos en esto para
lograr una mejor calidad en nuestros trabajos.