PRÁCTICA No.

7
Determinación de la energía de activación y
El efecto de un catalizador en una reacción

Sergio Andres Murcia1 Sergio Andres Vargas1

1
Facultad de ciencias básicas, programa de química, Universidad de la amazonia.

Florencia (Caquetá) Colombia.

RESUMEN colisiones crece, lo que origina un

En la respectiva práctica de cinética
química llevada a cabo en el
laboratorio de la universidad de la
amazonia se logró determinar la
energía de activación de reacciones a
diferentes temperaturas fueron de
17ºC y 1ºC. Fueron dos catalizadas y
una sin catalizar. Se estudió el efecto
que tiene el ion H+ como catalizador.
Los efectos observados los logramos
identificar gracias al uso de la
yodometria un indicador de
almidón al momento de reaccionar
las respectivas
INTRODUCCION
 El modelo de colisiones
El modelo de colisiones, basado en la
teoría cinética molecular, explica los
efectos en el nivel molecular. La idea
central del modelo de colisiones es
que las moléculas deben chocar para
que reaccionen. Cuanto más grande
es el número de colisiones que
ocurren por segundo, tanto mayor es
la velocidad de reacción. Por
consiguiente, a medida que la
concentración de moléculas de
reactivo aumenta, el número de
aumento de velocidad de reacción.
De acuerdo con la teoría cinética
molecular de los gases, asimismo, al
subir la temperatura las velocidades
moleculares aumentan. Al moverse
con más rapidez, las moléculas
chocan con más fuerza (más energía)
y frecuencia, con lo cual la velocidad
de reacción aumenta. No obstante,
para que una reacción se lleve a cabo
se necesita más que una simple
colisión. En la mayor parte de las
reacciones, sólo una pequeñísima
fracción de las colisiones desembocan
en reacción.  Teoría propuesta
por Max Trautz y William
Lewis en 1916 y 1918,
 Factor de orientación
En casi todos los casos es necesario
que las moléculas estén orientadas de
cierta forma durante las colisiones
para que ocurra una reacción. Las
orientaciones relativas de las
moléculas durante sus colisiones
determinan si los átomos tienen las
posiciones idóneas para formar
enlaces nuevos.
  Energía de activación
El químico sueco Svante Arrhenius
sugirió en 1888 que las moléculas
deben poseer cierta cantidad mínima
de energía para reaccionar. De
acuerdo con el modelo de colisiones,
esta energía proviene de la energía
cinética de las moléculas que chocan.
Durante la colisión, la energía cinética
se aprovecha para alargar, doblar y,
en último término, romper enlaces, lo
que origina reacciones químicas. Si las
moléculas se mueven demasiado
despacio, con energía cinética
insuficiente, simplemente rebotan
unas con otras sin cambiar. Para que
reaccionen, las moléculas que chocan
deben tener una energía cinética total
igual o mayor que cierto valor
mínimo. La energía mínima que se
necesita para iniciar una reacción
química se llama energía de
activación, Ea. El valor de Ea varía de
una reacción a otra.
 Ecuación de Arrhenius
K= Ae−Ea / RT
En esta ecuación k es la constante de
velocidad, Ea, la energía de
activación, R, la constante de los gases
(8.314 J/mol-K), y T, la temperatura
absoluta.
 Cómo determinar la energía de
activación
Tomando el logaritmo natural de
ambos lados de la ecuación 1
−E a
InK = + InA
RT
La ecuación tiene la forma de una
línea recta; predice que una gráfica de
ln k en función de 1/T será una recta
con pendiente igual a Ea/R e
intersección con el eje y igual a ln A.
Por tanto, la energía de activación se
determina midiendo k a una serie de
temperaturas, graficando ln k en
función de 1/T y calculando Ea a
partir de la pendiente de la recta
resultante.
También se puede evaluar Ea por un
método no gráfico mediante la
ecuación si se conoce la constante de
velocidad de la reacción a dos o más
temperaturas. Por ejemplo, supóngase
que a dos temperaturas diferentes, T1
y T2, cierta reacción tiene las
constantes de velocidad k1 y k2. Con
respecto a cada condición, se tiene
que
−Ea −Ea
¿ K 1= + InA y ∈ K 2= + InA
R T1 R T2
Restando ln k2 de ln k1 se obtiene
−Ea −Ea
¿ K 1−¿ K 2 = ( R T1 )(
+ InA −
R T2
+ InA
Simplificando y reorganizando la
ecuación se obtiene
K 1 Ea 1 1
¿ =
( −
K 2 R T 2 T1 ) subsiguiente y que, por ende, no
La ecuación ofrece una forma
conveniente de calcular la constante
de velocidad, k1, a cierta temperatura,
T1, cuando se conoce la energía de
activación y la constante de
velocidad, k2, a otra temperatura, T2.
 Mecanismos de reacción
Un mecanismo de reacción expone en
detalle los pasos individuales que se
dan en el curso de una reacción. Cada
uno de estos pasos, llamados pasos
elementales, tiene una ecuación de
velocidad bien definida que depende
del número de moléculas (la
molecularidad) del paso. Los pasos
elementales se definen como
unimoleculares, bimoleculares o
termoleculares, de acuerdo con el
número de moléculas de reactivos
(una, dos o tres, respectivamente) que
participan en ellos. Los pasos
elementales termoleculares son muy
raros. Los pasos unimoleculares,
bimoleculares y termoleculares
siguen ecuaciones de velocidad que
son de primero, segundo y tercer
orden global, respectivamente.
)
Un paso elemental puede producir un
intermediario, esto es, un producto
que se consume en un paso
aparece en la estequiometría global de
la reacción. Si un mecanismo tiene
varios pasos elementales, la velocidad
global está determinada por el paso
más lento, el llamado paso
determinante de la velocidad. Un
paso elemental rápido que sigue al
paso determinante de la velocidad no
influye en la ecuación de velocidad de
la reacción. Un paso rápido que
antecede al paso determinante de la
velocidad suele crear un equilibrio en
el que participa un intermediario.
Para que un mecanismo sea válido, la
ecuación de velocidad que el
mecanismo predice debe ser igual a la
que se observa experimentalmente.
 Un catalizador
Es una sustancia que aumenta la
velocidad de una reacción sin sufrir
un cambio químico neto. Esto lo hace
aportando un mecanismo de reacción
diferente, de menor energía de
activación. Un catalizador
homogéneo es aquel que está en la
misma fase que los reactivos.
Un catalizador heterogéneo está en
una fase diferente que los reactivos.
Los metales finamente divididos se
suelen emplear como catalizadores
heterogéneos de reacciones en fase de
disolución o gaseosa. Las moléculas
reaccionantes sufren enlazamiento, o
adsorción, en la superficie del
catalizador. Los puntos del
catalizador donde se lleva a cabo la
reacción se llaman sitios activos.
La adsorción de un reactivo en un
sitio activo facilita la ruptura de
enlaces y reduce la energía de
activación. En los organismos vivos,
la catálisis se consigue por medio de
enzimas, grandes moléculas de
proteína que por lo regular catalizan
una reacción muy específica. Las
moléculas reaccionantes específicas
que participan en una reacción
enzimática se conocen como
sustratos.

OBJETIVO

Determinar la energía de activación de la reacción, catalizada y sin catalizar:

2H+ + H2O2 + 2I- → I2 + 2H2O
Estudiar el efecto que tiene el ion H+ como catalizador.
METODOLOGIA

 Materiales y equipos
 Espátulas  Agitadores de vidrio
 Vasos de precipitados  1 Frasco lavador
 Erlenmeyer  1 Plancha de calentamiento
 Matraces aforados  Toallas de cocina (las deben
 Baño de agua-hielo traer los estudiantes)
 Pipetas aforadas  Cinta de enmascarar (la deben
traer los estudiantes)

Reactivos
Reactivo Descripción
Almidón Sólido
Tiosulfato de sodio Na2S2O3 Sólido
Ácido acético CH3COOH Glacial
Acetato de sodio CH3COONa Sólido
Yoduro de potasio KI Sólido
Peróxido de hidrógeno H2O2 Solución al 30% m/m
Ácido nítrico Solución al 65% m/m
1. Desarrollo experimental:
1.1. Fue lavado todo el material con
agua de la llave y luego se hizo
un lavado con agua destilada.
1.2. Fueron preparados 50 mL de
solución de almidón, y se pesó
0,25 g de almidón y fueron
disueltos en 60 mL de agua,
caliente hasta ebullición y se dejó
hervir por un minuto, luego fue
filtrada la solución y se dejó
enfriar. No se agregó el almidón
caliente a las mezclas porque
alteraba la velocidad de reacción.
1.3. Fueron preparados 50 mL de
solución de tiosulfato de sodio
0,01 M, fue rotulada la solución.
1.4. Fueron preparados 50 mL de una
solución buffer que fue 1 M en
ácido acético y 1 M en acetato de
sodio, se rotulo la solución.
1.5. En un erlenmeyer de 500 mL
fueron agregados:
 25 mL de solución de tiosulfato
de sodio.
 25 ml de solución buffer.
 25 mL de solución de almidón.
 175 mL de agua destilada
medida con probeta.
Se agito y se rotulo esta solución
como Solución A.
1.6. En otro erlenmeyer de 500 mL
fueron agregados:
 25 mL de solución de tiosulfato
de sodio.
 25 mL de solución de almidón.
 200 mL de agua destilada
medida con probeta.
Se agito y rotulo esta solución
como Solución B.
1.7. Fueron preparados 500 mL de
solución de yoduro de potasio
0,06 M
1.8. Fueron preparados 500 mL de
solución de peróxido de
hidrógeno 0,04 M
1.9. Fueron preparados 250 mL de
solución de ácido nítrico 0,50 M

Reacción sin catalizar (Experimento 1)

Fueron realizadas las siguientes mezclas en erlenmeyers de 250 mL, se agito y fue
tomado el tiempo desde que se empezó a agregar el H 2O2, hasta que la solución se
tornó de color azul.

Tabla 1. Cantidad de soluciones mezcladas y registro de la toma de tiempo de la

reacción, sin catalizar y a temperatura de 17oC
Erlenmeyer Solución A KI 0,06 H2O H2O2 Tiempo (s)
(mL) M (mL) (mL) 0,04 M
(mL)
1 25 25 30 20 1:11
2 25 25 20 30 42
3 25 25 0 50 28
4 25 15 10 50 31
5 25 10 15 50 33
 Reacción catalizada a temperatura ambiente (experimento 2)

Fueron realizadas las siguientes mezclas en erlenmeyers de 250 mL, se agito y fue
tomado el tiempo desde que se empezó a agregar el H 2O2, hasta que la solución se
tornó de color azul

Tabla 2. Cantidad de soluciones mezcladas y registro de la toma de tiempo de la

reacción, catalizada y a temperatura de 17oC
Erlenmeye Solución KI 0,06 H2O HNO3 0,5 H2O2 Tiempo (s)
r B (mL) M (mL) (mL) M (mL) 0,04 M
(mL)
6 25 25 0 30 20 19:38
7 25 25 10 10 20 29:48
8 25 25 20 20 20 26:40
9 25 25 25 5 20 44:37

Reacción catalizada a 0 °C (Experimento 3)

Se hicieron las mezclas como las que se hicieron en el punto anterior, sin agregar ni
el ácido nítrico ni el peróxido de hidrógeno, fueron colocadas las tres soluciones
en un baño de agua-hielo durante 10 minutos, fue tomada la temperatura de cada
solución y fue anotada, fueron mezcladas y agitadas las tres soluciones,
adicionando en último lugar el peróxido de hidrógeno, fue anotado el tiempo
desde que se empezó a adicionar el peróxido de hidrógeno, hasta que la solución
se tornara de color azul.

Tabla 3. Cantidad de soluciones mezcladas y registro de la toma de tiempo de la

reacción, catalizada y a temperatura de 1oC
Erlenmeye Solución KI 0,06 H2O HNO3 0,5 H2O2 0,04 Tiemp
r B (mL) M (mL) (mL) M (mL) M (mL) o (s)
10 25 25 0 30 20 40
11 25 25 10 10 20 1:11
12 25 25 20 20 20 1:06
13 25 25 25 5 20 2:01

RESULTADOS Y ANALISIS
Para poder calcular la velocidad de la reacción, se determinó las moles de yodo
producidas, al ser el reactivo límite el Na2S2O3(ac) se consumió por completo.
∆ [I 2]
r=
∆t
→
−¿+2 H 2 O(l) ¿
I 2(ac )+ 2 S2 O−2
3 ( ac ) ❑ I (ac )

Se puede calcular la moles de I 2(ac), a partir de las moles de Na2S2O3(ac) que

reaccionan. Y para la determinación de las concentraciones de los reactivos se
utilizó la fórmula que se muestra a continuación C 1 V 1=C 2 V 2

−5 O 3∗1 mol I 2 1.25 x 10−5 m −4

2.5 x 10 moles Na 2 S 2 = =1.25 x 10 M
2 moles Na 2 S2 O 3 0.1 L

Se puede formular la ley de velocidad para la reacción no catalizada como:

r =k obs ¿ ¿

Fue posible determinar los órdenes de reacción gracias a que se puede determinar
respecto a una contracción mientras la otra permanece constante Tabla 4.

Tabla 4. Ordenes de reacción y la kobs no catalizada

Velocidad de [H2O2] [I-] Log log log [I-] kobs
formación I2 M M [H2O2] [velocidad
(M/s) ]
1,76E-06 0,008 0,01 -2,10 -5,75 -- 1,47E-02
5
2,60E-06 0,012 0,01 -1,92 -5,58 -- 1,45E-02
5
4,46E-06 0,020 0,01 -1,70 -5,35 -1,82 1,49E-02
5
4,03E-06 0,020 0,00 -1,70 -5,39 -2,05 2,24E-02
9
3,79E-06 0,020 0,00 -1,70 -5,42 -2,22 3,16E-02
6
La kobs es de 2,00E-02. Los Log [H2O2], log [velocidad] y log [I-] se utilizaron
para determinar los órdenes de reacción.

Cuando el ¿permanece constante: log r =¿ log k , + mlog [ H 2 O2 ] ¿

 Orden de reaccion de [𝐻2O2]
-5.10
-2.20 -2.00 -1.80 -1.60 -1.40 -1.20 -1.00
-5.20
-5.30
log [velocidad]

f(x) = 1.02 x − 3.62 -5.40

R² = 1
-5.50
-5.60
-5.70
-5.80
Log [H2O2]

Figura 1. La grafica de la reacción no catalizada, la relación

lineal muestra que son directamente proporcionales.

[ H 2 O2 ]
Orden de reaccion del [I-]
Permanece constante
-
- - - - - - - -
log r =¿ log k , + nlog ¿ ¿
log [velocidad

-
f(x) = 0.18 x − 5.03
R² = 1 -

log [I-] -

Figura 2. Grafica de la reacción no catalizada, la relación

lineal muestra que son directamente proporcionales.

La velocidad de la reacción catalizada a 17 ºC

r =k no cat ¿ ¿

r
¿¿¿
Así logrando obtener a ¿ como Y, y k no cat como un intercepto en Y (b), la k cat es el
valor de la pendiente.

A partir de la ecuaciónC 1 V 1=C 2 V 2 se determinaron las concentraciones. Los

valores de [H2O2] y [I-] permanecen constantes, lo que únicamente varía es la
velocidad formación
Velocidad de del
[H2IO
2 (M/s)
[Iy-]M
[H+] M. r
2] [H+]M
formación del M ¿¿¿
I2(M/s)
6,45E-06 0,008 0,015 0,054 0,150
4,24E-06 0,008 0,015 0,035 0,050
4,73E-06 0,008 0,015 0,039 0,100
2,82E-06 0,008 0,015 0,023 0,020

REACCION CATALIZADA A 17°C

0.060

f(x) = 0.21 x + 0.02

R² = 0.94
0.040
R/[H2O2][I-]

0.020

0.000
0.000 0.040 0.080 0.120 0.160
[H+]

Figura 3. Grafica de r /¿ ¿ vs [H+], son directamente

proporcionales. B= knocat= 0,021 y m = kcat= 0,2124

La velocidad de la reacción catalizada a 1ºC

Fue elaborado el mismo experimento numero 2 pero esta vez lo que cambia es la
temperatura, por lo tanto lo que cambiaría seria el tiempo en reaccionar y la
velocidad de formación del I2.
 REACCION CATALIZADA A 1°C
0.030
0.025
f(x) = 0.12 x + 0.01
R/[H2O2][I-]

0.020 R² = 0.9
0.015
0.010
0.005
0.000
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
[H+]

Figura 4. Reacción catalizada a 1°C, grafica de r /¿ ¿ vs [H+], son

directamente proporcionales. B= knocat= 0,0063 y m = kcat= 0,1236

La energía de activación de la no catalizada.

Se realizó el siguiente despeje para la obtención de la Ea por medio de las dos knocat
a diferentes temperaturas. La knocat (1) = 2,00E-02 a una temperatura de 17°C- 290°K.
y knocat (2) = 6,3 E-03 a una temperatura de 1°C- 274°K.

2,0 x 10−2 Ea 1 1
ln
6,3 x 10−3
= − (
8,314 J 274 ° K 290 ° K
=Ea=47.7 KJ /mol )
mol ° k

Energía de activación de la catalizada

Kcat (1) = 0,2124 a una temperatura de 17°C- 290°K. y kcat (2) = 0,1236 a una
temperatura de 1°C- 274°K.

0,2124 Ea 1 1
ln = − (
0,1236 8,314 J 274 ° K 290 ° K
=Ea=22.35 KJ /mol )
mol ° k

Para poder calcular la velocidad de este si se consumió por completo en

reacción, primero que todo se calculo ese momento se observó la
las moles producidas de I2 , el yodometria está haciendo efecto en
resultado fue 1.25*10-5 m y su la reacción por el almidón el cual era
concentración fue de 1.25*10 M este
-4
el indicador .
fue el reactivo que estaba en exceso y
el Na2S2O3(ac) era el reactivo limitante
Con respecto a la solución uno la
solución A la cual tenía una solución
Buffer para que no se alterara con
algún cambio en la concentración Las
soluciones buffer son especiales para
contener un pH fijo y sustancias
patrón, es decir que tengan las
condiciones necesarias para un fin
determinado, esta solución A fue la
reacción sin catalizar, fue necesario
compararla con la solución B que no
contenía solución Buffer, la solución B
no tenía Buffer porque se le agregaría
un catalizador, el cual no tendría
efecto si estuviera en presencia dela
solución Buffer estos dos se hubieran
contrarrestado
Los órdenes de reacción fueron
determinamos experimentalmente
después de obtener los órdenes de
reacción se logró calcular la kobs para
los respectivos experimentos 1,2,3 y
se calculó un promedio de para la
Eacatalizada= 22.35kJ/mol y la
Eanocatalizada=47.7kJ/mol según los
cálculos obtenidos se puede denotar
que la reacción no catalizada tiene
mayor energía que la reacción no
catalizada esto concuerda con el
conocimiento teórico aprendido en
clase Los catalizadores funcionan
proporcionando un mecanismo
(alternativo) que involucra un estado
de transición diferente y una
menor energía de activación. Por lo
tanto, más colisiones moleculares
tienen la energía necesaria para
reacción no catalizada que fue de kobs
= 2.0*10
-2
En las gráficas (figuras 3 y 4),
experimento 2 obtuvimos una
reacción catalizada a 17ºC la knocat=
0,02 y kcat= 0,2124 y En el
experimento 3 una reacción
catalizada a 1ºC la knocat=0, 0063 y kcat=
0,123. También se observó que la Kobs
de la reacción no catalizada del
experimento 1 Y la Knocat de
experimento 2 reacción catalizada
tienen un mismo valor knocat= 0,02 y
kobs = 2.0*10-2. También teóricamente y
se observó experimentalmente que
entre menor sea la temperatura
mayor será tiempo en efectuarse el
catalizador, con la ecuación de
Arrhenius se logró determinar las
energías de activación de los
experimentos 2,3 obteniendo una
alcanzar el estado de transición. En
consecuencia, los catalizadores
permiten reacciones que de otro
modo estarían bloqueadas o
ralentizadas por una barrera cinética.
El catalizador puede aumentar la
velocidad de reacción o de la
selectividad, o permitir que la
reacción ocurra a menores
temperaturas, pero si comparamos
los resultados obtenidos con los
valores teóricos se encuentra una
gran diferencia ya que pudo haber
múltiples fallas e inconvenientes en la
realización de la práctica en el analizó como cambia la energía de
laboratorio. activación de una a la otra, la Ea
catalizada=22.35kJ/mol < Ea no
CONCLUCIONES catalizada=47.7kJ/mol concluyendo
que la reacción catalizada reacciona
En la práctica No. 7 se cumplió con con mayor rapidez y esto concuerda
los objetivos que fueron calcular la con la catálisis
energía de activación en reacciones
catalizadas y no catalizadas estas a BIBLIOGRAFIA
diferentes temperaturas, colocando en
práctica los conocimientos teóricos se 2. Bibliografía
1. A Kinetics Experiment to Demonstrate the Role of a Catalyst in a Chemical Reaction.
Copper, Christine y Koubek, Edward. 1, s.l. : ACS Publications, Enero de 1998,
Journal of Chemical Education, Vol. 75, págs. 87-89.

[2] Kenneth W. Whitten, Raymond E. Davis, M. Larry Peck, George G. Stanley.

Chemistry. Tenth edition. Belmont : Brooks/Cole, Cengage Learning, 2013. 978-1-
133-61066-3

[3] Petrucci, R. H., Harwood, W. S., Herring, F. G., Perry, S. S., García-Pumarino, C.
P., Cabo, N. I., & Renuncio, J. A. R. (1977). Química general. Fondo Educativo
Interamericano.