COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO

(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 – u201621760

PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02 CODIGO

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 78x78cm con la siguiente cuantía: 16Ø1” , considere f’c=248kg/cm2
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 3/8”.

DATOS:
|

b= 80 cm
d= 40 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 0.95 cm
f'c= 240 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
5.1
2.84
d' 6 CORTE 1.1
β1= 0.85
2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 3200 cm2
As de 8Ø1”= 40.8
As de 10Ø3/4”= 28.4
As= 69.2 cm2
Tercer Punto Notable
Primer Punto Notable (Compresión pura)

Compresion
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)]
φ= 0.70 estribos convencional

Pn= 929323.2 kg 929 tn

0.80xPn= 743458.56 kg 743 tn
φPn= 650526.24 kg 651 tn
φx0.80xPn= 520420.992 kg 520 tn
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−1
(𝑐−24.663)==(−0.0021)/(𝑐−34)
Tn= 290640 kg 291 ton
φ Tn= 262 ton En acero

c= 20

Ɛs1= 0.0021
c 20.00

Ɛs2= 0.0007
c 20.00

Ɛs3= -0.0007
c 20.00

Ɛs4= -0.0021
c 20.00

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.85
a= 17
Cc= 277440

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 277.45
φPn= 194

MOMENTO NOMINAL (Mn)

 FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 66.66
φMn= 47

Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu=
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−15.333)=Ɛ𝑠3/ Ɛs=
(𝑐−24.663)==(−0.0021)/(𝑐−34) Es=

En acero

c= 8.50809026 cm 10.7393918
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0009 fs=Ɛs*Es 1768.73318 kg/cm2 Area=

c 8.51

Ɛs2= -0.0024 fs=Ɛs*Es= -4200 kg/cm2 Area=

c 8.51

Ɛs2= -0.0057 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 8.51

Ɛs4= -0.0090 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 8.51

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.85
a= 7.23 cm
Cc= 118024.228 kg 118.02 tn

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 0.00 tn
φPn= 0 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9

MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 43.50 ton.m 44.00 ton.m
φMn= 39 ton.m

PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)

1 COMPRESIÓN PURA Pn 929 0
0.80.Pn 743 0
φPn 651 0
0.80.φPn 520 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 291 0
φTn 262 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 77 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 277 67
φPn - φMn 194 47
4 FLEXION PURA Pn - Mn 0 44
φPn - φMn 0 39

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 100 8
Pcv 30 6 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 15 5 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*

COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)

(1.4*CM+1.7*CV) 191 21.4
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 177.5 22.5
 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 147.5 12.5
(0.9*CM+CS) 105 12.2
(0.9*CM-CS) 75 2.2

2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 80x80cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 70 70
b= 70
X
Q
&ns
&s
70

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 70 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 70 C1 (1.4*CM+1.7*CV 315 79.6
gt= 58 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 317.5 88.25
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 207.5 44.25
C4 (0.9*CM+CS) 181 53.5
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 71 9.5

Kx
0.68
0.63
0.83
0.8
0.97
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 70 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 70 C1 (1.4*CM+1.7*CV 315 48.53
gt= 58 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 317.5 82.81
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 207.5 -2.31
C4 (0.9*CM+CS) 181 61.19
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 71 -23.93

ky
0.8
0.68
0.99
0.78
Verificación 0.92

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)

Pu= 315 ton Calculando Pn

kx= 0.68
ky= 0.8 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 4900 cm2
Ast= 147 cm2 Pn= 856 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 599 > 315
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1465810.5 kg 1466 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
315 > 103 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 999600 kg 1000 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 1176000 kg 1176 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 71 ton
Kx*ex/tx= 0.17
Ky*ey/ty= 0.17
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 12245100 kg.cm 122 ton.m

Mux= 9.5 ton.m

Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 12245100 kg.cm 122 ton.m

Muy= 23.93 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0

9.5/122+23.93/122≤1.0

0.27 ≤ 1
 0

apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
, considere f’c=248kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
8Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

x
40

10Ø3/4” (esquinas) 3/4"= 2.84 cm2

80
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

34 24.663 15.333 6
T4
T3

a/2 |
C2
1
40
Cc
C1
 Cc
C1

D DE DEFORMACIONES

1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−15.333)=Ɛ𝑠3/ Ɛu= 0.003

(−0.0021)/(𝑐−34) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 4200 kg/cm2 Area= 28.92

fs=Ɛs*Es 1400.1016 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -1399.10593 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -4200 kg/cm2 Area= 28.92

a=β1xc

kg 277.44 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 76800 kg 77

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 277.00 tn
tn
ton.m 67.00 tn
ton.m

0.003
0.0021
2000000

28.92 C1= 51151.7635761 kg 51.15 ton (compresión)

5.68 C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

5.68 C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

28.92 C2= -121464 kg -121.46 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"
e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA

) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)

ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m
 i decide modificar los planos originales
lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de

parte anterior de esta pregunta, se puede

es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 80x80cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
140 35 18
70 18 10
55 22 38
 Dirección x-x Dirección y-y
1 0.09
1 1.15
1 1.12
p= 2%
As req= 98 cm2
As req= 19.2
As req= 11 Ǿ 1"
e k k*e/t
25.27 0.31 0.11
27.80 0.31 0.12
21.33 0.20 0.06
29.56 0.18 0.07
13.38 0.07 0.013
Acero 3%
As req= 147 cm2
As req= 28.8
As req= 28 Ǿ 1"

e k k*e/t
15.41 0.31 0.07
26.08 0.31 0.11 p= 2%
1.11 0.20 0.00 As req= 98 cm2
33.81 0.18 0.08 As req= 19.2
33.70 0.07 0.03 As req= 22 Ǿ 1"

−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu
−1/𝑃𝑜𝑛

Seccion si solo existe Seccion si solo existe

Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
315 1466 103 Si 0.68 1000 0.8
317.5 1466 103 Si 0.63 926 0.68
207.5 1466 103 Si 0.83 1220 0.99
181 1466 103 Si 0.80 1176 0.78
71 1466 103 No
 y

8Ø 1” (ESQUINAS) 1"= 5.1 cm2

|
M

P x
 80 10Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

C1= 121464 kg 121.46 ton (compresión)

C2= 7952.57709 kg 7.95 ton (tracción)

C2= -7946.9217 kg -7.95 ton (tracción)

C2= -121464 kg -121.46 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
18
10
38
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn φPn>Pu
1176 856 599.2
1000 715 500.5
1455 1212 848.4
1147 961 672.7
-
 COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO
(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 – U20171A928
PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02 CODIGO

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 78x78cm con la siguiente cuantía: 16Ø1” , considere f’c=248kg/cm2
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 3/8”.

DATOS:

b= 78 cm
d= 78 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 0.95 cm
f'c= 248 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
5.1
d' 6
β1= 0.85 CORTE 1.1

2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 6084 cm2
As de 20Ø3/4”= 81.6

As= 81.6 cm2

Tercer Punto Notable
Primer Punto Notable (Compresión pura)

Compresion
C2
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)] 1
φ= 0.70 estribos convencional

Pn= 1608025.92 kg 1608 tn

0.80xPn= 1286420.74 kg 1286 tn
φPn= 1125618.14 kg 1126 tn
Cc

C3
C1

φx0.80xPn= 900494.515 kg 900 tn

 C1
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−2
(𝑐−55.5)=(−0.0021)/(𝑐−72)
Tn= 342720 kg 343 ton
φ Tn= 309 ton En acero

c= 46.37

Ɛs1= 0.0033
c 46.37

Ɛs2= 0.0020
c 46.37

Ɛs3= 0.0006
c 46.37

Ɛs4= -0.0007
c 46.37

Ɛs5= -0.0021
c 46.39

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.85
a= 39.4145000
Cc= 648068.9748

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 685.03
φPn= 480
 MOMENTO NOMINAL (Mn)
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 204.82
φMn= 143

Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu=
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−22.5)=Ɛ𝑠3/(𝑐−39)=Ɛ𝑠4/ Ɛs=
(𝑐−55.5)=(−0.0021)/(𝑐−72) Es=

En acero

c= 10.7393965 cm 10.7393918
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0017 fs=Ɛs*Es 3353.95137 kg/cm2 Area=

c 10.74

Ɛs2= -0.0042 fs=Ɛs*Es= -4200 kg/cm2 Area=

c 10.74

Ɛs2= -0.0100 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 10.74

Ɛs4= -0.0158 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 10.74

Ɛs5= -0.0217 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 10.74

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.85
a= 9.13 cm
Cc= 150094.236 kg 150.09 tn
HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)
AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 0.00 tn
φPn= 0 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9

MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 30.43 ton.m 30.00 ton.m
φMn= 21 ton.m

PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)

1 COMPRESIÓN PURA Pn 1608 0
0.80.Pn 1286 0
φPn 1126 0
0.80.φPn 900 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 343 0
φTn 309 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 151 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 685 205

φPn - φMn 480 143
4 FLEXION PURA Pn - Mn 0 30
φPn - φMn 0 21

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 49 0
Pcv 18 0 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 10 7 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*
COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)
(1.4*CM+1.7*CV) 99.2 0
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 93.75 7
(1.25*CM+1.25*CV-CS) 73.75 -7
(0.9*CM+CS) 54.1 7
(0.9*CM-CS) 34.1 -7

2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 80x80cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
 y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 75 75
b= 50
X
Q
&ns
&s
50

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 75 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 50 C1 (1.4*CM+1.7*CV 220.5 63.9
gt= 63 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 208.5 99.75
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 166.5 5.25
C4 (0.9*CM+CS) 124.5 69.75
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 82.5 -24.75

Kx
0.6
0.4
0.98
0.64
0.9
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 50 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 75 C1 (1.4*CM+1.7*CV 220.5 54.272
gt= 38 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 208.5 56.93
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 166.5 33.17
C4 (0.9*CM+CS) 124.5 32.868
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 82.5 9.108

ky
0.45
0.45
0.76
0.76
Verificación 0.95

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)
Pu= 220.5 ton Calculando Pn
kx= 0.6
ky= 0.45 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
Propiedades de Sección Transversal
Ag= 3750 cm2
Ast= 112.5 cm2 Pn= 390 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 273 > 220.5
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1121793.75 kg 1122 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
220.5 > 79 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 675000 kg 675 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 506250 kg 506 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 82.5 ton
Kx*ex/tx= 0.138
Ky*ey/ty= 0.138
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 8150625 kg.cm 82 ton.m

Mux= 24.75 ton.m
Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 5433750 kg.cm 54 ton.m

Muy= 9.108 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0

5.5/109+6.5/169≤1.0

0.47 ≤ 1
 8

apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
, considere f’c=248kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
16Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

x
78

78
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

72 55.5 39 22.5 6
T4
a/2

78

T5
 T5

78

D DE DEFORMACIONES

1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−22.5)=Ɛ𝑠3/(𝑐−39)=Ɛ𝑠4/ Ɛu= 0.0038

0021)/(𝑐−72) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 4200 kg/cm2 Area= 25.5

fs=Ɛs*Es 3912.25027 kg/cm2 Area= 10.2

fs= 1207.93555 kg/cm2 Area= 10.2

fs= -1496.52551 kg/cm2 Area= 10.2

fs= -4200 kg/cm2 Area= 25.5

a=β1xc

kg 648.07 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 150883.2 kg 151

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 685.00 tn
tn
ton.m 205.00 tn
ton.m

0.0038
0.0021
2000000

25.5 C1= 85525.7599316 kg 85.53 ton (compresión)

10.2 C2= -42840 kg -42.84 ton (tracción)

10.2 C2= -42840 kg -42.84 ton (tracción)

10.2 C2= -42840 kg -42.84 ton (tracción)

25.5 C2= -107100 kg -107.10 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"
e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA

) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)

ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m
 i decide modificar los planos originales
lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de

parte anterior de esta pregunta, se puede

es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 80x80cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
 115 25 22
35 17 12
21 45 11

Dirección x-x Dirección y-y

1 0.08
1 1.06
1.05 1.08
p= 3%
As req= 112.5 cm2
As req= 22.1
As req= 11 Ǿ 1"
e k k*e/t
28.98 0.28 0.11
47.84 0.26 0.17
3.15 0.21 0.01
56.02 0.16 0.12
30.00 0.10 0.042

e k k*e/t
24.61 0.28 0.14
27.30 0.26 0.14 p= 1%
19.92 0.21 0.08 As req= 37.5 cm2
26.40 0.16 0.08 As req= 7.4
11.04 0.10 0.02 As req= 22 Ǿ 1"
−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu

Seccion si solo existe Seccion si solo existe

Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
220.5 1122 79 Si 0.60 675 0.45
208.5 1122 79 Si 0.40 450 0.45
166.5 1122 79 Si 0.98 1103 0.76
124.5 1122 79 Si 0.64 720 0.76
82.5 1122 79 Si 0.90 1013 0.95
M

P
 16Ø 1” (centrales) 1"= 5.1 cm2

Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

C1= 107100 kg 107.10 ton (compresión)

C2= 39904.9527 kg 39.90 ton (tracción)

C2= 12320.9426 kg 12.32 ton (tracción)

C2= -15264.5602 kg -15.26 ton (tracción)

C2= -107100 kg -107.10 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
22
12
11
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn φPn>Pu
506 390 273
506 302 211.4
855 844 590.8
855 600 420
1069 970 679 -
 COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO
(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 –
PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 60x60cm con la siguiente cuantía: 20Ø3/4” , considere f’c=240kg/c
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 3/8”.

DATOS:

b= 60 cm
d= 60 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 0.95 cm
f'c= 240 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
2.84
2.84
β1= 0.85 CORTE 1.1

2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 3600 cm2
As de 20Ø3/4”= 56.8

As= 56.8 cm2

Tercer Punto Notable
Primer Punto Notable (Compresión pura)

Compresion
C2
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)] 1
φ= 0.70 estribos convencional

Pn= 961372.8 kg 961 tn

0.80xPn= 769098.24 kg 769 tn
φPn= 672960.96 kg 673 tn
Cc

C3
C1

φx0.80xPn= 538368.768 kg 538 tn

 C1
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−1
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19)
Tn= 238560 kg 239 ton
φ Tn= 215 ton En acero

c= 31.765

Ɛs1= 0.0024
c 31.76

Ɛs2= 0.0016
c 31.76

Ɛs3= 0.0002
c 31.76

Ɛs4= -0.0012
c 31.76

Ɛs5= -0.0021
c 31.77

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.85
a= 27.00
Cc= 330483.06

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 326.51
φPn= 229
 MOMENTO NOMINAL (Mn)
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 89.43
φMn= 63

Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu= 0.003
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛs= 0.0021
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19) Es= 2000000

En acero

c= 6.83151832 cm
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0004 fs=Ɛs*Es 730.307625 kg/cm2 Area=

c 6.83

Ɛs2= -0.0102 fs=Ɛs*Es= -4200 kg/cm2 Area=

c 6.83

Ɛs2= -0.0207 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 6.83

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.85
a= 5.81 cm
Cc= 71075.1166 kg 71.08 tn

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 33.73 tn
φPn= 24 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9
MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 27.47 ton.m 27.00 ton.m
φMn= 25 ton.m

PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)

1 COMPRESIÓN PURA Pn 961 0
0.80.Pn 769 0
φPn 673 0
0.80.φPn 538 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 239 0
φTn 215 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 86 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 327 89
φPn - φMn 229 63
4 FLEXION PURA Pn - Mn 34 27
φPn - φMn 24 25

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 49 0
Pcv 18 0 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 10 7 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*

COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)

(1.4*CM+1.7*CV) 99.2 0
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 93.75 7
(1.25*CM+1.25*CV-CS) 73.75 -7
(0.9*CM+CS) 54.1 7
(0.9*CM-CS) 34.1 -7
2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 80x80cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 80 80
b= 80
X
Q
&ns
&s
 80

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 80 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 80 C1 (1.4*CM+1.7*CV 334 45
gt= 68 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 352.5 57.5
g= 0.90 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 222.5 17.5
C4 (0.9*CM+CS) 236 38
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 106 -2

Kx
0.77
0.73
0.81
0.77
0.86
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 80 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 80 C1 (1.4*CM+1.7*CV 334 99
gt= 68 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 352.5 130.8
g= 0.90 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 222.5 34.2
C4 (0.9*CM+CS) 236 87.9
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 106 -8.7

ky
0.61
0.51
0.79
0.65
Verificación 0.83

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)

Pu= 334 ton Calculando Pn

kx= 0.77
ky= 0.61 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
Propiedades de Sección Transversal
Ag= 6400 cm2
Ast= 128 cm2 Pn= 1079 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 755 > 334
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1657152 kg 1657 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
334 > 116 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 1478400 kg 1478 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 1171200 kg 1171 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 106 ton
Kx*ex/tx= 0.138
Ky*ey/ty= 0.138
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 14837760 kg.cm 148 ton.m

Mux= 2 ton.m

Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 14837760 kg.cm 148 ton.m

Muy= 8.7 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0
𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "
𝑀𝑛𝑦)≤1.0

5.5/109+6.5/169≤1.0

0.07 ≤ 1
apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
4” , considere f’c=240kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
20Ø3/4” (esquinas) 1"= 2.84 cm2

x
60

60
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

54 45 30 15 6
T4

a/2 60

T5
 T5

60

D DE DEFORMACIONES

1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/(𝑐−12.5)=Ɛ𝑠3/(𝑐−12.5)=Ɛ𝑠4/ Ɛu= 0.003

0021)/(𝑐−19) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 4200 kg/cm2 Area= 14.2

fs=Ɛs*Es 3166.68728 kg/cm2 Area= 5.68

fs= 333.375106 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -4200 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -4200 kg/cm2 Area= 14.2

a=β1xc

kg 330.48 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 86400 kg 86

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 327.00 tn
tn
 ton.m 89.00 tn
ton.m

14.2 C1= 10370.3682754 kg 10.37 ton (compresión)

5.68 C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

5.68 C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"

e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA
 ) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)
ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m
 i decide modificar los planos originales
lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de

parte anterior de esta pregunta, se puede

es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 80x80cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
190 20 40
40 10 20
65 20 42

Dirección x-x Dirección y-y

1 0.08
1 1.1
1 1.15
 p= 1%
As req= 64 cm2
As req= 12.5
As req= 11 Ǿ 1"
e k k*e/t
13.47 0.25 0.04
16.31 0.26 0.05
7.87 0.17 0.02
16.10 0.18 0.04
1.89 0.08 0.002

e k k*e/t
29.64 0.25 0.09
37.11 0.26 0.12 p= 2%
15.37 0.17 0.03 As req= 128 cm2
37.25 0.18 0.08 As req= 25.1
8.21 0.08 0.01 As req= 22 Ǿ 1"

−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu
 Seccion si solo existe Seccion si solo existe
Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
334 1657 116 Si 0.77 1478 0.61
352.5 1657 116 Si 0.73 1402 0.51
222.5 1657 116 Si 0.81 1555 0.79
236 1657 116 Si 0.77 1478 0.65
106 1657 116 No - - -
M

P
 4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

C1= 59640 kg 59.64 ton (compresión)

C2= 17986.7838 kg 17.99 ton (tracción)

C2= 1893.5706 kg 1.89 ton (tracción)

C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

C2= -59640 kg -59.64 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
40
20
42
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn
1171 1079 755.3 Si
979 884 618.8 Si
1517 1431 1001.7 Si
1248 1144 800.8 Si
- - - -
 COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO
(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 –
PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 50x30cm con la siguiente cuantía: 4Ø1” (esquinas) + 4Ø 3/4” (centr
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 1/2”.

DATOS:

b= 30 cm
d= 50 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 0.95 cm
f'c= 280 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
5.1
2.84
β1= 0.85 CORTE 1.1

2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 1500 cm2
As de 4Ø1”= 20.4
As de 4Ø3/4”= 11.36
As= 31.76 cm2

Primer Punto Notable (Compresión pura) Tercer Punto Notable

Compresion
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)]
φ= 0.70 estribos convencional
T3
Pn= 482833.12 kg 483 tn
0.80xPn= 386266.496 kg 386 tn
φPn= 337983.184 kg 338 tn
φx0.80xPn= 270386.547 kg 270 tn
C
C
1

C
2
c
 C
C
1

C
c

2
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19)
Tn= 133392 kg 133 ton
φ Tn= 120 ton En acero

c= 14.12

Ɛs1= 0.0017
c 14.12

Ɛs2= -0.0002
c 14.12

Ɛs2= -0.0021
c 14.12

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.85
a= 12.00
Cc= 142823.8

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 130.12
φPn= 91

MOMENTO NOMINAL (Mn)

FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 21.77
φMn= 15
Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu= 0.003
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛs= 0.0021
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19) Es= 2000000

En acero

c= 6.83151832 cm
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0004 fs=Ɛs*Es 730.307625 kg/cm2 Area=

c 6.83

Ɛs2= -0.0036 fs=Ɛs*Es= -4200 kg/cm2 Area=

c 6.83

Ɛs2= -0.0075 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 6.83

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.85
a= 5.81 cm
Cc= 69100.8078 kg 69.10 tn

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 0.00 tn
φPn= 0 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9

MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 14.15 ton.m 14.00 ton.m
φMn= 13 ton.m
 PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)
1 COMPRESIÓN PURA Pn 483 0
0.80.Pn 386 0
φPn 338 0
0.80.φPn 270 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 133 0
φTn 120 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 42 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 130 22
φPn - φMn 91 15
4 FLEXION PURA Pn - Mn 0 14
φPn - φMn 0 13

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 49 0
Pcv 18 0 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 10 7 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*

COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)

(1.4*CM+1.7*CV) 99.2 0
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 93.75 7
(1.25*CM+1.25*CV-CS) 73.75 -7
(0.9*CM+CS) 54.1 7
(0.9*CM-CS) 34.1 -7

2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
 2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 80x80cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 80 80
b= 80
X
Q
&ns
&s
80

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 80 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 80 C1 (1.4*CM+1.7*CV 334 45
gt= 68 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 352.5 57.5
g= 0.90 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 222.5 17.5
C4 (0.9*CM+CS) 236 38
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 106 -2

Kx
0.77
0.73
0.81
0.77
0.86
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 80 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 80 C1 (1.4*CM+1.7*CV 334 99
gt= 68 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 352.5 130.8
g= 0.90 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 222.5 34.2
C4 (0.9*CM+CS) 236 87.9
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 106 -8.7

ky
0.61
0.51
0.79
0.65
Verificación 0.83

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)

Pu= 334 ton Calculando Pn

kx= 0.77
ky= 0.61 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
Propiedades de Sección Transversal
Ag= 6400 cm2
Ast= 128 cm2 Pn= 1079 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 755 > 334
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1657152 kg 1657 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
 334 > 116 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 1478400 kg 1478 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 1171200 kg 1171 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 106 ton
Kx*ex/tx= 0.138
Ky*ey/ty= 0.138
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 14837760 kg.cm 148 ton.m

Mux= 2 ton.m

Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 14837760 kg.cm 148 ton.m

Muy= 8.7 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0

5.5/109+6.5/169≤1.0

0.07 ≤ 1
apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
esquinas) + 4Ø 3/4” (centrales), considere f’c=280kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
4Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

50 x

4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

30
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

4Ø1” (esquinas)
24 15 6
T3
a/2 M

30
P
 50

D DE DEFORMACIONES

𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛu= 0.003 Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

(−0.0021)/(𝑐−19) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 3400 kg/cm2 Area= 13.04

fs=Ɛs*Es -400 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -4200 kg/cm2 Area= 13.04

a=β1xc

kg 142.82 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 42000 kg 42

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 130.00 tn
tn

ton.m 22.00 tn
ton.m
 13.04 C1= 9523.21143039 kg 9.52 ton (compresión)

5.68 C2= -23856 kg -23.86 ton (tracción)

13.04 C2= -54768 kg -54.77 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"

e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA
 ) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)
ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m

i decide modificar los planos originales

lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de
parte anterior de esta pregunta, se puede
es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 80x80cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
190 20 40
40 10 20
65 20 42

Dirección x-x Dirección y-y

1 0.08
1 1.1
1 1.15
p= 1%
As req= 64 cm2
As req= 12.5
As req= 11 Ǿ 1"
e k k*e/t
13.47 0.25 0.04
16.31 0.26 0.05
 7.87 0.17 0.02
16.10 0.18 0.04
1.89 0.08 0.002

e k k*e/t
29.64 0.25 0.09
37.11 0.26 0.12 p= 2%
15.37 0.17 0.03 As req= 128 cm2
37.25 0.18 0.08 As req= 25.1
8.21 0.08 0.01 As req= 22 Ǿ 1"

−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu

Seccion si solo existe Seccion si solo existe

Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
334 1657 116 Si 0.77 1478 0.61
352.5 1657 116 Si 0.73 1402 0.51
222.5 1657 116 Si 0.81 1555 0.79
236 1657 116 Si 0.77 1478 0.65
106 1657 116 No - - -
4Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

P
 4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

ro estara en tracción

C1= 44336 kg 44.34 ton (compresión)

C2= -2272 kg -2.27 ton (tracción)

C2= -54768 kg -54.77 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
40
20
42
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn
1171 1079 755.3 Si
979 884 618.8 Si
 1517 1431 1001.7 Si
1248 1144 800.8 Si
- - - -
 COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO
(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 –
PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 25x40cm con la siguiente cuantía: 4Ø1” (esquinas) + 4Ø 3/4” (centr
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 3/8”.

DATOS:

b= 25 cm
d= 40 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 0.95 cm
f'c= 280 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
5.1
2.84
β1= 0.85 CORTE 1.1

2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 1000 cm2
As de 4Ø1”= 20.4
As de 4Ø3/4”= 11.36
As= 31.76 cm2

Primer Punto Notable (Compresión pura) Tercer Punto Notable

Compresion
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)]
φ= 0.70 estribos convencional
T3
Pn= 363833.12 kg 364 tn
0.80xPn= 291066.496 kg 291 tn
φPn= 254683.184 kg 255 tn
φx0.80xPn= 203746.547 kg 204 tn
C
C
1

C
2
c
 C
C
1

C
c

2
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19)
Tn= 133392 kg 133 ton
φ Tn= 120 ton En acero

c= 11.18

Ɛs1= 0.0014
c 11.18

Ɛs2= -0.0004
c 11.18

Ɛs2= -0.0021
c 11.18

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.85
a= 9.50
Cc= 90468.56

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 67.67
φPn= 47

MOMENTO NOMINAL (Mn)

FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 12.94
φMn= 9
Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu= 0.003
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛs= 0.0021
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19) Es= 2000000

En acero

c= 7.54809822 cm
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0006 fs=Ɛs*Es 1230.58671 kg/cm2 Area=

c 7.55

Ɛs2= -0.0020 fs=Ɛs*Es= -3936.27769 kg/cm2 Area=

c 7.55

Ɛs2= -0.0046 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 7.55

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.85
a= 6.42 cm
Cc= 61079.2108 kg 61.08 tn

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 0.00 tn
φPn= 0 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9

MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 10.28 ton.m 10.00 ton.m
φMn= 9 ton.m
 PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)
1 COMPRESIÓN PURA Pn 364 0
0.80.Pn 291 0
φPn 255 0
0.80.φPn 204 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 133 0
φTn 120 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 28 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 68 13
φPn - φMn 47 9
4 FLEXION PURA Pn - Mn 0 10
φPn - φMn 0 9

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 49 0
Pcv 18 0 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 10 7 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*

COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)

(1.4*CM+1.7*CV) 99.2 0
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 93.75 7
(1.25*CM+1.25*CV-CS) 73.75 -7
(0.9*CM+CS) 54.1 7
(0.9*CM-CS) 34.1 -7

2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
 2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 75x75cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 75 75
b= 75
X
Q
&ns
&s
75

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 75 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 75 C1 (1.4*CM+1.7*CV 331.5 46.8
gt= 63 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 356.25 60.2
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 206.25 17.8
C4 (0.9*CM+CS) 228 39.92
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 78 -2.48

Kx
0.73
0.67
0.81
0.73
0.86
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 75 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 75 C1 (1.4*CM+1.7*CV 331.5 97.2
gt= 63 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 356.25 128.04
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 206.25 33.96
C4 (0.9*CM+CS) 228 85.92
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 78 -8.16

ky
0.52
0.54
0.76
0.56
Verificación 0.83

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)

Pu= 331.5 ton Calculando Pn

kx= 0.73
ky= 0.52 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
Propiedades de Sección Transversal
Ag= 5625 cm2
Ast= 112.5 cm2 Pn= 791 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 554 > 331.5
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1456481.25 kg 1456 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
 331.5 > 102 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 1231875 kg 1232 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 877500 kg 878 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 78 ton
Kx*ex/tx= 0.128
Ky*ey/ty= 0.128
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 11340000 kg.cm 113 ton.m

Mux= 2.48 ton.m

Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 11340000 kg.cm 113 ton.m

Muy= 8.16 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0

5.5/109+6.5/169≤1.0

0.09 ≤ 1
apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
esquinas) + 4Ø 3/4” (centrales), considere f’c=280kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
4Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

40 x

4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

25
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

4Ø1” (esquinas)
19 12.5 6
T3
a/2 M

25
P
 40

D DE DEFORMACIONES

𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛu= 0.003 Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

(−0.0021)/(𝑐−19) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 2800 kg/cm2 Area= 13.04

fs=Ɛs*Es -800 kg/cm2 Area= 5.68

fs= -4200 kg/cm2 Area= 13.04

a=β1xc

kg 90.47 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 28000 kg 28

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 68.00 tn
tn

ton.m 13.00 tn
ton.m
 13.04 C1= 16046.8506776 kg 16.05 ton (compresión)

5.68 C2= -22358.057284 kg -22.36 ton (tracción)

13.04 C2= -54768 kg -54.77 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"

e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA
 ) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)
ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m

i decide modificar los planos originales

lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de
parte anterior de esta pregunta, se puede
es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 75x75cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
170 20 40
55 10 20
75 20 42

Dirección x-x Dirección y-y

0.04 0.08
1.04 1.08
1.06 1.12
p= 1%
As req= 56.25 cm2
As req= 11.0
As req= 11 Ǿ 1"
e k k*e/t
14.12 0.28 0.05
16.90 0.30 0.07
 8.63 0.17 0.02
17.51 0.19 0.05
3.18 0.07 0.003

e k k*e/t
29.32 0.28 0.11
35.94 0.30 0.14 p= 2%
16.47 0.17 0.04 As req= 112.5 cm2
37.68 0.19 0.10 As req= 22.1
10.46 0.07 0.01 As req= 22 Ǿ 1"

−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu

Seccion si solo existe Seccion si solo existe

Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
331.5 1456 102 Si 0.73 1232 0.52
356.25 1456 102 Si 0.67 1131 0.54
206.25 1456 102 Si 0.81 1367 0.76
228 1456 102 Si 0.73 1232 0.56
78 1456 102 No - - -
4Ø1” (esquinas) 1"= 5.1 cm2

P
 4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 2.84 cm2

ro estara en tracción

C1= 36512 kg 36.51 ton (compresión)

C2= -4544 kg -4.54 ton (tracción)

C2= -54768 kg -54.77 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
40
20
42
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn
878 791 553.7 Si
911 772 540.4 Si
 1282 1213 849.1 Si
945 845 591.5 Si
- - - -
 COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN CONCRETO
(CI178) PRACTICA CALIFICADA PC-2 –
PARTE PRÁCTICA Ciclo 2019-02

Pregunta 2.
Usted es el ingeniero estructural de un proyecto de edificación metálica de uso industrial, la cual se apoya sobre pedestales de
Dentro del proyecto, se tiene una columna (o pedestal) de 30x60cm con la siguiente cuantía: 4Ø1 3/8” (esquinas) + 4Ø 1” (cen
, recubrimiento libre 4cm, estribos de 1/2”.

DATOS:

b= 30 cm
d= 60 cm
recubri. 4 cm
Estrib.de 3/8" 1.27 cm
f'c= 350 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2
10.06
5.1
0.8 CORTE 1.1

2.1 Construya los diagramas de interacción simplificados, tanto el nominal como el de diseño de la columna mostrada en la
Considerar, como mínimo, los siguientes 4 puntos notables para los diagramas de interacción: compresión pura, falla balanc
Asimismo, indique los límites horizontales de α*Po y α*Φ*Po en los gráficos. (4.5 Puntos)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA RECTANGULAR CON ESTRIBOS

FLEXOCOMPRESIÓN CON 4 PUNTOS NOTABLES

Propiedades de Sección Transversal

Ag= 1800 cm2
As de 4Ø1”= 40.24
As de 4Ø3/4”= 20.4
As= 60.64 cm2

Primer Punto Notable (Compresión pura) Tercer Punto Notable

Compresion
Pu=φPn= 0.80 φ [0.85f´c (Ag-Ast) + fy Ast)]
φ= 0.70 estribos convencional
T3
Pn= 772147.6 kg 772 tn
0.80xPn= 617718.08 kg 618 tn
φPn= 540503.32 kg 541 tn
φx0.80xPn= 432402.656 kg 432 tn
C
C
1

C
2
c
 C
C
1

C
c

2
Segundo Punto Notable (Tracción Pura)
Tracción
φ Tn ≥ Tu COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Tn= Asx fy
φ= 0.9 0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19)
Tn= 254688 kg 255 ton
φ Tn= 230 ton En acero

c= 14.12

Ɛs1= 0.0017
c 14.12

Ɛs2= -0.0002
c 14.12

Ɛs2= -0.0021
c 14.12

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa
β1= 0.8
a= 11.30
Cc= 201633.6

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiles=Cc+C1+C2-T3

Pn= 177.58
φPn= 124

MOMENTO NOMINAL (Mn)

FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 36.11
φMn= 25
Cuarto Punto Notable (Flexion Pura) Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES
Ɛu= 0.003
0,003/𝑐=Ɛ𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛs= 0.0021
(𝑐−12.5)=(−0.0021)/(𝑐−19) Es= 2000000

En acero

c= 7.88470043 cm
fs=Ɛs*Es

Ɛs1= 0.0007 fs=Ɛs*Es 1434.19559 kg/cm2 Area=

c 7.88

Ɛs2= -0.0027 fs=Ɛs*Es= -4200 kg/cm2 Area=

c 7.88

Ɛs2= -0.0061 fs= -4200 kg/cm2 Area=

c 7.88

En concreto

Cc=0.85xf'cxbxa a=β1xc
β1= 0.8
a= 6.31 cm
Cc= 112593.522 kg 112.59 tn

HALLANDO CARGA NOMINAL (Pn)

AXIAL
Pn=Ʃ Axiales=Cc+C1+C2-T3
Observación:
Pn= 0.00 tn
φPn= 0 tn Se puede observar los valores de carga nominal varian e
Si el axial esta en el intervalo de 0 a 28 ton en compresio
φ seria entre 0.7 a 0.9

MOMENTO NOMINAL (Mn) Si el axial es 0, φ=0.9 Es decir si Pn=13ton, el factor sera φ=0.8
FLECTOR
Mn=Ʃ Mcentroide
Mn= 26.13 ton.m 26.00 ton.m
φMn= 24 ton.m
 PUNTOS NOTABLES Pn (ton) Mn (ton.m)
1 COMPRESIÓN PURA Pn 772 0
0.80.Pn 618 0
φPn 541 0
0.80.φPn 432 0
2 TRACCIÓN PURA Tn 255 0
φTn 230 0
VERIFICACIÓN 0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g 63 0

3 BALANCEDA Pn - Mn 178 36
φPn - φMn 124 25
4 FLEXION PURA Pn - Mn 0 26
φPn - φMn 0 24

2.2 Estime la máxima fuerza cortante de sismo (Vs) debido al diseño por flexo-compresión (Mu, Pu) que se podría aplicar en
Con este fin, considerar las siguientes solicitaciones de acuerdo al diseño por resistencia por flexocompresión:
Las cargas axiales son Pcm= 49 ton (carga muerta), Pcv =18 ton (carga viva), y Ps =10 ton (carga de sismo). Los momentos po
La carga horizontal de sismo, tanto en la dirección en x-x como en la dirección y-y, es Vs. Todas estas cargas están aplicadas
en la figura 1. Notar que la carga muerta y carga viva están servicio; mientras que la carga de sismo a nivel de resistencia.

Cargas (ton) Momento (ton.m)

Pcm 49 0
Pcv 18 0 Con Pu=93.75 ton (maximo valor de axial d
Ps 10 7 se obtiene un máximo Mu de aprox. 7ton*

COMBINACIONES DE CARGA Pu (ton) Mu (ton.m)

(1.4*CM+1.7*CV) 99.2 0
(1.25*CM+1.25*CV+CS) 93.75 7
(1.25*CM+1.25*CV-CS) 73.75 -7
(0.9*CM+CS) 54.1 7
(0.9*CM-CS) 34.1 -7

2.3 Meses después de que se finalizó su proyecto estructural, la nueva gerencia del cliente evalúa si decide modificar los pla
por una alternativa para ampliación de la edificación. En ese sentido, le solicitan que evalué si la columna anteriormente ve
nuevas solicitaciones por flexo-compresión. Con este fin, la columna mostrada estará sometida a las siguientes solicitacione
resistencia:

PUNTO Mu (ton.m) Pu (ton)

1 3 15
 2 5 90
3 1 180

Luego de indicar claramente los puntos (Mu, Pu) en los diagramas de interacción construidos en la parte anterior de esta pr
afirmar lo siguiente, para la dirección más crítica de la columna. Señale la opción correcta u opciones correctas, y sustente b

A) Para el punto 2, si solo se aumenta el momento tal que intersecte la curva de diseño, este nuevo punto estaría cerca de f
por tracción (sub-reforzada).
B) Alternativamente, el punto 1 se podría diseñar a flexión ya que se comporta aproximadamente como una viga.
C) Alternativamente, si se rediseñara el pedestal como columna en forma de T, para el cálculo de los puntos
notables de los nuevos diagramas de interacción se tomaría como punto de reducción de momentos al
centroide geométrico de la sección T.
D) La columna sólo verifica en los puntos 1 y 2 por flexo-compresión según diseño por resistencia.
E) Si solo se aumenta la carga axial Pu en un 50% para el punto 3, con el fin que la columna pueda verificar en ese punto,
se recomendaría que se aumente significativamente las dimensiones de la columna o f´c, en vez de aumentar la cuantía.

Pregunta 4.
Usted es el proyectista estructural del nuevo edificio corporativo de una empresa trasnacional de
inteligencia artificial (AI) en el centro empresarial de San Isidro
Durante el proceso de diseño estructural, se requiere que estime la cuantía requerida para la columna de 70x70cm,
la cual está sometida a las cargas que se muestran en los siguientes diagramas de fuerzas internas.
Solo con el fin de simplificar de cálculos, puede suponer que las solicitaciones (momento, axial y cortante)
en la columna son aproximadamente iguales para su sección superior y sección inferior.
Verifique el diseño biaxial de la columna propuesta. Considere f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2, d’=6cm
y que la armadura de la columna se distribuirá en las cuatro caras.

y
DATOS: CM
f'c= 210 kg/cm2 CV
fy= 4200 kg/cm2 CS
d'= 6
d= 70 70
b= 70
X
Q
&ns
&s
70

Para (Mu x-x; Pu) Conbinación de Cargas

t= 70 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 70 C1 (1.4*CM+1.7*CV 247 72.9
gt= 58 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 262.5 99.95
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 162.5 21.55
C4 (0.9*CM+CS) 176 68.36
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 76 -10.04

Kx
0.57
0.36
0.79
0.6
0.83
Para (Mu y-y; Pu) Conbinación de Cargas

t= 70 N° Conbinación de Cargas PU MU
b= 70 C1 (1.4*CM+1.7*CV 247 30.4
gt= 58 C2 (1.25*CM+1.25*CV+CS) 262.5 40
g= 0.80 C3 (1.25*CM+1.25*CV-CS) 162.5 10
C4 (0.9*CM+CS) 176 25.8
𝑒=(𝑀𝑢 𝑥−𝑥)/𝑃𝑢 C5 (0.9*CM-CS) 76 -4.2

ky
0.76
0.7
0.83
0.76
Verificación 0.83

HIPOTESIS 1 Espresión valida para Pu>φ*0.1*Pon

Para combinación 1.4*(CM)+1.7*(CV)

Pu= 247 ton Calculando Pn

kx= 0.57
ky= 0.76 1/𝑷𝒏=1/𝑃𝑛𝑥+1/𝑃𝑛𝑦−1/𝑃𝑜𝑛
φ= 0.7
Propiedades de Sección Transversal
Ag= 4900 cm2
Ast= 98 cm2 Pn= 769 ton
φPn>Pu
Calculo del Pon 538 > 247
Pon=0.85*f'c*(Ag-Ast)+fy*Ast

Pon= 1268757 kg 1269 ton

Verificación si la expresión es valida Combinación

Pu>φ*0.1*Pon C1
C2
 247 > 89 VALIDA C3
C4
Calculo del Pnx C5

ϕ𝑃𝑛𝑥 =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pnx= 837900 kg 838 ton

Calculo del Pny

ϕ𝑃𝑛y =K ∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃 ∙ 𝒕

Pny= 1117200 kg 1117 ton

¿Existirá una carga Pu inferior a φ0.1Pon?

HIPOTESIS 2 Espresión valida para Pu<φ*0.1*Pon

Para combinación 0.9*(CM)-CS
Pu= 76 ton
Kx*ex/tx= 0.128
Ky*ey/ty= 0.128
φ= 0.7

Calculo de 𝑴𝒏x
ϕ𝑴𝒏x=Kx*ex/tx∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏x= 9219840 kg.cm 92 ton.m

Mux= 10.04 ton.m

Calculo de 𝑴𝒏y
ϕ𝑴𝒏x=Ky*ey/ty∙ 𝒇′𝒄 ∙ 𝒃∙ 𝒕^2

ϕ𝑴𝒏y= 9219840 kg.cm 92 ton.m

Muy= 4.2 ton.m

𝑀𝑢𝑥/(ǿ" " 𝑀𝑛𝑥)=𝑀𝑢𝑦/(ǿ" "

𝑀𝑛𝑦)≤1.0

5.5/109+6.5/169≤1.0

0.15 ≤ 1
apoya sobre pedestales de concreto armado y éstos a su vez sobre zapatas aisladas.
8” (esquinas) + 4Ø 1” (centrales), considere f’c=350kg/cm2, fy=4200kg/cm2

y
4Ø1 3/8” (esquinas) 1"= 10.06 cm2

60 x

4Ø 1” (centrales) 3/4"= 5.1 cm2

30
CORTE 1.1

columna mostrada en la dirección más crítica.

presión pura, falla balanceada, flexión pura y tracción pura.

cer Punto Notable (Falla Balnceada)

4Ø1” (esquinas)
24 15 6
T3
a/2 M

30
P
 60

D DE DEFORMACIONES

𝑠1/(𝑐−6)=Ɛ𝑠2/ Ɛu= 0.003 Si Ɛs<0 , el acero estara en tracción

(−0.0021)/(𝑐−19) Ɛs= 0.0021
Es= 2000000

cm
fs=Ɛs*Es

fs=Ɛs*Es 3400 kg/cm2 Area= 25.22

fs=Ɛs*Es -380 kg/cm2 Area= 10.2

fs= -4200 kg/cm2 Area= 25.22

a=β1xc

kg 201.63 tn

GA NOMINAL (Pn) Carga de verificación

0.1 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝐴g= 63000 kg 63

Si la axial es superior a 28 ton entonces el factor de resitencia es φ=0.70

tn 178.00 tn
tn

ton.m 36.00 tn
ton.m
 25.22 C1= 36170.4127107 kg 36.17 ton (compresión)

10.2 C2= -42840 kg -42.84 ton (tracción)

25.22 C2= -105924 kg -105.92 ton (tracción)

de carga nominal varian en funcion de "c"

e 0 a 28 ton en compresion, el factor de reduccion de resistenciA
 ) que se podría aplicar en la columna. (0.75 Puntos)
ompresión:
sismo). Los momentos por carga muerta y carga viva son despreciables.
as cargas están aplicadas en la parte superior del pedestal como se ve
o a nivel de resistencia.

n (maximo valor de axial de combinaciones que incluyen sismo, del diagrama de interaccion de diseño ,
ximo Mu de aprox. 7ton*m. Luego, el valor maximo de la cortante por sismo es aprox 4.7ton=(7ton*m)/1.5m

i decide modificar los planos originales

lumna anteriormente verificada resistirá
as siguientes solicitaciones a nivel de
parte anterior de esta pregunta, se puede
es correctas, y sustente brevemente: (0.75 Puntos)

o punto estaría cerca de fallar

como una viga.

verificar en ese punto,

aumentar la cuantía.

na de 70x70cm,

CARGA AXIAL (ton) MOMENTO FLECTOR x-x (ton.m) MOMENTO FLECTOR y-y (ton.m)
140 30 12
30 15 8
50 35 15

Dirección x-x Dirección y-y

0.08 1
1.08 1
1.12 1
p= 2%
As req= 98 cm2
As req= 19.2
As req= 20 Ǿ 1"
e k k*e/t
29.51 0.24 0.10
38.08 0.26 0.14
 13.26 0.16 0.03
38.84 0.17 0.09
13.21 0.07 0.01

e k k*e/t
12.31 0.24 0.04
15.24 0.26 0.06 p= 1%
6.15 0.16 0.01 As req= 49 cm2
14.66 0.17 0.04 As req= 9.6
5.53 0.07 0.01 As req= 10 Ǿ 1"

−1/𝑃𝑜𝑛
φPn>Pu

Seccion si solo existe Seccion si solo existe

Verificación Mux Muy
Pu (ton) Pon (ton) φ*0.1*Pon Pu>φ*0.1*Pon kx Pnx ky
247 1269 89 Si 0.57 838 0.76
262.5 1269 89 Si 0.36 529 0.7
162.5 1269 89 Si 0.79 1161 0.83
176 1269 89 Si 0.60 882 0.76
76 1269 89 No - - -
4Ø1” (esquinas) 1"= 10.06 cm2

P
 4Ø 3/4” (centrales) 3/4"= 5.1 cm2

ro estara en tracción

C1= 85748 kg 85.75 ton (compresión)

C2= -3876 kg -3.88 ton (tracción)

C2= -105924 kg -105.92 ton (tracción)

ton

ctor de resitencia es φ=0.70

on (compresión)

on (tracción)

on (tracción)
FLECTOR y-y (ton.m)
12
8
15
Seccion si solo existe
Muy verificación
Pny Pn φPn
1117 769 538.3 Si
1029 482 337.4 Si
 1220 1120 784 Si
1117 806 564.2 Si
- - - -