Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
FECHA: 27/06/2017
1. DEFINICION DE PREVENCION
COMENTARIO
La prevención nos indica sobre cómo evitar o disminuir los factores de riesgo para
cualquier tipo de patología, dentro de la salud es importante tener en cuenta la
prevención para evitar que los pacientes presenten complicaciones si ya padecen
de una enfermedad preexistente, al igual de evitar aquellas personas que no
presentan ninguna patología, se encuentren en ese estado por el mayor tiempo
posible.
BIBLIOGRAFIA
2. DEFINICION DE PROMOCIÓN
Es definida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como “el proceso que
permite a las personas incrementar el control sobre su salud"
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
Los determinantes de la salud son todos aquellos factores que ejercen influencia
sobre la salud de las personas y, actuando e interactuando en diferentes niveles
de organización, determinan el estado de salud de la población
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
- Organización Panamericana de la Salud. Módulo de principios de
epidemiología para el control de enfermedades (MOPECE). Segunda
Edición. Módulo I. Página 28. Washington D.C.2002.
6. ¿QUÉ ES DETERMINANTE SOCIAL?
Los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en que las personas
nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud. Esas
circunstancias son el resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos
a nivel mundial, nacional y local, que depende a su vez de las políticas adoptadas.
COMENTARIO
que llevan a que no cumpla con el tratamiento que le brindamos, por tanto el
médico debe conocer sobre el ámbito socio-económico que presenta su país.
BIBLIOGRAFIA
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Determinantes sociales de la
salud. En línea. Disponible en: http://www.who.int/social_determinants/es/
7. ¿QUÉ ES EL DERECHO A LA SALUD?
El derecho a la salud debe ser igualitario para todas las personas, que todos los
servicios de salud sean disponible, que el trabajo sea seguro, que cuenten con
una vivienda y brinden alimentos óptimos para la salud, todas estas
características nos pueden ayudar a disminuir la prevalencia de ciertas
enfermedades en nuestro país
BIBLIOGRAFIA
- Anónimo. Derecho a la salud. Salud integral incluyente, Medicusmundi
Navarra. En línea. Disponible en:
http://www.saludintegralincluyente.com/proyecto/enfoques/derecho-a-la-
salud.html
8. ¿QUÉ ES LA SALUD COMO DERECHO?
La Constitución de la OMS afirma que “el goce del grado máximo de salud que se
pueda lograr es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano.”
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
- Anónimo. Derecho a la salud. Salud integral incluyente, Medicusmundi
Navarra. En línea. Disponible en:
http://www.saludintegralincluyente.com/proyecto/enfoques/derecho-a-la-
salud.html
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
- Anónimo. Atención Primaria Integral de Salud. Universidad internacional por
la Salud de los Pueblos. En línea. Disponible en:
http://www.iphu.org/es/node/176
10. DIFERENCIA CON ATENCION PRIMARIA SELECTIVA
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
- Anónimo. En línea. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/79689876/APS-
Selectiva
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
COMENTARIO
COMENTARIO
.
BIBLIOGRAFIA
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
- OMS. WHO Model List of Essential Medicines 20th List (March 2017).
En línea. Disponible en:
http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/en/
BIBLIOGRAFIA
- OMS. Guía de la Buena prescripción. Portal de Información -
Medicamentos Esenciales y Productos de Salud. En línea. Disponible
en: http://apps.who.int/medicinedocs/es/d/Jh2991s/3.1.2.html
Las características del acto médico son: a) la Profesionalidad, sólo ejecutable por el
profesional médico; sujeto a las normas de excelencia profesional vigentes (lex artis ad
hoc), teniendo en cuenta el desarrollo científico, complejidad del acto médico,
disponibilidad de equipo y medios de trabajo, y las circunstancias específicas de la
enfermedad del paciente; b) Beneficiencia: búsqueda del bien del paciente. No
maleficencia (primum non nocere), obligación de No producir daño; Prevenir el daño;
Eliminar lo que está haciendo daño y Promover lo que hace bien al paciente.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
https://es.wikipedia.org/wiki/Episodio_de_atenci%C3%B3n
BIBLIOGRAFIA
- Vera Carrasco Oscar. Aspectos ëticos y legales en el acto médico. Rev. Méd. La
Paz v.19 n.2 La Paz dic. 2013. En línea. Disponible en:
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-
89582013000200010
20. VER EL VIDEO LA QUINTA REPUBLICA
Sin embargo, un estudio dado a conocer por la revista de divulgación científica 'In Future'
revela que consumir este líquido en botellas de plástico puede ser perjudicial.
En tanto, otro estudio realizado en Estados Unidos reveló que en la orina del 95% de las
personas que bebían agua embotellada, presentaban restos de BPA.
Además del daño a la salud y al medio ambiente, también puede afectar tu bolsillo ya que
el costo del agua que se consume de una botella, corresponde más al proceso de
embotellado, el envase, la etiqueta y la tapa: Sólo 10% de lo que se paga por el agua
embotellada corresponde al líquido.
Existen estudios que sitúan el costo del agua en un nivel aún más alto. Según cifras de la
UNESCO, un litro de agua embotellada puede costar hasta 1,000 veces más que si la
tomáramos de la llave, dependiendo de la región en que se comercialice.
BIBLIOGRAFIA
Cuando hablamos de un país, nos referimos al territorio que forma una unidad geográfica o
política, limitada de manera natural o artificial. Al mencionar la palabra nación, pensamos en la
comunidad de personas que forman parte de un país, dirigida generalmente por el mismo
gobierno. Esta comunidad también suele estar unida por lazos étnicos o de historia: la nación es
una comunidad, junto con el territorio y todo lo que pertenece a él. La idea de nación puede
hacerse extensiva a un grupo disperso que, a pesar de hallarse en distintas regiones geopolíticas,
mantiene comunidad de usos y tradiciones: tal como es el caso de los gitanos o los palestinos. El
término patria puede aplicarse como sinónimo. La Palabra Estado es más formal y tiene sentido
político, pues aplica para describir una nación o territorio con su conjunto de órganos
gubernamentales y legislativos, reconocidos de forma unánime por sus ciudadanos
El Gobierno es el conjunto de órganos ejecutores del Poder Público del Estado que
realizan la voluntad de éste, ordenando y manteniendo un régimen con arreglo a la
Constitución.
Definiciones
León Duguit: “El gobierno, es el conjunto de órganos del Estado formado por las
autoridades públicas que ejercen el poder del Estado”.
Sánchez Viamonte: “El gobierno es la organización mediante el cual la voluntad del Estado
es formulada, expresada y realizada”.
Formas de Gobierno
Loewenstein, clasifica las formas de gobierno de la siguiente manera:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
FORMAS CARACTERÍSTICAS Y
DE SUBFORMAS
GOBIERNO
Loewenstein
Autocracia Gobierno que no respeta el
ordenamiento jurídico. Pueden ser:
De asamblea. El mandato
proviene de un grupo de
mandantes de la población.
Parlamentaria. El mandato
proviene de un grupo de
representantes de la población
por medio de un procedimiento
jurídico.
Aristóteles:
FORMAS DE CARACTERÍSTICAS
GOBIERNO
MONTESQUIE
U
República Toma parte el pueblo y busca el
bienestar de todos.
Monarquía Gobierna solo una persona pero
con respeto a todo el
ordenamiento jurídico.
Despotismo Gobierna solo una persona pero
sin respeto al ordenamiento
jurídico.
Gobierno De Facto
Gobierno De Facto. (“De facto”, ‘de hecho’) Aquel que asume el poder por medio de la
fuerza o violencia, y no han respetado el procedimiento legal establecido en la
Constitución.
BIBLIOGRAFIA
The Lancet es una revista médica británica, publicada semanalmente por the Lancet
Publishing Group. Toma su nombre del instrumento quirúrgico llamado lanceta. El actual
editor (2016) es Richard Horton de Elsevier Properties, S.A.
The Lancet es sin duda uno de las revistas con más historia del mundo, y tal
vez incluso uno de las más influyentes revistas médicos. A pesar de que se
ubica justo detrás de The New England Journal of Medicine en términos de
factor de impacto, los médicos de todo el mundo han acudido a la revista The
Lancet para la divulgación de la investigación y la divulgación de la información
médica importante desde su fundación en 1823, por el cirujano Inglés Thomas
Wakley.
Para colmo de males, la aseguradora de Wakley se negó a pagar por los daños
y perjuicios, alegando que él había quemado su propia casa intencionalmente,
como lo demuestra el hecho de que tuviera (casualmente) un aumento de su
cobertura no mucho antes.
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
Una dieta saludable ayuda a proteger no solo la desnutrición y/o malnutrición, sino también
contra las denominadas enfermedades no transmisibles (ENT), como ser la obesidad,
diabetes, enfermedades del cardiacas, cerebrales, cáncer y otras (2). En la sociedad actual,
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
Las prácticas alimentarias saludables deberían empezar a temprana edad con la lactancia
materna, cuyos beneficios contribuyen no solo al bienestar del recién nacido, sino a lo largo
de la vida, evitando variadas patologías como enfermedades infecciosas, el sobre peso,
enfermedades crónicas, la obesidad, etc.
A diez años del lanzamiento de la Estrategia Global sobre Dieta, Actividad Física y
Salud propuesta por al Organización Mundial de la Salud (OMS), hasta ahora, ningún país
ha tenido éxito en revertir de manera importante el aumento de problemas tales como la
enfermedades cardiovasculares, cáncer, obesidad, diabetes y otras, que los países de
ingresos bajos y medios, resultan responsables de cerca del 75% de muertes, afectando a 28
millones de personas (8).
Es inaceptable que en un mundo de abundancia más de 800 millones de personas cada día
se acuesten con hambre cada noche, mientras la obesidad en todo el mundo se ha duplicado
desde 1980. En el año 2014, se estimó que más de 1,9 billones de adultos, mayores de 18
años, tenían sobrepeso (5). De ellos más de 600 millones eran obesos. En el 2013 se
consideraba que.42 millones de niños menores de 5 años, tenían sobrepeso o eran obesos.
En contraste, cerca de 150 millones de niños sufren de retraso en el crecimiento debido a la
carencia de nutrientes y aproximadamente 800.000 bebés mueren cada año por no ser
amamantados adecuadamente La injusticia en cuanto al acceso a información y orientación
en salud independiente es mas que evidente y en los medios de comunicación este tema no
se aborda suficientemente.
Muchos países de bajos y medianos ingresos enfrentan hoy en día una "doble carga de
enfermedad”, pues los Países en Vía de Desarrollo (PVD) deben enfrentar problemas
derivados de la pobreza como ser enfermedades infecciosas, tuberculosis, desnutrición, etc
y al mismo tiempo afrontar un rápido aumento de factores de riesgo generados por hábitos
de consumo y estilos de vida, importados e impuestos desde occidente como “moda y que
provocan inusitada carga de ENT (enfermedades no transmisibles), como obesidad y
sobrepeso.
Por otra parte los niños en los Países en Vías de Desarrollo (PVD) ingresos son más
vulnerables debido a la inadecuada asistencia prenatal, la precaria orientación en cuanto a
nutrición del lactante y del niño pequeño, están más expuestos y son víctimas de la
voracidad comercial y publicitaria casi ilimitada, resultado de legislaciones débiles o
incumplidas que toleran el consumo de productos cuestionados, como ser con alto
contenido de grasas, alta cantidad de azúcares, alto contenido de sal, pobres en
micronutrientes, de alta densidad energética, que tienden a ser de bajo costo, pero de baja
calidad en cuanto a nutrientes, mientras sus autoridades de salud los toleran, resultando los
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
consumidores los afectados por falta de protección efectiva del estado, generando un
preocupante aumento de obesidad infantil y problemas de desnutrición y malnutrición (5).
La ingesta de energía (calorías) debe equilibrar el gasto de energía. La evidencia indica que
la grasa total no debe superar el 30% de la ingesta total de energía para evitar el aumento de
peso. El consumo de grasas debería estar alejado de las grasas saturadas, reemplazándolas
por grasas insaturadas (3), y por la eliminación de grasas trans en la industria (4). Hay que
limitar la ingesta de azúcares libres a menos del 10% de la energía total (2, 5).Se sugiere
una reducción adicional a menos del 5% de la energía total (6) para beneficios de salud
adicionales.
Mantener la ingesta de sal a menos de 5 g por día ayuda a prevenir la hipertensión y reduce
el riesgo de enfermedad cardíaca y accidentes cerebrovasculares en la población adulta (7).
La OMS (Organización Mundial de la Salud) junto a los Estados miembros, han acordado
promover la reducción de la ingesta de la población mundial de la sal, en un 30% y así
detener el aumento de la diabetes y la obesidad para el 2025.
Ciertamente que la avidez por mayores ganancias resulta uno de los factores determinantes
para la expansión de dietas no saludables. Esther Vivas en su libro ”el negocio de la
comida: ¿Quién controla nuestra alimentación?” (9) estima que en los 100 últimos años
ha desaparecido el 75% de la diversidad agrícola, señala que una serie de empresas clave a
nivel internacional controlan y dominan el mercado de la agricultura y la alimentación. Es
bien conocido que Monsanto, Cargill, Nestlé, Mars Incorporated, Mondelez International
Inc.,, Associated British Foods plc,Coca Cola, PepsiCo Inc., Danone, Carrefour, General
Mills Inc., Auchan, Unilever,Kellogg's Company, Mercadona se encuentran entre las
principales(10). Desde las semillas, esencia de la vida y la agricultura, hasta la venta y
consumo individual, cada uno de los tramos de la cadena agroalimentaria está
monopolizado y controlado por unas pocas multinacionales, que deciden, con su poderosa
influencia en los mercados, qué comemos, cómo lo comemos, qué precio pagamos por ello.
Así, lo que comemos tiene muy poco de alimento y mucho de producto alimentario (9).
La composición exacta de una dieta sana y equilibrada varia en función de las necesidades
individuales (por ejemplo, edad, sexo, estilo de vida, el grado de actividad física) etc.
Para los adultos, se indica que una dieta saludable debe contener: Frutas, verduras,
legumbres (como lentejas, frijoles), nueces y granos enteros (por ejemplo, sin procesar
maíz, mijo, avena, trigo, arroz integral). Al menos 400 g (5 porciones) de frutas y verduras
al día (2). Las papas, yuca y otras raíces amiláceas no se clasifican como frutas o verduras.
Menos del 10% de la energía total de azúcares libres (2, 5), equivalente a 50 g (o alrededor
de 12 cucharaditas rasas), pero posiblemente menos del 5% de la energía total de los
beneficios de salud adicionales (6). La mayoría de los azúcares libres se añaden a los
alimentos por el fabricante, cocinero o consumidor, y también se pueden encontrar en
azúcares presentes de forma natural en la miel, jarabes, zumos de frutas y zumos de frutas
concentrados. Menos de 30% de la energía total de la grasa (1, 2, 3). Las grasas no
saturadas (por ejemplo, se encuentran en los aceites de pescado, aguacate o paltas , nueces,
girasol, canola y oliva) son preferibles a las grasas saturadas (por ejemplo, se encuentran en
las carnes grasas, mantequilla, palma y aceite de coco, crema, queso, manteca y manteca de
cerdo) (3).
Las grasas trans industriales (que se encuentran en los alimentos procesados, comida
rápida, bocadillos, comida frita, pizza congelada, pasteles, galletas, margarinas y pastas
para untar) no son parte de una dieta saludable. Menos de 5 g de sal (equivalente a
aproximadamente una cucharadita) por día (7) y el uso de la sal yodada.
Para los bebés y niños pequeños: en los primeros 2 años de vida de un niño, la nutrición
adecuada reduce el riesgo de muerte y de las ENT en desarrollo. También fomenta un
mejor desarrollo y crecimiento saludable y el desarrollo en general.
Los recién nacidos, infantes y niños pequeños deben recibir Lactancia Materna en forma
exclusiva durante los primeros 6 meses de vida y luego prolongarla hasta los 2 años o más,
junto a alimentos complementarios. La sal y azúcares no deben añadirse a los alimentos
complementarios.
Los Gobiernos debilitados, son presas más fáciles para la “captura corporativa del espacio
político”. Se observa con alarma la disminución continua de la gobernanza, desmantelando
paulatinamente muchos de los avances para la protección efectiva de los Consumidores,
como en el caso de Bolivia, mientras se registra un aumento significativo en las
asociaciones público-privadas y el progreso de las iniciativas “filántropo-capitalistas” que
con frecuencia dan lugar a grupos de presión empresariales fortalecidas al ganar influencia.
Esto conlleva a la reducción del espacio para una la rendición de cuentas de los gobiernos
no solo en relación con los alimentos, la nutrición, si no en cuanto a otras obligaciones de
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
Derechos Humanos. La política pública debe estar dirigida a cuidar el interés público y es
fundamental para ello, abordar plenamente el tema de conflicto de intereses. La creciente
criminalización de los movimientos sociales con respecto a la protección de Derechos
Humanos, Derechos de los Consumidores, protección de la alimentación y la defensa de la
nutrición, resulta totalmente inaceptable.
LA INFORMACION, LA COMUNICACION
BIBLIOGRAFIA
- Lanza Oscar. Dietas saludables: La captura corporativa. Nueva Tribuna. 12 de
marzo de 2015. En línea. Disponible en:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/dietas-saludables-captura-
corporativa/20150312102109113559.html
Ivan Illich
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
Se crió en el seno de una familia "aria" y judía. Hijo del ingeniero croata Ivan Peter Illich,
católico, y de la judía sefardí, Ellen Regenstreif-Ortlieb.
Entró en el colegio de las Escuelas Pías donde permaneció de 1936 a 1941, fecha en la que
fue expulsado en aplicación de las leyes nazis antisemitas.
Fue párroco católico en Nueva York; vicerrector de la Universidad Católica de Santa María
en Puerto Rico; profesor en universidades de Estados Unidos, Alemania y otros países.
Nemésis Médica
En la introducción Illich nos da las tres principales razones por las que la Medicina ha
rebasado los límites tolerables y resulta patógena, a saber: “produce daños clínicos
superiores a sus beneficios”; “enmascara las condiciones políticas que minan la salud de la
sociedad”; expropia “el poder del individuo para curarse a sí mismo y para modelar su
ambiente”.
A lo largo del libro, Illich profundizará en casa una de estas razones dedicándole a cada una
una parte del libro. Cada una de estas tres partes incluye en su título la palabra yatrogénesis
y un adjetivo, médica, social y estructural. Así pues se hace necesario definir este
concepto, tan importante para Illich. Etimológicamente, la palabra yatrogénesis está
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
compuesta por las palabras griegas yatros (médicos) y génesis (origen). Así pues las
enfermedades yatrógenas son aquellas que no se habrían presentado si no se hubiesen
aplicado tratamientos ortodoxos y recomendados profesionalmente. En un sentido más
amplio, “las enfermedades yatrógenas clínicas comprenden todos los estados clínicos
respecto de los cuales son agentes patógenos los remedios, los médicos o los hospitales.
La primera parte del libro se titula “Yatrogénesis Clínica” y en ella Illich pretende
demostrar como la Medicina “produce daños clínicos superiores a sus beneficios”. Nada
más empezar Illich niega todo progreso de la Medicina y cualquier relación entre esta y
aumento de la esperanza de vida. Según él, las enfermedades que se van superando a lo
largo de la historia (tuberculosis, viruela, difteria, etc. La explicación es que el factor
esencial para vencer una epidemia es el ambiente: la alimentación, la vivienda, las
condiciones de trabajo, el grado de cohesión vecinal, etc. La verdad es que la opinión de
Illich es muy radical porque nadie puede negar que la creciente eficacia de la Medicina a lo
largo de la Historia ha elevado la esperanza y el nivel de vida de la población, si bien está
claro que las condiciones ambientales son fundamentales. Pese a todo Illich admite que
como mínimo si hay un determinado número de tratamientos médicos que son eficaces a
pesar de que haya otros muchos que él considera costosos e innecesarios, además de
dañinos. Hay que tener en cuenta que “Nemésis médica” fue publicado en 1975 y que desde
entonces la Medicina ha mejorado y desarrollado muchos nuevos tratamientos. Pero lo que
sí está muy claro es que la Medicina es una ciencia, y como tal, no está en posesión de la
verdad absoluta ni pretende estarlo, sino que es un una forma de afrontar las enfermedades,
quizá mejor o quizá peor que otras vías alternativas. En ese punto hay que darle la razón al
autor, que niega que la Medicina sea la panacea universal que es considerada por muchas
personas. Pero teniendo claro las limitaciones y funciones de la Medicina, no debería haber
engaño posible, mucho menos en la sociedad de hoy, porque si bien el ámbito médico con
el que trató Illich en su día podía pretender que la Medicina fuese infalible, hoy en día eso
ya no es así, al menos en la mayoría de los casos.
Por supuesto en esta primera parte, Illich toca el tema de las negligencias médicas. No
obstante, no podemos olvidarnos de que los médicos son personas y que “errare humanum
est”. Por lo tanto, es verdad que se cometen negligencias y que estás son más graves que en
otras profesiones, pero hay que asumir el riesgo que la práctica médica conlleva, tanto si se
es paciente como si se es médico.
La segunda parte del libro se titula “Yatrogénesis social”. Illich define este concepto como
la excesiva medicalización de la sociedad que “fomenta las dolencias reforzando una
sociedad enferma que no sólo preserva industrialmente a sus miembros defectuosos, sino
que también multiplica exponencialmente la demanda del papel de paciente”. Quizá esta
definición de Illich no se entiende muy bien en el sentido de que no sabemos que considera
Illich como miembros defectuosos, quizá ¿retrasados mentales?¿inválidos?¿privados de
algún sentido?¿quizá diabéticos?¿personas con problemas de riñón que necesiten diálisis?
Desde luego, a título personal no sé que pensar de esta declaración, que tomada en muchos
de los posibles sentidos me parece aberrante y sin necesidad de comentario. En esta
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
segunda parte Illich continúa insistiendo en los daños clínicos del propio tratamiento
médico ya que según sus datos el 80% del presupuesto médico se dedica a subsanar errores
médicos. No sabemos el origen de estos datos pero no parecen muy creíbles. Por supuesto
el autor también critica los fondos destinados a la Sanidad, pues los considera excesivos.
Avanzando en esta segunda parte entramos de lleno en uno de los puntos principales del
libro y en un tema que empieza a preocupar en los ámbitos médicos, se trata de lo que Illich
llama medicalización de la vida. Está comprobado que las personas a las que se le
diagnostica hipertensión sufren un agravamiento de los síntomas y viven peor que otros
hipertensos a los que en cambio, no se les ha diagnosticado la enfermedad. El diagnóstico
es la puerta que comunica el mundo de los enfermos con el de los no-enfermos. La cultura
occidental ha desarrollado una cierta dependencia de los médicos, quizá ayudada por las
atenciones médicas que cada persona recibe a lo largo de su vida ya desde el momento de
nacer. Esto lo denuncia Illich. Pero esto no es un problema médico, sino que se trata de un
problema más bien cultural, porque las personas son cada vez más “débiles”
psicológicamente, y eso es un problema del sistema que escapa a la esfera de la Medicina.
Con una mejor educación tanto de pacientes como de médicos se podrían solucionar la
mayoría de los problemas que ocasiona el contacto de la población con la Medicina, algo
que reconoce el propio Illich.
Nuevamente hay que tener presente el contexto histórico del libro para entender las
afirmaciones de Illich: “La medicina no puede hacer mucho por las enfermedades de la
vejez [...]. No puede curar las enfermedades cardiovasculares, la mayoría de los cánceres, la
artrosis, la cirrosis avanzada, [...]”. Está claro que queda mucho que investigar pero
actualmente si se pueden curar muchas enfermedades cardiovasculares y aliviar en gran
medida enfermedades como la artrosis. Pero Illich declara que “El hecho de que la
medicina moderna haya adquirido gran eficacia para síntomas específicos no significa que
haya llegado a ser beneficiosa para la salud del enfermo”. Sin duda parece una declaración
bastante radical ya que, pese a sus limitaciones, la Medicina ha demostrado ser la forma
más eficaz de tratar enfermedades.
Más adelante Illich afirma que cada cultura crea sus propias enfermedades y en su opinión
las sociedades quieren estar medicalizadas para poder estar enfermas y que les eximan de
sus responsabilidades laborales. Para mí esta afirmación es más de índole pscológica que
médica, pero si es verdad que muchas personas son hipocondríacas, aunque eso no es
responsabilidad de la Medicina.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
La tercera parte del libro se titula “Yatrogénesis estructural”. Comienza Illich este apartado
explicando como la Medicina industrial ha destruido las culturas médicas anteriores y
modificado la sociedad de tal modo que “la moderna civilización médica cosmopolita niega
la necesidad de que el hombre acepte el dolor, la enfermedad y la muerte. La civilización
médica está planificada y organizada para matar el dolor, eliminar la enfermedad y luchar
contra la muerte. Esos son nuevos objetivos que nunca antes habían sido líneas de conducta
para la vida social.” Aquí hay que decir que Illich defiende una autonomía personal en
todos los sentidos, incluso para curarse a uno mismo y que para él, el dolor y la enfermedad
son experiencias personales que no hay necesidad de evitar. Se trata de una idea que puede
ser discutible, pero que escapa fuera de los límites de este modesto trabajo, aunque
particularmente no estoy de acuerdo con Illich en este apunto dado que considero que
aspirar al alivio es totalmente justo y no tiene nada de malo.
Dice Illich “”La civilización médica tiende a convertir el dolor en un problema técnico y,
por ese medio, a privar del sufrimiento de su significado personal intrínseco (¿?). La gente
desaprende a aceptar el sufrimiento como parte inevitable de su enfrentamiento consciente
con la realidad y llega a interpretar cada dolor como un indicador de su necesidad para la
intervención de la ciencia aplicada”. La Biología nos enseña que el dolor (nos referiremos
aquí al dolor físico por supuesto) es una señal de alarma que poseen los seres vivos y que
les indica que algo no marcha bien en su organismo. Por tanto, yo no creo que el dolor sea
una experiencia casi mística como la concibe Illich sino que es un simple mecanismo
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
biológico de autodefensa. Y sin llegar al extremo como Illich si puede decirse que cuando
hay dolor no identificable lo lógico es acudir a la Medicina o a otra forma de posible alivio
en la que se tenga confianza, lo cual en Occidente se reduce en la práctica a ir al médico.
Según nuestro autor, cada cultura enseña al hombre a hacer frente al dolor físico que es
inevitable, pero una vez más nos preguntamos por qué es inevitable, si solo se trata de un
mecanismo biológico de defensa. En este punto no puedo estar de acuerdo con Illich.
En el séptimo capítulo Illich explica cómo los médicos crearon la enfermedad a partir del
dolor (sic). Bueno, independientemente de toda la retórica de Illich y de sus opiniones
acerca del tratamiento como medio para impedir la sublevación popular, esta idea parece
bastante ingenua y radical en mi opinión. Al final de esta capítulo el autor defiende
apasionadamente la desprofesionalización de la medicina lo que tampoco parece muy cabal
ya que si no se controla la formación de médicos, ¿como podremos confiar en ellos como
personas cualificadas para curar?
Finalmente en el último capítulo de esta tercera parte Illich explica su opinión acerca de la
medicalización de la muerte. Según él, la muerte ha pasado por 6 etapas a lo largo de la
historia desde la muerte medieval hasta “la muerte bajo asistencia intensiva en el hospital.
En las primeras etapas de este proceso la muerte era aceptada como algo natural y necesario
y ni el médico ni nadie podían influir sobre ella hasta que en el siglo XIX surge la idea de
muerte natural con la burguesía y la proliferación de personas mayores de 60 años. Todo
esto lo ejemplifica Illich en un interesante recorrido iconográfico por la cultura europea
donde se muestran las distintas representaciones de la muerte que se han ido desarrollando
a lo largo de los 5 últimos siglos y de su enfrentamiento con el médico en los 2 últimos
siglos. Finalmente Illich concluye su disertación diciendo “La muerte mecánica ha vencido
y destruido a las demás muertes”. Con esto pretende criticar la muerte medicalizada, es
decir, hospitalizada y certificada por un médico. Así critica que “la gente muere cuando el
encefalograma indica que sus ondas cerebrales se han aplanado: no lanzan un último
suspiro ni mueren porque se para su corazón. La muerte aprobada socialmente ocurre
cuando el hombre se ha vuelto inútil no sólo como productor, sino también como
consumidor [...]”. En este punto hay que darle la razón a Illich de forma parcial porque aquí
podríamos entrar en el derecho a morir dignamente y la moralidad de la eutanasia. Si es
cierto que hay muchos casos de vidas prolongadas inútilmente o de personas que desean
morir dignamente y no pueden debido a la ilegalidad de la eutanasia. No obstante, estas
cuestiones son espinosas debido a la moralidad cristiana de Occidente y son problemas de
ideología y no de sistema. Creo que Illich no tiene razón al querer culpabilizar al
capitalismo y al superdesarrollo industrial de lo que él llama “muerte técnica” así como de
muchos otros elementos de la “Nemésis médica”. Es cierto que el capitalismo es origen de
casi todos los males del planeta, pero no creo que afecte a la Medicina tanto como Illich
pretende.
La última parte del libro se titula “La política de la salud” y en ella Illich pretende ofrecer
sus soluciones para paliar la “Nemésis Médica” y que solo podría ser “la recuperación de la
autonomía personal” y “un despertar ético”. Y es que en esta última parte Illich hace una
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE MEDICINA
CATEDRA DE SALUD PUBLICA IV
acalorada apología de todas sus ideas acerca dela Némesis Industrial y resume todos los
males del desarrollo industrial como la enseñanza planificada y el transporte motorizado.
Para mejor comprensión de esta última parte sería de gran ayuda conocer la obra de Illich.
Un detalle que a mí me llamó particularmente la atención fue la referencia en una nota a pie
de página a las micotoxinas, derivadas del almacenamiento masivo de alimentos y que
parece un tema sobre el que se podría profundizar y averiguar más. Y para concluir el
noveno y último capítulo nuestro autor vuelve a hacer referencia al ambiente como factor
de la salud: “La gente sana es la que vive en hogares sanos a base de un régimen
alimenticio sano; en un ambiente igualmente adecuado para nacer, crecer, trabajar, curarse
y morir: sostenida por una cultura que aumenta la aceptación consciente de límites a la
población, del envejecimiento, del restablecimiento incompleto y de la muerte siempre
inminente.”
De la lectura de este libro se pueden obtener varias lecturas. Primeramente, creo que Illich
es demasiado radical en muchos aspectos y pretende demonizar a la Medicina sin causa en
muchas ocasiones. También considero que se sobrepasa en sus críticas de la sociedad
desarrollada. Por otra parte, es cierto que la sociedad capitalista occidental (y ya no tan
occidental) es muy desigual, injusta, etc. y que por supuesto debe cambiar, pero no creo que
el desarrollo y el progreso en sí sean negativos sino todo lo contrario. Lo que sí esta claro
es que del libro de Illich puede sacarse muchas críticas al capitalismo desenfrenado y sobre
todo a la Medicina institucional, que pese a todo no es tan horrible como Illich pretende. Es
verdad que no es perfecta ni mucho menos, pero no creo que nadie pretenda que lo sea, al
menos no en la actualidad.
Y por supuesto sí es un libro que cualquier estudiante de Medicina (y por tanto, con un
poco de optimismo, un futuro médico) debiera leer para poder estar alerta de los riesgos y
de los errores en que puede caer.
BIBLIOGRAFIA