Ética y Moral

1. ¿La justicia debe prevalecer sobre la solidaridad?

Ver esto desde nuestro punto de vista no es fácil ya que la justicia puede desligarse de ser
solidarios, ósea que no siempre podemos ser justos, pero si solidarios, también se podría expresar
de viceversa entonces podemos decir que la justicia siempre debe prevalecer no solo frente a la
solidaridad sino sobre todo y todos sin excepciones.

2. ¿Por qué se considera a Aristóteles como uno de los autores clave en la ética occidental?

Bueno tenemos que entender a este personaje donde se encontraba en un predicamento en esa
época ya que algunas definiciones sobre ética como por ejemplo la de Sócrates que para el, saber
sobre el bien y el mal era suficiente entonces el, se puso a pensar y analizar sobre esto y dijo que
no era suficiente saber solo eso sino que también hacía falta moral.

Entonces Aristóteles baso la ética en la felicidad, cuando vemos esta parte por cierto
malinterpretada por nosotros o algunos de nosotros que al decidir ir en busca de esa felicidad que
nos habla Aristóteles no es el dinero, ni el poder, ni las riquezas en sí, ya que estos son solo
medios. Entonces la felicidad es estar bien con uno mismo, Entonces si hacemos una mala acción
para poder ser felices eso cuenta, pues no según Aristóteles pagara de una u otra forma entonces
existe el karma en resumen creo que a lo se refirió Aristóteles es a que no hagas a otros lo que no
quieres que te hagan. Esta es una burda compresión de felicidad para personas corrientes como
nosotros sin embargo Aristóteles dio su propio concepto de felicidad ya que para el este
representaba el conocimiento ya que sin este solo somos animales guiados por nuestros instintos

Como podemos entender esto, pienso que todo ser humano es compasivo a su forma, porque así
no tengamos el conocimiento suficiente para separarnos de los animales y aun así con todas
nuestras falencias damos todo por nuestros hijos nuestros padres y familiares entonces me
pregunto yo que tan malos podemos ser. Que es lo que nos hace humanos pues creo que
equivocarnos los seres humanos cambiamos solo cuando estamos al borde del precipicio

Entonces volviendo al tema Aristóteles creo nuestra base ética y moral hasta nuestros días, ya que
nos encontramos tratando de cumplir con sus parámetros, ya que en estos días son aún más
difíciles

3. ¿La palabra ética proviene del griego o del latín?

La palabra ética proviene del latín ethicus que deriva a su vez del griego ethikos ya que se encarga
del estudio y la reflexión de normas morales que rigen la conducta de las personas

4. ¿El fin siempre justifica los medios, como en la guerra para liberar una nación?

Esta frase está mal interpretada ya que todos pensamos que esta frase lo dijo Maquiavelo, pero
nada más fuera de la realidad cuando en realidad lo dijo un teólogo llamado German busenbaum
mal interpretando libro de Maquiavelo el príncipe”, ya que el teólogo dijo “si el fin es ilícito los
medios también lo será”

Entonces a que se refería Maquiavelo, a esta segunda versión que es atribuida a napoleón
Bonaparte escrita por puño y letra “triunfad siempre no importa cómo y tendréis la razón”
Entonces volviendo a la pregunta y considerando que Nicolás Maquiavelo es considerado el padre
de la ciencia política moderna se podría decir entonces que el fin no siempre justifica los medios ,
ejemplo si diéramos una cachetada a una persona ella querrá vengarse pero si le diéramos un
puñete en vez de la cachetada de seguro que lo pensara antes de vengarse entonces pasa lo
mismo con una nación oprimida por otra la nación más fuerte no dejara que se liberen tan
fácilmente a menos que haya una entidad o nación que ayude a la nación oprimida a liberarse
claro que hoy en día no habría esa posibilidad de oprimir a una nación por completo ya que cada
país tiene acuerdos y alianzas internacionales

5. ¿Cuáles de esas preguntas abordan un asunto ético?

Pues a mi parecer todas estas preguntas abordan un asunto ético de una u otra forma ya que
según Aristóteles tenemos que realizar una acción para poder recibir una compensación y pienso
que tosas las anteriores preguntas cumplían con este requisito de buena o mala acción

6. ¿Qué tendrían en común?

Pues que todo esto solo se trata de propuestas idealistas que poco o nada se hace en la realidad
que por más que tratemos no lo conseguimos, entonces que podemos esperar del destino ya que
la felicidad esta fuera de nuestro alcance más en los días que vivimos