Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tras la violencia, el Gobierno emprendió un gran número de arrestos para suprimir a los instigadores del
movimiento, expulsó a la prensa extranjera del país y controló estrictamente la cobertura de los
acontecimientos en la prensa china. La cruel represión de la protesta de la plaza de Tiananmén causó la
condena internacional de la actuación del Gobierno de China.
En uno de los últimos días de estas protestas fue tomada la foto ganadora del World Press Photo de 1990,
tomada por el reportero gráfico estadounidense Charlie Cole, en la cual se muestra a un joven opositor
enfrentándose a una columna de tanques, apodado el hombre del tanque.3 4 Las reformas políticas de China
desde 1986 terminaron en las protestas de Tiananmen, mientras que el programa de Reforma y Apertura se
detuvo hasta la "inspección del sur de Deng Xiaoping" en 1992.5 6
Índice
Trasfondo
Inicio de las protestas
Las protestas se intensifican
La disolución
Repercusiones
Arrestos y purgas
Cobertura de los medios
Devenir de las reformas políticas
Impacto económico
Una brecha generacional
El presente
Todavía un asunto tabú en China
Embargo europeo-estadounidense
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Trasfondo
Desde 1978, el presidente del Gobierno chino, Deng Xiaoping, había
liderado una serie de reformas políticas y económicas que
conllevaban el establecimiento gradual de una economía de mercado
y cierta liberalización política que distendía el sistema establecido
por su predecesor, Mao Zedong. A principios de 1989, estas
reformas políticas y económicas habían llevado a dos grupos a una
insatisfacción con el Gobierno.
En 1989, el principal apoyo del Gobierno estaba constituido por los campesinos rurales, que habían visto
cómo sus ingresos se incrementaban considerablemente durante la década de 1980 como resultado de las
reformas instauradas en el país. Sin embargo, este apoyo tenía una utilidad limitada porque los campesinos
rurales estaban distribuidos a lo largo de país, y permanecieron desorganizados y con dificultades para
movilizarse, en contraste con los grupos urbanos, que estaban organizados en escuelas y unidades de trabajo.
El acontecimiento que encendió la mecha de las protestas fue la muerte, por enfermedad, del ex número dos
del Partido Comunista, Hu Yaobang, que había sido expulsado del Gobierno por Deng Xiaoping en febrero
de 1987. Hu era visto como un liberal, y su expulsión en respuesta a las protestas estudiantiles de 1987 fue
vista como injusta en determinados círculos. Además, la muerte de Hu permitió a los ciudadanos de China
expresar su descontento con sus sucesores sin temor a la represión política, pues habría resultado extraño y
contrario a las convenciones sociales de la época en China expulsar al pueblo del funeral de un exsecretario
general del partido del Gobierno.
Las protestas iniciales fueron realizadas por estudiantes e intelectuales que creían que las reformas de Deng
Xiaoping solo contemplaban medidas económicas de liberalización del mercado y desregulación estatal,
mientras que no eran acompañadas de una reforma política en la cual se instaurara la democracia. Pronto
atrajeron el apoyo de los trabajadores urbanos, que creían por su parte que las reformas habían ido
demasiado lejos. Esto ocurrió porque los líderes enfocaron sus protestas en la corrupción, protesta que
ambos grupos ejercían en común, y porque los estudiantes fueron capaces de invocar arquetipos chinos en
su beneficio.
En contraste con las protestas de 1987, que fueron realizadas principalmente por estudiantes e intelectuales,
las protestas de 1989 consiguieron un amplio apoyo de los trabajadores urbanos, alarmados por la inflación
creciente y la corrupción. En Pekín fueron apoyadas por una amplia fracción de la ciudadanía. En otras
ciudades como Ürümqi, Shanghái y Chongqing se consiguieron porcentajes similares de apoyo, y más tarde
en la colonia británica de Hong Kong, en el territorio de Taiwán y por parte de las comunidades chinas de
Norteamérica y Europa.
La estrategia principal de los manifestantes se basó en una huelga de hambre emprendida por un número
estimado de entre varios cientos y más de mil estudiantes. Esta huelga alcanzó gran resonancia entre el
pueblo chino. Aunque no se observaron huelguistas de aspecto demacrado, una leyenda urbana china, que
persiste en la actualidad, dice que algunos de ellos murieron de hambre.10
Se hicieron algunos intentos parcialmente satisfactorios para los propósitos de los manifestantes con el
objetivo de negociar con miembros del Gobierno de China, que estaban cerca, en los edificios centrales del
Partido Comunista en Zhongnanhai. A causa de la visita del presidente del Gobierno soviético, Mijaíl
Gorbachov en mayo, muchos periodistas de medios de comunicación extranjeros se presentaron en China.
La cobertura que realizaron de las protestas fue intensiva y generalmente favorable a los manifestantes, pero
pesimista acerca de sus posibilidades de lograr sus objetivos. Hacia el final de las protestas, el 30 de mayo,
se erigió una estatua a la diosa de la democracia en la plaza, esculpida por los estudiantes de Bellas Artes,
que constituyó un símbolo visual de la protesta para los televidentes que seguían la cobertura de la prensa en
todo el mundo.
El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, junto con los ancianos del partido
(oficiales del Gobierno y del Partido ya retirados pero que aún ejercían influencia política), albergaban, en
un principio, la esperanza de que las protestas tendrían una vida corta o que reformas de carácter cosmético
satisfarían a los manifestantes. Deseaban evitar la violencia tanto como fuera posible, y confiaron en un
principio en el aparato del partido para persuadir a los estudiantes de abandonar la protesta y volver a sus
estudios. Una barrera a la acción efectiva fue que el propio líder del Gobierno, Zhao Ziyang, apoyaba
muchas de las reivindicaciones de los estudiantes, especialmente las concernientes a la corrupción. Sin
embargo, los manifestantes estaban compuestos de grupos diversos con reivindicaciones diversas, lo que
dificultó estas primeras medidas. Incluso no estaba claro con quién debía negociar el Gobierno, y cuáles
eran las peticiones de los diferentes grupos. La confusión y la indecisión entre los manifestantes se
tradujeron así en confusión e indecisión del Gobierno. Los medios oficiales también mostraron esta
indecisión en el Diario del Pueblo, alternando entre la simpatía con los manifestantes con su denuncia.
En las altas esferas del liderazgo del partido, el secretario general Zhao Ziyang estaba fuertemente a favor de
una aproximación suave a los manifestantes, mientras que Li Peng se mostró partidario del acoso por la
fuerza, lo que causó que después de la masacre se le llamase en Occidente "el carnicero de Tiananmén".11
En última instancia, la decisión de disolver las manifestaciones por la fuerza se tomó por un grupo de
ancianos del Partido que veían la posibilidad de abandono del Estado unipartidista como una vuelta al caos
de la Revolución Cultural. Aunque muchos no tenían cargo oficial, tenían la capacidad de controlar el
ejército, pues Deng Xiaoping era el presidente de la Comisión Militar Central y tenía la capacidad de
declarar la ley marcial. Los ancianos del partido creyeron que las protestas duraderas eran una amenaza a la
estabilidad del país. Los manifestantes fueron considerados por el Gobierno como una herramienta de los
partidarios del «liberalismo burgués», que estarían moviendo las cuerdas en la sombra, y como herramientas
de miembros del Partido que buscaban satisfacer sus ambiciones personales.
La disolución
Aunque el gobierno chino declaró la ley marcial el 20 de mayo, las
manifestaciones continuaron. La huelga de hambre se aproximaba al
fin de la tercera semana, y el Gobierno decidió acabar con el asunto
antes de que se produjeran muertes. Tras una deliberación entre los
líderes del Partido Comunista, se ordenó el uso de la fuerza militar
para resolver la crisis, y Zhao Ziyang fue despojado del liderazgo
político como resultado de su apoyo a los manifestantes. El Partido
Comunista decidió detener la situación antes de que fuera más lejos.
La entrada de las tropas en la ciudad recibió la oposición activa de muchos ciudadanos de Pekín, cuya
resistencia causó bajas entre los militares. Los ciudadanos construyeron grandes barricadas en las carreteras
que ralentizaron el progreso de los tanques, pero la plaza quedó vacía en la noche del 4 de junio, por
decisión de los manifestantes. El combate continuó en las calles que rodeaban la plaza, con los
manifestantes avanzando repetidamente hacia las tropas armadas del Ejército Popular de Liberación, que
respondió con fuego automático y la Estatua de la Democracia fue derribada por un tanque.15 Muchos
ciudadanos heridos fueron puestos a salvo por conductores de rickshaws, que se aventuraron en tierra de
nadie entre los soldados y la multitud y llevaron a los heridos a los hospitales.16
En la propia plaza hubo un debate entre los que, como Han Dongfang, deseaban retirarse pacíficamente, y
los que, como Chai Ling, deseaban permanecer en la plaza pese al riesgo de que hubiera un baño de sangre.
Los partidarios de la retirada ganaron, y los manifestantes dejaron la plaza. El Gobierno de la República
Popular China ha asegurado que no murió nadie en la plaza, un hecho que, de acuerdo con los testimonios
de los que estuvieron en la plaza, parece ser técnicamente cierto, pero no habla de las bajas durante la
aproximación a la plaza. El número de muertos y heridos sigue siendo un secreto de estado. Un funcionario
no identificado de la Cruz Roja china aseguró que hubo 2600 muertos, 2000 ciudadanos heridos y que se
perdió contacto con 400 soldados. De acuerdo con las universidades, murieron 23 estudiantes. El Comité
Central de Asociaciones Autónomas de la Universidad de Tsinghua habló de 4000 muertos y 30 000 heridos.
Chen Xitong, el alcalde de Pekín, informó 26 días tras los acontecimientos de que 36 estudiantes y decenas
de soldados murieron, ascendiendo hasta un total de 200 muertos, y 3000 civiles y 6000 soldados heridos.18
Los reporteros extranjeros que estaban en Beijing afirmaron que habían muerto al menos 3000 personas. Se
crearon algunas listas de bajas a partir de fuentes clandestinas que hablaban de 5000 muertos.19 Sin
embargo, es interesante remarcar que los documentos de la NSA desclasificados en 1999 muestran que la
inteligencia estadounidense estimó entre 180 y 500 la cantidad de muertos. De esta forma, las estimaciones
del Gobierno chino concuerdan con la estimación oficial estadounidense. Por otra parte, antes de que el
Gobierno de Pekín restableciera el control de las noticias en China por completo, una emisión en inglés
desde Beijing afirmó que habían muerto al menos 3000 estudiantes. Dado que es imposible obtener acceso a
información objetiva debido a la ley marcial, todavía no se han resuelto las discrepancias entre las diferentes
fuentes.
En 2017 el Gobierno británico desclasificó un telegrama del, por entonces, embajador británico Alan
Donald, en el que asegura que el número de civiles muertos es de unos 10 000.20 21
Después de la disolución de las protestas de Pekín el 4 de junio, estas continuaron en gran parte de China
durante unos días. El Gobierno de la República Popular China fue incapaz de finalizar estas protestas fuera
de Pekín sin la pérdida de un número significativo de vidas.
Repercusiones
Arrestos y purgas
Durante y tras la represión de la protesta se realizaron intentos de
arrestar y perseguir a los líderes del Movimiento Democrático de
China, en especial a Wang Dan, Chai Ling y Wu'er Kaixi. Wang Dan
fue apresado y enviado a prisión, y más tarde se le permitió emigrar
a los Estados Unidos. Wu'er Kaixi escapó a Taiwán. En la actualidad
está casado y trabaja como comentarista político de la Televisión
Nacional Taiwanesa. Chai Ling escapó a Francia y más tarde recaló
en los Estados Unidos.
En el Gobierno, Zhao Ziyang, que se había opuesto a la ley marcial fue expulsado del poder, y Jiang Zemin,
por entonces el alcalde de Shanghái, que no estuvo involucrado en los acontecimientos, tomó posesión del
cargo de Presidente de la República Popular China. El ascenso de Jiang al poder se ha interpretado con
frecuencia como una recompensa por parte de Deng Xiaoping por la capacidad de Jiang para mantener el
orden en Shanghái, que contrastó con el caos que se apoderó de la capital. Los miembros del Gobierno
prepararon un informe del incidente, que se publicó en Occidente en enero de 2001 con el nombre de los
Documentos de Tiananmén, que da el punto de vista del gobierno chino acerca de los manifestantes y fue
proporcionado por una fuente anónima.
Los dos presentadores de la CCTV, que informaban el 4 de junio fueron despedidos pocos días después de
los acontecimientos Plantilla:Cita reqeurida. Wu Xiaoyong, el hijo de un miembro del Comité Central del
Partido Comunista de China, y el viceprimer ministro Wu Xueqian, fueron expulsados del Departamento de
Programas en Inglés de la Radio Internacional China [cita requerida]. Qian Liren, director del Diario del
Pueblo, el periódico del Partido Comunista de China, fue asimismo expulsado a causa de los artículos en
apoyo a los estudiantes.
Durante la disolución de las protestas, el 4 de junio, se ordenó a la CNN que finalizara sus emisiones, y
aunque trataron de desafiar estas órdenes y cubrir las protestas a través del teléfono, el Gobierno inhabilitó
los enlaces por satélite. La única cadena de televisión que pudo grabar en el interior de la plaza en la noche
del 3 al 4 de junio fue TVE. La mayoría de las cadenas se encontraban en el Hotel Beijing, desde donde no
se ve la plaza de Tiananmen.22
Las imágenes de las protestas junto con la caída del comunismo en la Unión Soviética y en Europa del Este
contribuyeron a formar la opinión y la política occidentales sobre la República Popular China durante la
década de 1990 y los primeros años del siglo XXI. Se produjo una considerable simpatía por las protestas
estudiantiles en Occidente y, casi inmediatamente, los Estados Unidos y la Unión Europea anunciaron un
embargo concerniente al comercio de armas, y la imagen de la década de 1980 de China como un país que
emprendía reformas y un contrapeso aliado contra la Unión Soviética fue reemplazada por la de un régimen
autoritario muy represivo. Las protestas de Tiananmén se mencionaron frecuentemente en Estados Unidos
como argumento contra la liberalización del comercio con China y como evidencia de que el gobierno de
China era una amenaza para la paz mundial y los intereses de los Estados Unidos. Por otra parte, los medios
de comunicación occidentales, al esgrimir estos argumentos, no tuvieron en cuenta con frecuencia que
algunos estudiantes cantaban La Internacional en sus manifestaciones[cita requerida].
Entre los estudiantes chinos en el extranjero, las protestas de Tiananmén causaron la formación de servicios
de noticias en Internet como China News Digest y de la organización no gubernamental China Support
Network en los Estados Unidos. Además, se formaron organizaciones como la Alianza China por la
Democracia y la Federación Independiente de Estudiantes e Intelectuales Chinos, aunque el impacto político
de estas organizaciones disminuyó en la segunda mitad de la década de 1990.
En Hong Kong, la supresión violenta de las protestas de 1989 provocó el temor de que la República Popular
China no cumpliera sus promesas del plan un país, dos sistemas en el inminente traspaso de soberanía de
1997. Una consecuencia de este temor fue que el nuevo gobernador de Hong Kong, Chris Patten intentó
expandir la franquicia del Consejo Legislativo de Hong Kong, lo que trajo consigo fricciones con el
gobierno chino.
El desenlace de las protestas de 1989 mancilló la creciente sensación de liberalización política que estuvo
bien vista en los últimos años de la década de 1980, lo que resultó en el olvido de muchas de las reformas
democráticas propuestas durante la década. Aunque se ha producido un cierto incremento en la libertad
individual desde 1989, las discusiones acerca de cambios estructurales en el Gobierno y el papel del Partido
Comunista de China continúan siendo tabú.
Sin embargo, a pesar de algunas expectativas, sobre todo desde fuera de China, de que el gobierno chino se
derrumbara y fuera reemplazado por el Movimiento Democrático de China, durante los primeros años del
siglo XXI el Partido Comunista de China continúa teniendo el control de la República Popular China, y el
movimiento estudiantil que empezó en Tiananmén se desarraigó completamente.
Impacto económico
Véase también: Inspección del sur de Deng Xiaoping
En los días inmediatamente posteriores a la disolución de las protestas, el ala conservadora del Partido
Comunista intentó recortar algunas de las reformas de liberalización del mercado que se habían emprendido
como parte de la reforma económica de China,[cita requerida] y restituir los controles administrativos sobre la
economía.[cita requerida] Sin embargo, estos esfuerzos encontraron la dura resistencia de los gobernadores
provinciales y se abandonaron completamente a principio de la década de 1990 a causa de la caída de la
Unión Soviética y el llamado "viaje al sur" o "gira por el sur" de Deng Xiaoping, la visita que el dirigente
chino hizo en 1993 a las zonas del sur en las que se habían iniciado las reformas económicas más
ambiciosas. El "viaje al sur" supuso el espaldarazo a las reformas por parte del líder chino, frente a los
sectores conservadores que deseaban paralizar o incluso revertir muchas de esas medidas.[cita requerida] La
continuidad de la reforma económica provocó un intenso crecimiento económico en la década de 1990,
[cita requerida] lo que devolvió al Gobierno una buena parte del apoyo que había perdido en 1989.
[cita requerida] Además, ninguno de los dirigentes actuales del gobierno chino desempeñó un papel decisivo
en la decisión de reprimir por la fuerza a los manifestantes,[cita requerida] y una de las figuras prominentes del
Gobierno, el actual primer ministro Wen Jiabao, fue ayudante de Zhao Ziyang y lo acompañó en sus
encuentros con los manifestantes.
Por otra parte, los líderes estudiantiles de Tiananmén fueron incapaces de producir un movimiento o
ideología coherentes.[cita requerida] Muchos de estos líderes provenían de sectores de la sociedad
relativamente bien establecidos[cita requerida] y se les percibió más tarde como personas sin contacto con la
gente común.[cita requerida] Además, muchas de las organizaciones que nacieron como consecuencia de las
protestas de Tiananmén pronto perdieron fuerza debido a luchas internas.[cita requerida] Por otra parte, un
buen número de ONG establecidas en Estados Unidos con el objetivo de fomentar las reformas
democráticas en China y protestar contra las violaciones de derechos humanos que ocurren en China
continúan su labor.[cita requerida] Una de las más antiguas e importantes,[cita requerida] China Support
Network, se fundó en 1989 por un grupo de activistas estadounidenses y chinos en respuesta a la represión
en Tiananmén.[cita requerida]
En la actualidad, muchos chinos no consideran la liberalización política inmediata como una medida sabia,
[cita requerida] mostrando preferencia por una democratización lenta.[cita requerida] Se han apuntado como
causas la valoración de la prosperidad y el incremento de influencia internacional de la República Popular
China, así como las dificultades que experimenta Rusia desde el fin de la Guerra Fría.[cita requerida] Muchos
jóvenes chinos, ante el resurgir económico de China, están más concienciados con el desarrollo económico,
el nacionalismo, la restauración del prestigio internacional de China y perciben la actitud del gobierno
respecto a asuntos como el estatus político de Taiwán o el conflicto por las Islas Diaoyu con Japón como
debilidad.[cita requerida]
Entre los intelectuales de China, el impacto de las protestas de Tiananmén ha creado una cierta brecha
generacional.[cita requerida] Los intelectuales que se encontraban en la veintena durante las protestas tienden a
apoyar menos al gobierno de la República Popular China que los jóvenes estudiantes nacidos tras el fin de
las reformas de Deng Xiaoping.[cita requerida]
Para los obreros industriales de las ciudades, la continuación de las reformas de mercado en la década de
1990 trajo consigo una mejora en su nivel de vida junto a una cierta incertidumbre respecto al crecimiento
económico.[cita requerida] Sus protestas contra la corrupción local siguieron siendo frecuentes, y se estima
que ocurrieron cientos cada año.[cita requerida] El Partido Comunista de China se mostró reticente a sufrir la
publicidad negativa de reprimir dichas protestas[cita requerida] y, dado que se dirigieron a dirigentes locales y
puesto que no consistieron en reclamos de reformas más profundas y no estaban coordinados con otras
ciudades, no los estimaron una amenaza.[cita requerida]
En la actualidad, en contraste con la situación de 1989, las principales áreas de descontento en China
parecen ser las zonas rurales,[cita requerida] que han visto como sus ingresos se estancaban durante la década
de 1990 al no haber participado del boom económico de la década.[cita requerida] Sin embargo, de la misma
forma que la falta de organización y la dispersión de los campesinos impidió que se movilizaran en apoyo al
Gobierno en 1989,[cita requerida] estos factores también inhiben la movilización de este grupo contra el
Gobierno en la actualidad.[cita requerida]
El presente
El 4 de junio de 2012, 23º aniversario de la matanza de Tiananmen, las autoridades chinas bloquearon en la
red social Weibo los términos «mercado bursátil de Shanghái» y «mercado bursátil» entre otros, después de
que la Bolsa de Shanghái cayera 64,89 puntos (4 de junio de 1989), una extraña coincidencia. Las
autoridades chinas tomaron todo tipo de medidas para evitar la conmemoración, pero en Hong Kong miles
de personas consiguieron unirse a una vigilia nocturna en recuerdo de las víctimas. El Gobierno chino sigue
considerando aquellas protestas como una «rebelión contrarrevolucionaria» y sigue sin reconocer sus errores
y sin compensar a las familias de las víctimas. Se estima que todavía permanecen en prisión por aquellos
hechos seis personas. El Gobierno chino, a pesar de las reiteradas peticiones de diversos países como los
Estados Unidos y de distintas organizaciones de derechos humanos, también se niega a hacer pública la lista
de todos los que murieron, fueron detenidos o siguen desaparecidos.24
Embargo europeo-estadounidense
La Unión Europea y los Estados Unidos mantienen un embargo sobre la venta de armas a la República
Popular China, a causa de la represión violenta de las protestas, pasados ya más de veinte años. La
República Popular China ha pedido la suspensión del embargo durante muchos años, durantes los cuales ha
recibido un apoyo variable de miembros del Consejo Europeo. Gerhard Schröder añadió su voz a la de
Jacques Chirac pidiendo la suspensión del embargo.
El embargo armamentístico se discutió en la Cumbre UE-China en los Países Bajos del 7 al 9 de diciembre
de 2004. En el transcurso de la cumbre, la República Popular China intentó incrementar la presión sobre el
Consejo Europeo advirtiendo que podría dañar la relación entre China y la UE. El viceministro de exteriores
chino Zhang Yesui aplicó al embargo el adjetivo «obsoleto» ante los medios de comunicación, y añadió: «si
el embargo se mantiene, las relaciones bilaterales se resentirán definitivamente». Al final, el Consejo
Europeo no suspendió el embargo. La portavoz de la UE Françoise le Bail dijo que persistían las
preocupaciones sobre el respeto a los derechos humanos en la República Popular China. Pero al mismo
tiempo, la Unión Europea formuló la promesa de trabajar por la suspensión del embargo. Bernard Bot, el
ministro de Asuntos Exteriores neerlandés, que ejercía la presidencia europea en esa época, dijo «estamos
trabajando asiduamente pero... el momento no es el adecuado para suspender el embargo». Tras la cumbre,
el Consejo confirmó que tiene la intención de trabajar por la suspensión del embargo. Wen Jiabao, primer
ministro de la República Popular China dijo tras el encuentro que el embargo no refleja las buenas
relaciones entre China y la Unión Europea.
China continúa presionando para que el embargo se suspenda, y algunos Estados miembros empiezan a
relajar su oposición. Jacques Chirac pidió que el embargo se suspendiera a mediados de 2005. Sin embargo,
la ley antisecesión de Taiwán aprobada en Pekín (marzo de 2005), incrementó las tensiones y dañó los
intentos de suspender el embargo. Algunos miembros del Congreso estadounidense han propuesto también
restricciones a la transferencia de tecnología militar a la Unión Europea si esta suspende el embargo. De esta
forma, el Consejo Europeo fracasó en el intento de alcanzar un consenso y aunque Francia y Alemania
hicieron presión para que se suspendiera el embargo, no se tomó ninguna decisión en las reuniones
siguientes.
El Reino Unido tomó posesión de la Presidencia de la Unión Europea en 2005, haciendo imposible la
suspensión del embargo durante su mandato. El Reino Unido ha mostrado siempre reservas respecto a la
suspensión del embargo. Además, el fracaso de la Constitución Europea y los desacuerdos respecto al
Presupuesto Europeo y la Política Agrícola Común han sobrepasado en importancia al embargo de armas a
China.
La política ha cambiado también en los países más favorables a la suspensión del embargo. Gerhard
Schröder perdió las elecciones federales en septiembre de 2005. Su oponente, Angela Merkel, tomó
posesión del cargo de canciller el 22 de noviembre de 2005 y muestra una firme oposición a la suspensión
del embargo. Nicolas Sarkozy, sucesor de Jacques Chirac en la presidencia de la república francesa,
tampoco fue partidario durante su mandato de suspender el bloqueo de armas a China.
El embargo de venta de armas ha limitado las opciones de China para proveerse de tecnología militar. Entre
las fuentes en las que buscó se incluyen algunos países que pertenecían al bloque soviético, grupo con el que
tiene una relación tensa como resultado de la separación entre China y la Unión Soviética. Otros
proveedores han sido Israel y Sudáfrica.
Véase también
Matanza de Tlatelolco, México 2 de octubre de 1968
Revoluciones de 1989
El hombre del tanque de Tiananmen
Referencias
8. The Gate of Heavenly Peace (http://tsquare.t
1. https://www.youtube.com/watch? v/film/transcript.html).
v=o0lgc4fWkWI "The Gate of Heavenly
Peace", documental con entrevistas a Chai 9. Tiananmen activist 'mentally ill' (http://news.
Ling, Hou Dejian y Lu Xiabo. bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4742478.st
m). BBC News, 23 de febrero de 2006.
2. Latin American Diplomat Eyewitness
Account of June 3-4 Events on Tiananmen 10. Chinese Build Free Net Encyclopedia (http
Square (https://wikileaks.org/plusd/cables/89 s://web.archive.org/web/20060209205641/ht
BEIJING18828_a.html) tp://www.pcworld.com/news/article/0,aid,116
(89BEIJING18828_a). China Beijing. 1989 323,00.asp). PC World, 31 de mayo de
July 12, 08:57 (Wednesday). Consultado el 2004.
4 de junio de 2020. 11. «Muere Li Peng 'el carnicero de
Tiananmén' » (https://elpais.com/internacion
3. https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/1990/world-
press-photo-year/charlie-cole Página web al/2019/07/23/actualidad/1563890011_1121
oficial de World Press Photo 22.html). El País. 23 de julio de 2019.
4. «30 años de la masacre de Tiananmén:qué 12. 六四民運 (June 4th 1989 Archive) (http://ww
se sabe del "hombre del tanque" que se w.sokamonline.com/indexPage/64-Kill.cfm).
convirtió en símbolo de las protestas en todo Sokamon Line (en chino).
el mundo» (https://www.bbc.com/mundo/noti 13. «CSN warns Americans about the AP's
cias-internacional-48497784). BBC News. 4 "climb down" on Tiananmen numbers.» (http
de junio de 2019. s://web.archive.org/web/20090311080438/ht
5. Ruspoli, Carlo Emanuele (29 de mayo de tp://www.chinasupport.net/news142.htm)
2012). Orientalia: Antropología, Cultura, China Support Network (en inglés)
Religión, Historia y Leyendas de Oriente (htt 14. «El Gobierno chino llamó "gloriosa" la
ps://books.google.com/books?id=uoowvxnF matanza de Tiananmén» (https://elpais.com/
cJwC&pg=PA251&lpg=PA251&dq=Inspecc diario/1989/06/05/internacional/613000806_
i%C3%B3n+del+sur+de+Deng+Xiaoping&so 850215.html). El País. 5 de junio de 1989.
urce=bl&ots=UgXF1Dju5j&sig=ACfU3U1GJc 15. «El Gobierno chino llamó "gloriosa" la
9ulqI1WXnqShlp_miBuV9jjg&hl=en&sa=X&v matanza de Tiananmén» (https://elpais.com/
ed=2ahUKEwiV6tuTvcvpAhVCJ80KHTE8Dn diario/1989/06/05/internacional/613000806_
IQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=Insp 850215.html). El País. 5 de junio de 1989.
ecci%C3%B3n%20del%20sur%20de%20De
16. «El Gobierno chino llamó "gloriosa" la
ng%20Xiaoping&f=false) (en inglés).
matanza de Tiananmén» (https://elpais.com/
Palibrio. ISBN 978-1-4633-1784-3. Consultado el
diario/1989/06/05/internacional/613000806_
24 de mayo de 2020.
850215.html). El País. 5 de junio de 1989.
6. «Deng Xiaoping’s Southern Tour» (http://chin
17. «Solo frente a los tanques» (https://elpais.co
aconnectu.com/wp-content/pdf/DengXiaopin
m/diario/1989/06/06/internacional/61308721
gsSouthernTour.pdf). Berkshire Publishing
1_850215.html). El País. 6 de junio de 1989.
Group LLC. 2009. Parámetro desconocido
|url-status= ignorado (ayuda) 18. 六四民運 (June4th 1989 Archive) (http://ww
7. Fontana (2017). «p. 509». En Planeta, ed. El w.sokamonline.com/indexPage/64-Kill.cfm).
siglo de la revolución. Una historia del Sokamon Line (en chino).
mundo desde 1914. Barcelona. 19. CSN warns Americans about the AP's "climb
down" on Tiananmen numbers (https://web.a
rchive.org/web/20090311080438/http://www.
chinasupport.net/news142.htm). China 22. Eugenio Bregolat: "Es imprescindible estar
Support Network (en inglés) en China" (https://web.archive.org/web/2007
20. Diario Público (2017). «Un documento 1008235825/http://www.elperiodico.com/def
desclasificado revela que al menos 10.000 ault.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&
personas murieron en la matanza de idnoticia_PK=431384&idseccio_PK=1006).
Tiananmen» (http://www.publico.es/internaci Olga Merino, El Periódico, 9 de agosto de
onal/matanza-tiananmen-documento-descla 2007.
sificado-revela-10000-personas-murieron-m 23. «Google censors itself for China» (http://new
atanza-tiananmen.html). Consultado el 25 s.bbc.co.uk/2/hi/technology/4645596.stm).
de diciembre de 2017. BBC. 25 de enero de 2006. Consultado el 3
21. «Al menos 10.000 personas murieron en la de septiembre de 2019.
matanza de Tiananmén, según varios 24. José Reinoso (5 de junio de 2010).
documentos desclasificados» (https://elpais. «Recuerdo en clave para Tianannmen» (htt
com/internacional/2017/12/23/actualidad/15 p://internacional.elpais.com/internacional/20
14064023_883857.html). El País. 23 de 12/06/04/actualidad/1338826701_120624.ht
diciembre de 2017. ml). El País.
Bibliografía
The New Emperors: China in the Era of Mao and Deng, Harrison E. Salisbury, Nueva York,
1992, Avon Books, ISBN 0-380-72025-6.
The Tiananmen Papers, The Chinese Leadership's Decision to Use Force Against their Own
People—In their Own Words, compilado por Zhang Liang, Editado por Andrew J. Nathan y
Perry Link con prólogo de Orville Schell, PublicAffairs, Nueva York, 2001, 514 páginas, ISBN
1-58648-012-X Una revisión intensiva y sinopsis de los documentos "The Tiananmen en la
publicación Foreign Affairs puede encontrarse en Sinopsis en la publicación (https://web.archi
ve.org/web/20040706113745/http://www.foreignaffairs.org/20010101faessay4257-p0/andrew-j-
nathan/the-tiananmen-papers.html)Foreign Affairs (https://web.archive.org/web/200407061137
45/http://www.foreignaffairs.org/20010101faessay4257-p0/andrew-j-nathan/the-tiananmen-pap
ers.html).
Cuatro de Junio: La verdadera historia, Tian'anmen Papers/Zhongguo Liusi Zhenxiang
Volúmenes 1–2 (Edición China), Zhang Liang, ISBN 962-8744-36-4
Red China Blues: My Long March from Mao to Now, Jan Wong, Doubleday, 1997, 416
páginas, ISBN 0-385-48232-9 (Contiene, además de abundante material autobiográfico, una
narración de un testigo ocular de la disolución de la protesta y la base para estimar el número
de bajas.)
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Protestas de la plaza de
Tiananmén de 1989.
Sección de derechos humanos en China del Movimiento por la Democracia (https://web.archiv
e.org/web/20060427012721/http://www.hrichina.org/public/contents/article?revision_id=1942&i
tem_id=1941)
Reportaje "On This Day" de la BBC sobre las protestas de Tian'anmen (http://news.bbc.co.uk/
onthisday/hi/dates/stories/june/4/newsid_2496000/2496277.stm)
The U.S. "Tiananmen Papers" - US Perceptions of the crisis (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/N
SAEBB/NSAEBB47/)
Testimonio ocular de Graham Earnshaw sobre los acontecimientos de la noche del 4 de junio
(https://web.archive.org/web/20080506003145/http://www.earnshaw.com/memoirs/content.cf
m?ID=16)
La matanza de Tiananmen - crónicas de La Vanguardia (https://web.archive.org/web/2009061
2030321/http://comunidad.lavanguardia.es/component/20090527/1266696/la-matanza-de-tian
anmen.xhtml)
Testimonio ocular de la revuelta desde una perspectiva marxista (https://web.archive.org/web/
20051208010038/http://www.socialistalternative.org/literature/china/ch1.html)
The Myth of Tiananmen And the Price of a Passive Press, por Jay Mathews, Columbia
Journalism (https://web.archive.org/web/20060921161731/http://www.cjr.org/archives.asp?url
=%2F98%2F5%2Ftiananmen.asp)
The Tiananmen Square Confrontation, Visión alternativa (http://www.alternativeinsight.com/Tia
nanmen.html)
Museo ireual de China '89 (http://museums.cnd.org/China89)
Fotogalería (https://web.archive.org/web/20060224203236/http://cryptome.cn/tk/tiananmen-kill.
htm)
Plaza de Tian'anmen, 1989 La historia desclasificada (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEB
B/NSAEBB16/documents/index.html)
La influencia de la Protesta de la Plaza de Tiananmén en la religión china, "Treinta años
después: Tiananmén y la religión" (https://es.bitterwinter.org/treinta-anos-despues-tiananmen-
y-la-religion/)
Las víctimas de la masacre del 4 de junio (http://cnd.org/HYPLAN/yawei/june4th/index.html)
The Gate of Heavenly Peace-Documental (http://www.tsquare.tv)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Protestas_de_la_plaza_de_Tiananmén_de_1989&oldid=126971673»
Esta página se editó por última vez el 15 jun 2020 a las 22:30.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.