Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
R Ca r n e v a l i R
D octor en D erecho U d e Navarra
Profesor Asociado d e D erecho P enal y Subdirector
Centro d e Estudios de D erecho P enal
Universidad de Talca
223
h a ca u sa d o m aterialm en te la muerte
h a n c r e a d o u n riesgo
c a u se un
resultado. Es indispensable recurrir a presupuestos normativos como la
Que a fines del siglo XIX y principios del siglo XX primaran plan-
vez que eran las ideas positivistas las que dominaban el escenario de
Ferri, Garofalo- como la alemana -entre otros, von Liszt, y con matices
distintos, M erkel-, si bien con particularidades que las distinguen363,
fueron influenciadas por los planteam ientos positivistas de Comte,
leyes causales, dado que para ellos los hechos no eran arbitrarios, sino
363 Santiago,
1989, pp. 136 y ss.
364
El sistema m oderno del D erecho p en al: Cuestiones
fu n d am entales, Madrid, 1991, pp. 43 y ss.
224
Justamente, siguiendo este orden de pensamiento, von Liszt, como
fiel representante de las ideas positivistas imperantes en aquel entonces,
de otra persona, de donde a su vez son conducidas por el sistema nervioso al cerebro de
225
las obras del hombre. Conforme a lo anterior, se fue dejando de lado esa
extender al infinito371.
cit.,
pp. 160 y ss.; Roxin, D erech o ..., C u rso ..., cit., p. 231;
cit., pp. 92-93.
369 Se entienden por tales aquellos supuestos en que un determinado curso causal efectivamente
cual
2 26
de la c au sa lid a d a d e c u a d a
aquellas condiciones que de acuerdo a la experiencia eran estimadas como
de un evento a un sujeto376.
( o b jek tiv e
Z urechnun gslehre) surge en Alemania por los estudios de Larenz -e n la
373 Para mayor detalle, cfr., entre otros, Roxin, D erecho ..., cit., t. I., pp. 346 y ss.; Larrauri,
C u rso ..., t. II, pp. 57 y ss.; Mir Puig, Derecho
Penal, Derecho Penal, PG, 2a ed., Santiago,
D erecho ..., cit., 1.1., pp. 100 y ss.; Politoff Lifschitz,
D erecho ..., cit., 1.1., pp. 194 y ss.
C u rso ...,
375 Cfr. Frisch,
Alvarado, Madrid, 1995, p. 24.
376 Teorie causali e rapporto di imputazione, Napoli, 1996,
pp. 19-20.
227
CUADERNOS D E
atribu id o a
una persona y no como consecuencia de un suceso causal381.
es el
pueden m otivarse
prohibirse o impedirse aquellas actuaciones que el sujeto puede controlar.
pp. 65 y ss.
379 Cfr. Roxin, D erech o ...,
1989, pp. 749 y ss.
380 Sin embargo en Italia ha sido especialmente cuestionada. Al respecto, cfr. Mantovani,
Penale, Padova, 2001, pp. 185 y ss.
Madrid, 2000,
acontece.
228
aumento del riesgo que sea relevante para el Derecho penal, que haya
un aumento del riesgo permitido y que el comportamiento y el resultado
infra,
de los delitos de mera actividad. Si bien se reconoce que estos supuestos son bastante infre-
229
encuentren estudios particulares sobre la materia, salvo los incorpora-
1. GUSTAVO LABATUT
Revista de
Ciencias Penales, conditio.
D erecho Pena l chileno, Santiago, 1975, t. I,
388 Cabe hacer notar que a principios de siglo nuestra jurisprudencia, no de manera mayori-
Procedimiento Penal. Al respecto, cfr. Labatut Glena, D erecho Penal, 1.1, 9a ed. Actualizada
p or Julio Zenteno Vargas, Santiago, 2000, p. 81.
389 Cfr. Labatut Glena, D erech o..., 1.1, pp. 79-82.
230
en el modo como Labatut entiende la c o n c a u s a lid a d
soslayar.
2. SERGIO POLITOFF
tenden establecer presupuestos que limiten los excesos que generan las
390 Cfr. Labatut Glena, D erecho Penal, 7 a ed. Actualizada por Julio Zenteno Vargas, Santiago,
2000, t. II., pp. 161-162.
D erecho P enal chileno,
2a ed., Santiago, 2001, p. 65.
392 Cfr. Labatut Glena, D erecho. .., cit., 1.1., p. 81.
393 Cfr. Politoff Lifschitz, D erecho ..., cit., t. L, pp. 194-208.
231
c r ea d o r a
d e u n riesgo desa p rob ad o , esto es, no de cualquier peligro, sino aquel
que se encuentra comprendido en la norma. Es decir, para atribuir el re-
objetiva.
3. ALFREDO ETCHEBERRY
haciendo presente las dificultades que tienen lugar para resolver el pro-
2 32
que se haya c r e a d o u n riesgo que sobrepase lo que la ley permite.
supra,
n ec es aria -previsible,
como es la p revisibilid ad .
233
4 . ENRIQUE CURY
que ya han sido enunciados por Roxin -sin que ello signifique excluir
otros, si ciertos casos lo requieren-, a saber: a)
2 34
Cury, algunos de estos casos pueden resolverse desde la esfera del tipo
subjetivo; b) presupuesto
235
un resultado causado por la conducta de un sujeto le es atrib u ible objeti-
v am en te
ejemplo de quien para matar lanza a una persona por el puente a fin de
2 36
En lo que respecta al primero de estos presupuestos, se estima que una
ex a n te era adecuada
su p ra
que causa la muerte, sino que esa muerte sea consecuencia de un com-
nifiesto que no han sabido respetar la diferencia que existe entre los dos
2 37
motivadas conforme a una norma y no lo hicieron, poniendo en peligro o
7. JU A N B U S T O S
238
Para Bustos, tales proposiciones no suponen, en definitiva, una real
jetiva? Para este autor lo primero es relacionar los tipos penales con el
239
ello considera el concepto de injusto, en cuanto juicio normativo de la
su puesta en peligro -lo que incluye los delitos de mera actividad-. Por
tanto, al situar el disvalor del resultado en la esfera de la antijuridicidad, la
2 40