Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ocupacionales: NO EVIDENCIADOS
Fisiológicos: Fiebre de 5 días de evolución, tos productiva con esputo purulento, dolor en base
hemitórax derecho tipo pleurítico
Patológicos: DM 2
Datos personales del paciente incompletos (no se da fecha de ingreso estado civil, grado de
instrucción, ocupación, lugar de nacimiento, lugar de procedencia y persona responsable,
domicilio). En el perfil del paciente no se menciona su modo de vida (vivienda, crianza de
animales, alimentación, lugar de trabajo), situacion económica
No se pregunta por posiciones antalgicas, semiología anamnésica del dolor (ALICIA) , tipo de
fiebre (intermitente, continua, de incidencia nocturna o vespertina). Antecedentes patológicos
personales solo refiere DM 2, NO REFIERE fisiológicos ni familiares.
Recopilación e interpretación de información clínica.
Historia
Enfocada, estructurada, apropiada para la presentación del paciente. Incluya toda la
información relevante en forma de nota.
Molestia principal: Dolor torácico
Paciente con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 (No se especifica tiempo de diagnóstico) y
tratamiento de Insulina NPH y Metformina (No se especifica grado de cumplimiento del
tratamiento, ni dosis).
Refiere presentar fiebre de 5 días de evolución (No específica como apareció, en que
momento del día se presentó, el tipo de fiebre, si tomo algún medicamento para aliviarla),
asociado a tos productiva con esputo purulento (no describe la frecuencia, volumen, si algún
medicamento la aliviaba o empeoraba). Describe también dolor en la base del hemitórax
derecho de tipo pleurítico. (No se especifica: tiempo de aparición, la forma de comienzo,
curso, intensidad, irradiación, si alguna posición fisiológica aliviaba o empeoraba su dolor)
motivo por el cual llegó a emergencia.
Examen físico
Enfocado, sistemático y apropiado a la presentación del paciente. Incluya solo
hallazgos positivos y negativos relevantes en forma de nota. Incluya los hallazgos del
examen del estado mental (si se realizó).
Signos vitales: PA: 125/80…. Pre hipertensión
Pulso: 96 x min….Leve Taquicardia
FR: 20 x min…
T: 38.3 °C……………Fiebre
SatO2:un96%
Hacer aire ambiente………….
diagnóstico, toma de decisiones y razonamiento
Uso del modelo de diagnóstico 'Murtagh'
Apreciación general del paciente: como
paciente guía.
agudamente enfermo, regular estado general,
despierto, sin signos de dificultad respiratoria.
¿Cuál es el diagnóstico más probable y POR QUÉ?
Aparato respiratorio:
Inspección: movimientos respiratorios simétricos. No retracciones, no
Falta una descripción más detallada de los ruidos agregados patológicos que se
auscultan en pulmón son
AUSCULTACION
CAUSAS
SOPLOS
TUBÁRICO • Neumonía.
ANFÓRICO • Neumotórax.
RUIDOS AGREGADOS
CAUSAS
RUIDOS AGREGADOS
Examen físico: falta describir si existe tiraje o uso de músculos accesorios, para la
respiración, sospechando de una NEUMONIA
También podría realizarse una prueba de esfuerzo, con el fin de ver si disminuye su
saturación 02
¿Qué condiciones se pueden pasar por alto en esta situación (errores comunes)?
¿Podría ser esta una de las condiciones ‘enmascaradas’? ¿De ser asi, cuales?
Razonamiento terapéutico
¿A qué recursos o pautas se refirió cuando consideró recetar? ¿Por qué elegió estas
opciones terapéuticas para este paciente?¿Qué necesitó tener en cuenta al recomendar
estas opciones?
Ciencias clínicas: Realice un mapa conceptual de los problemas de salud del caso
clínico, el abordaje de diagnóstico clínico y terapéutico y los exámenes
complementarios de mayor precisión diagnóstica sobre la enfermedad del paciente, de
acuerdo a la medicina basada en evidencias con referencias bibliográficas actualizadas
según las normas de Vancouver.
¿Cómo se aseguró de que la atención del paciente no se fragmente? ¿En qué nivel
de atención en una red integrada de servicios de salud se resuelve su enfermedad?
(Para los alumnos que han llevado el curso de gerencia y administarcion de
servicios de salud)
¿Cómo se aseguró de que la atención del paciente no se fragmente? ¿En qué nivel
de atención en una red integrada de servicios de salud se resuelve su enfermedad?
(Aplica para los alumnos que han llevado el curso de gerencia en salud)
Resultado
¿Cuál fue el resultado de este caso?
Reflexiones: ¿Cuáles son las 3 cosas que has aprendido de este caso? Responder de
manera individual los integrantes del equipo. Reflexione sobre su aprendizaje sobre el
caso desarrollado
Alumno 1:……………………………………………………………………………
Alumno 2:……………………………………………………………………………
Alumno n:…………………………………………………………………………….