Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prueba de Kolmogorov Smirnov: Hogares Número de Computadoras
Prueba de Kolmogorov Smirnov: Hogares Número de Computadoras
19 4 i
20 5 1
21 1 2
22 4 3
23 2 4
24 1 5
25 1 6
26 1 7
27 3 8
28 2 9
29 1 10
30 5 11
31 2 12
32 3 13
33 4 14
34 3 15
35 5 16
36 1 17
37 1 18
38 4 19
39 4 20
40 2 21
41 4 22
42 1 23
43 4 24
44 3 25
45 4 26
46 2 27
47 3 28
48 5 29
49 4 30
50 3 31
51 5 32
52 5 33
53 5 34
54 1 35
55 5 36
56 5 37
57 4 38
58 1 39
59 3 40
60 4 41
61 2 42
62 4 43
63 5 44
64 5 45
65 5 46
66 4 47
67 2 48
68 2 49
69 3 50
70 4 51
71 3 52
72 4 53
73 4 54
74 1 55
75 2 56
76 5 57
77 5 58
78 3 59
79 5 60
80 1 61
81 2 62
82 3 63
83 3 64
84 5 65
85 1 66
86 5 67
87 5 68
88 4 69
89 5 70
90 1 71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Región de Rechazo
D
0.182
Decisión
Como D (0,182) es > al valor crítico (0,1
no se ajusta a una distribución normal
Kolmogorov Smirnov
miento de Hipótesis
e significancia
tico de Prueba
de Rechazo
Dn,a n = 90 ; a = 0,05
> 0.143 Rechazar Ho
D (0,182) es > al valor crítico (0,143) se rechaza Ho, por lo tanto la variable número de computadoras
ajusta a una distribución normal
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
D Estadístico gl Sig. Estadístico
0.182 Número_Comp .181 90 .000 .867
utadoras
a. Corrección de significación de Lilliefors
Shapiro-Wilk
gl Sig.
90 .000
Prueba de Kolmogorov Smirnov con la corre
Número de Planteamiento de Hipótesis
Hogares
Computadoras
1 1 Ho: La variable Número de computa
2 5 H1: La variable Número de computa
3 1
4 1 Nivel de significancia
5 5 𝛼=0,05
6 3
7 3 Estadístico de Prueba
8 2
9 1 1. Ordenar la variable en forma ascendente
10 4 2. Crear el vector de posiciones i
11 2 3. Calcular las equiprobabilidades
12 5 4. Estandarizar la variable
13 2 𝐹_𝑖
14 4 5. Hallar la distribución normal estándar
15 1 6. Hallar el valor absoluto de la primera difer
16 3 7. Hallar el valor absoluto de la segunda dife
17 2 8. Hallar el estadístico
18 1
19 4 i
20 5 1
21 1 2
22 4 3
23 2 4
24 1 5
25 1 6
26 1 7
27 3 8
28 2 9
29 1 10
30 5 11
31 2 12
32 3 13
33 4 14
34 3 15
35 5 16
36 1 17
37 1 18
38 4 19
39 4 20
40 2 21
41 4 22
42 1 23
43 4 24
44 3 25
45 4 26
46 2 27
47 3 28
48 5 29
49 4 30
50 3 31
51 5 32
52 5 33
53 5 34
54 1 35
55 5 36
56 5 37
57 4 38
58 1 39
59 3 40
60 4 41
61 2 42
62 4 43
63 5 44
64 5 45
65 5 46
66 4 47
67 2 48
68 2 49
69 3 50
70 4 51
71 3 52
72 4 53
73 4 54
74 1 55
75 2 56
76 5 57
77 5 58
78 3 59
79 5 60
80 1 61
81 2 62
82 3 63
83 3 64
84 5 65
85 1 66
86 5 67
87 5 68
88 4 69
89 5 70
90 1 71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Región de Rechazo
D
0.182
Decisión
Como D (0,182) es > al valor crítico (0,093)
no se ajusta a una distribución normal
mirnov con la corrección de Lilliefors
miento de Hipótesis
e significancia
tico de Prueba
de Rechazo
Dn,a n = 90 ; a = 0,05
> 0.093 Rechazar Ho
D (0,182) es > al valor crítico (0,093) se rechaza Ho, por lo tanto la variable número de computadoras
ajusta a una distribución normal
𝑍_𝑖=(𝑥_𝑖−𝜇)/𝜎
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
D Estadístico gl Sig. Estadístico
0.182 Número_Comp .181 90 .000 .867
utadoras
a. Corrección de significación de Lilliefors
Shapiro-Wilk
gl Sig.
90 .000