CAPITULO 13

DERECHOS PERSONALISIMOS.
NOCIONES INTRODUCTORIAS.
1- CONCEPTO.
Los derechos personalísimos son las prerrogativas de contenido extramatrimonial,
inalienables, perpetuas y que pueden ser objeto de oposición respecto de todos, que
corresponden a toda persona por su condición de tal, desde antes de su nacimiento y
hasta después de su muerte, y de las que no puede ser privada por la acción del Estado
ni de otros particulares porque ello implicaría desmedro o menoscabo de la
personalidad.
2- NATURALEZA JURIDICA.
Los derechos personalísimos constituyen una inconfundible categoría de derechos
subjetivos esenciales, que pertenecen a la persona por su sola condición humana y que
se encuentran respecto de ella en una relación de íntima conexión, casi orgánica e
integral.
3- CONTENIDO.
En esta categoría quedan comprendidos el derecho a la vida (antes y después del
nacimiento), el derecho a la integridad física y el derecho a la disposición del cadáver,
que son los que hacen a la personalidad física. También están comprendidos los
derechos al honor, a la identidad personal, a la intimidad y el derecho a la imagen,
como tutelares de la personalidad espiritual. Asimismo, habría que concluir los
derechos a la libertad y a la igualdad, en sus diversas manifestaciones.
4- ORIGEN Y EVOLUCION
Los derechos personalísimos son el resultado de una elaboración dogmática moderna.
Es recién que a partir de la finalización de la segunda guerra mundial que las
constituciones de los países que salían de los regímenes totalitarios comienzan a
enumerar una serie de derechos “humanos” que van más allá de las enumeraciones de
las declaraciones de derechos del ciudadano del siglo XVIII, y entonces se empieza a
hablar de la intimidad, la imagen, la dignidad personal, la integridad física. Y la doctrina
reacciona a través de la elaboración dogmática de lenta evolución estimulada, en gran
medida, por circunstancias sobrevinientes derivadas del acelerado avance operado en
las ciencias y los progresos alcanzados por nuevas y asombrosas técnicas médico-
quirúrgicas, la ingeniería genética, y la modificación de las condiciones de vida.
Ese movimiento ha tenido repercusión en el derecho internacional. Por ello numerosas
convenciones internacionales han ido tratando cuestiones de derechos humanos.
Algunas de manera general, como LA CONVENCION EUROPEA DE DERECHOS
HUMANOS O EL PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA (CONVENCION AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS); OTRAS EN ASPECTOS PARTICULARES: CONVENCION
SOBRE LA ELIMINACION DE TODA FORMA DE DISCRIMINACION DE LA MUJER,
DERECHOS DE NIÑO, DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ETC.

5- CARACTERES.
Siguiendo las enseñanzas de Cifuentes, decimos que los caracteres de estos
derechos son los que siguen:

INNATOS VITALICIOS
Corresponden a la persona desde el Rigen durante toda la vida de la persona.
origen de esta. Por regla general se considera que estos
derechos se agotan con la muerte de la
persona, no obstante, existe una notable
tendencia a ampliar su marco de acción,
estimándose que, por lo menos, ciertos
aspectos se trasladan a los herederos del
titular, pudiendo estos ejercer algún tipo
de acción, ello sucede, particularmente,
en el ámbito de los derechos a la
intimidad y al honor.

NECESARIOS ESENCIALES DE OBJETO INTERIOR

No pueden faltar durante
la vida del ser humano, ni
pueden perderse de modo
definitivo. Este carácter es
consecuencia de los dos
anteriores.
Porque representan un Las manifestaciones de la
mínimo imprescindible persona que corresponde
para el contenido de la a los derechos
personalidad humana, y personalísimos son
porque tienen por objeto interiores, inseparables de
los bienes mas elevados ella. Son modos
frente a otros materiales particulares de su ser.
importantes.
INHERENTES EXTRAPATRIMONIALES
Existe una unión Si bien, prima facie, los
inseparable del objeto derechos personalísimos
respecto del sujeto. son de contenido
extrapatrimonial, en caso
de ser lesionados generan
a favor de su titular una
acción de resarcimiento
económico, sin perjuicio
de que aquel puede
requerir, también
judicialmente, las medidas
necesarias para prevenir o
hacer cesar la agresión
antijuridica, y obtener el
restablecimiento pleno de
los derechos afectados.
RELATIVAMENTE
INDISPONIBLES
No pueden ser enajenados
ni transferidos mientras
viva la persona. Esto
deriva de ser ellos
vitalicios, inherentes y
necesarios, sin embargo,
esto admite ciertas
salvedades. Puede ocurrir
que el sujeto consista la
intromisión en su
intimidad y aun que la
fomente.

ABSOLUTOS AUTONOMOS
Son oponibles erga omnes. En todas las El conjunto de los caracteres
demás personas recae una obligación precedentemente enumerados
pasivamente universal, en el sentido de conforma una particular categoría de
que es deber de ellas respetar las derechos subjetivos que bien se
facultades del sujeto. Este carácter no diferencian de todos los demás. Es, como
debe ser entendido como que atribuye al lo hemos dicho, una categoría
ejercicio del derecho un alcance autónoma.
ilimitado. Todo derecho encuentra su
limite donde aparece el contacto con los
derechos de las demás personas

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS PERSONALISIMOS.

A- LOS DERECHOS SOBRE LA PERSONALIDAD FISICA.
Protegen el bien básico que no es otro que la vida humana en todo lo que ella
representa y entraña: la vida misma, el cuerpo y la salud.
Aluden a la disposición del cadáver y a la memoria de la persona difunta respecto de la
cual existe un deber genérico de respeto, que ha de ser impuesto a través de su tutela.

B- LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD ESPIRITUAL.

Aluden a bienes jurídicos tales como el honor (personal, profesional, y de los familiares
vivos o muertos); y la intimidad, o sea, la reserva de la vida privada (personal,
profesional, y de otros familiares vivos o muertos). Comprende el secreto o reserva de
los actos de la vida privada, el secreto de la correspondencia epistolar y de los papeles
privadas.
El derecho a la imagen, es decir, el derecho de la persona a impedir que se capte y/o
reproduzca su propia imagen, por cualquier medio que sea, por personas a quienes no
haya otorgado autorización expresa o tácita, y el secreto profesional, o sea el derecho
del confidente a aquel que haya recibido la confidencia, la mantenga en secreto. La
persona tiene derecho también a la tutela de su identidad, lo que comprende el
derecho al conocimiento de la identidad genética, así como el respeto de sus
caracteres personales, ideológicos, sociales, políticos, etc.

EL DERECHO A LA VIDA.
SU CONSAGRACION CONSTITUCIONAL Y SUPRANACIONAL.
La vida humana esta protegida por disposición de derecho constitucional, penal y civil,
así como por el derecho supranacional de los derechos humanos.
A- LA CONSTITUCION Y LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
La cn tutela la vida y la integridad física de las personas que habitan el suelo argentino
(arg corroborante del art 18 que prohíbe la pena de muerte por razones políticas, los
tormentos y los azotes).
Algunas modernas constituciones provinciales contienen el reconocimiento expreso
del derecho a la vida desde el momento de la concepción el seno materno (cont. De
Córdoba, reformada en 1987, art 19, inc.1, const de salta, de 1986, art 10, inc.1).
En el mismo sentido se pronuncia la convención americana de derechos humanos
(PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA), que establece que toda persona tiene derecho a
que se respete su vida, derecho que este protegido por la ley en general desde el
momento de la concepción (art 4.1).
LA CUESTION EN EL CODIGO CIVIL.
Por regla general, en los códigos civiles no existe reconocimiento expreso del derecho
a la vida y de sus consecuencias. De allí que, normalmente, la protección de la vida
humana se manifiesta a través del derecho al resarcimiento a favor de los parientes de
la persona que ha sido privada de aquella.
Pero además existen otras cuestiones que pueden tener repercusión en el derecho
privado tales como el aborto y la eutanasia.

EL VALOR DE LA VIDA HUMANA.

De acuerdo con una corriente jurisprudencial, no unánime y ni siquiera predominante,
basta con que se haya privado de la vida a alguien para que exista un daño resarcible,
pues la vida humana constituye por si un valor susceptible de apreciación pecuniaria,
aunque no se pruebe que el muerto realiza tareas remuneradas y aun cuando sus
únicas actividades fueran del hogar, sin que sean indemnizables solo los daños
materiales, sino también otros prejuicios indirectos.
EL ABORTO
- El art. 19 del CCyC dispone que la persona comienza con la concepción.
- Para el código penal el aborto es un delito, salvo que fuese practicado por un médico
diplomado, con el consentimiento de la mujer embarazada, si se ha hecho con el fin de
evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser
evitado por otros medios (Art. 86, inc. 1). Es lo que se conoce como aborto terapéutico
o necesario.
- Tampoco es punible el aborto si el embarazo proviene de una violación o de un
atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente (Art. 86, inc. 2 Cód.
Penal).
- La CSJN ha resuelto en 2012 que la exención (quita) de la pena puede extenderse al
aborto hecho en una mujer cuyo embarazo proviene de una violación, aunque no sea
demente o idiota.
- Los médicos en ningún caso deben requerir autorización judicial para realizar esta
clase de abortos, debiendo practicarlos requiriendo exclusivamente a la declaración
jurada de la víctima, o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo
es la consecuencia de la violación.
- La práctica del aborto, incluso el terapéutico, requiere el consentimiento de la mujer
embarazada. La ley 26.529 de Derechos del Paciente exige el consentimiento
informado para cualquier tratamiento o intervención sanitaria y respeta
explícitamente el principio de autonomía.
- En caso de una persona incapaz, el consentimiento debe presentarlo su
representante legal.
- Tratándose de niños, niñas o adolescentes, tienen derecho a intervenir en la toma de
decisiones sobre terapias o procedimientos médicos o biológicos que involucren su
vida o salud. Estos criterios, además, están consolidados por el CCyC (Arts. 26 y 59).

LA EUTANASIA. EL DERECHO A LA MUERTE DIGNA.

El tema de la muerte digna se vincula con la eutanasia, así como con el rechazo del
paciente a someterse a tratamientos médicos.
Es la muerte que, deliberadamente, se provoca al extinguir la vida de quien padece
una enfermedad incurable y dolorosa, a fin de evitarle los sufrimientos de una larga y
penosa agonía.

TIPOS DE EUTANASIAS
- VOLUNTARIA
Es aquella que en que el paciente presta su consentimiento para que se le suspendan
los tratamientos terapéuticos que le prolonguen la vida o se niega a someterse a una
intervención quirúrgica (pasiva); o cuando lo presta para que se le suministren
medicamentos o drogas para producir la muerte (activa).

- INVOLUNTARIA
Es aquella en que el paciente por su mismo estado no puede prestar su
consentimiento, por lo que otros deciden privarle de la vida mediante una acción,
como suministrarle una droga (activa), o suprimir los tratamientos de prolongación de
la vida (pasiva).
-Nuestro derecho penal no autoriza la eutanasia ni tampoco la tipifica como delito
autónomo. Por eso, la producción por otro de la muerte de una persona enferma, en la
situación de hecho que la eutanasia involuntaria activa presupone, debe ser
encuadrada dentro de la figura delictual del homicidio (Art. 79 y ss. Cód. Penal). La
eutanasia voluntaria activa sigue siendo un delito, pues el consentimiento de la víctima
no priva de ilicitud al acto.
EL DERECHO A LA INTEGRIDAD FISICA
Derecho a la integridad física
INTRODUCCION
A modo de introducción al desarrollo de los temas que ocuparan nuestra atención en
los próximos números, decimos que, en el estudio del derecho a la integridad física se
encuentran comprendidos dos aspectos fundamentales:
La determinación de las atribuciones que la persona debe tener sobre su propio
cuerpo y sobre sus despojos mortales, y la fijación de sus límites.
La tutela legal que posibilite el efectivo ejercicio de ellas frente a la oposición, al
atentado o a la amenaza de agresión que pueden provenir de terceros o del estado, y
que así mismo, establezca los recursos y sanciones correspondientes.
A- REGLA BASICA
Como principio general, debe tenerse presente que el cuerpo humano no es una
“cosa” en el sentido legal del objeto material susceptible de tener valor.
Al respecto debe tenerse en cuenta lo previsto en el art 17, conforme al cual “LOS
DERECHOS SOBRE EL CUERPO HUMANO O SUS PARTES NO TIENEN UN VALOR
COMERCIAL SINO AFECTIVO, TERAPEUTICO, CIENTIFICO, HUMANITARIO O SOCIAL Y
SOLO PUEDEN SER DISPONIBLES POR SU TITULAR SIEMPRE QUE SE RESPETE ALGUNO
DE ESOS VALORES Y SEGÚN LO DISPONGAN LAS LEYES ESPECIALES”
B- CUESTION QUE PLANTEA
El derecho a la integridad física plantea problemas de dos órdenes:
- En primer lugar, todos tienen derecho a que su integridad física sea respetada.
La responsabilidad civil del dañador y al derecho a reparación de la víctima.
- En segundo, involucra aspectos tales como el consentimiento para los
tratamientos médicos.
TRATAMIENTOS MEDICOS
A- REQUSITOS DE LICITUD
Los tratamientos médicos y las operaciones, cuales quieran sean sus fines,
interesa a nuestro estudio en la medida en que ellos ponen en compromiso la
vida, salud y integridad física.

B- CONSENTIMIENTO DEL PACIENTE

Lo que legitima la actuación médica es el consentimiento del paciente esta
facultad nace de la libertad personal y el derecho del cuerpo, debe ser
establecido con limites enmarcados por la ley y en consecuencia con el poder
de policía del estado compete para hacer efectiva la protección del bien
común.
En síntesis: el consentimiento por si solo no priva de ilicitud a una intervención que
perseguirá meros fines experimentales o fuese innecesaria o inmoral.
C- FUENTE LEGAL DE LA EXISTENCIA DEL CONSENTIMIENTO.
La ley 26.529 derecho de los pacientes que tiene derecho dispone expresamente que
el paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o
procedimientos médicos, como así también, a revocar posteriormente su
manifestación de voluntad. Ello ha sido reiterado por el ccyc en el art 59. De allí que
toda actuación profesional en el ámbito médico-sanitario exija con carácter general
previo consentimiento informado.

D- DEFINICION LEGAL DE CONSENTIMIENTO INFORMADO.

El consentimiento debe ser informado, entendiéndose por tal la declaración de
voluntad suficiente por el paciente, o por sus representantes legales en su caso,
emitida luego de recibir por parte del profesional interviniente información clara,
precisa y adecuada con respecto a su estado de salud, el procedimiento propuesto con
especificación de los objetivos perseguidos, los beneficios esperados.
E- FORMA
El consentimiento informado puede ser verbal, se exige la forma escrita y la firma del
paciente cuando procede:
- Internación
- Intervención quirúrgica
- Procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasivos
- Aquellos que implican riesgos y la revocación del cometimiento dado.
F- EXCEPCIONES AL CONSENTIMIENTO INFORMADO
No se exige el consentimiento del paciente cuando mediaren grave peligro para la
salud pública o una situación de emergencia grave peligro para la salud o vida del
paciente y este no pudiere prestarlo por si o a través de sus representantes legales.
La primera excepción a la autonomía personal fundada en la necesidad de preservar la
salud pública, por ej., en casos de enfermedades que presentan graves contagios
generalizados. Responde a la misma razón por la cual son obligatorios las vacunaciones
o tratamientos de las enfermedades infecciosas, como las venéreas.
G- QUIEN PRESTA CONSENTIMIENTO.
El art 59 in fine del ccyc dice que “SI LA PERSONA SE ENCUENTRA ABSOLUTAMENTE
IMPOSIBILITADA PARA EXPRESAR SU VOLUNTAD AL TIEMPO DE LA ATENCION MEDICA
Y NO LA HA EXPRESADO ANTICIPADAMENTE, EL CONSENTIMIENTO PUEDE SER
OTORGADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL, EL APOYO, EL CONYUGE, EL
CONVIVIENTE, EL PARIENTE O EL ALLEGADO QUE ACOMPAÑE AL PACIENTE, SIEMPRE
QUE MEDIE SITUACION DE EMERGENCIA CON RIESGO CIERTO E INMINENTE DE UN
MAL GRAVE PARA SU VIDA O SU SALUD. EN AUSENCIA DE TODOS ELLOS, EL MEDICO
PUEDE PRESCINDIR DEL CONSENTIMIENTO SI SU ACTUACION ES URGENTE Y TIENE POR
OBJETO EVITAR UN MAL GRAVE DEL PACIENTE.”