Comparación entre Kant y Descartes.

Kant representa la síntesis entre las dos grandes corrientes del pensamiento moderno occidelta, que
representaron el racionalismo y el empirismo.

El racionalismo, que tuvo un amplísimo desarrollo tenía como maestro fundamental a Descartes, por lo
que establecer una comparación entre Kant y Descartes es relevante a la hora de encontrar las
relaciones y las diferencias entre el pensamiento kantiano y el racionalista.

La duda de Descartes es una duda metódica, en la que subyace en una confianza absoluta en la
capacidad del ser humano, para encontrar un fundamento del conocimiento que sea plenamente
evidente y en el que no quepa ninguna duda sobre su veracidad. Confía en la razón y el a capacidad para
conocer el mundo tal y como es. Por el contrario Kant distingue entre los usos de la razón y somete a
crítica tanto los usos como la capacidad de la razón.

Frente a un Descartes que duda de todo menos de la evidencia racional del "yo pienso"; nos
encontramos con Kant, que funda su teoría del conocimiento en la determinación de los límites de la
capacidad cognoscitivas del ser humano y en especial de la razón pura.

Descartes sostiene, a lo largo de toda su obra filosófica, que si partimos de una verdad única y tenemos
un método seguro, llegaremos a conclusiones necesariamente verdaderas. La ciencia del conocimiento,
es basarse en la posibilidad de la deducción correcta a partir de la premisa verdadera utilizando el
método adecuado. Por el contrario en Kant la ciencia se encuentra en la posibilidad o imposibilidad de
emitir juicios sintéticos a priori.

Para Descartes las nociones tales como causalidad, sustancia o identidad forman parte tanto de la forma
que tenemos de conocer la realidad como de la realidad misma. Por le contrario para Kant estas
nociones y otras se encuentran en la estructura del conocimiento humano, ya sean como conceptos o
como categorías.

La principal diferencia entre Descartes y Kant, es que para uno (D) los seres humanos conocemos las
cosas tal y como son, conocemos las sustancias existentes, mientras que para el otro (K)  las relaciones
de causalidad o las sustancias son fruto de las estructuras trascendentales en nuestro conocimiento, se
organiza a sí mismo.

Para Kant Dios, alma y mundo son los tres postulados de la razón práctica. La principal diferencia entre
sustancias y postulados de la razón práctica; es la consideración de si alcanzamos el conocimiento
verdadero (D) o si solo son accesibles como presupuestos para la razón moral ( K)

Kant rechaza que se puede hacer lo que realiz Descartes, demostrar la existencia de estas tres sustancias
y mantiene que si el ser humano puede llegar a alguna convicción es por exigencia de la vida moral, ya
que ni garantiza la felicidad y la inmortalidad de los que han actuado conforme al deber.