Jorge Amaya R., Ph.D.

Ing. Jordy Ibarra R.

FORMATO DE REPORTES DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO

LABORATORIO DE PROCESOS DE MECANIZACIÓN – MECG1057

Acerca del formato del reporte de las prácticas

Un reporte formal deberá ser entregado por cada práctica, durante la semana siguiente
a la ejecución de la misma. Por ningún motivo se receptarán reportes atrasados.

El cuerpo principal del reporte no deberá exceder 4 páginas en un tipo de letra de un

tamaño no menor a 11 puntos. Reportes que excedan las cuatro páginas (sin contar
carátula, tabla de contenidos y anexos) o que tengan un tipo de letra con un tamaño
diferente a 11 puntos serán calificados por la mitad de la nota.

Es su responsabilidad revisar la ortografía y gramática de los reportes. Se restarán puntos

a aquellos reportes pobremente redactados, con faltas ortográficas o mal
organizadas.

Detalles como cálculos o códigos (CNC) deberán ser ubicados en la sección de anexos,
la cual no tiene límite de páginas. El cuerpo principal del reporte deberá estar redactado
en computador.

Los reportes deberán incluir lo siguiente:

1. Carátula – 1 página
a. Nombre y Apellido
b. Número de matrícula
c. Título de práctica
d. Número de práctica
e. Fecha de realización de la práctica
f. Paralelo de laboratorio y teórico

2. Tabla de contenidos (índice) – 1 página

3. Cuerpo principal del reporte – 4 páginas

a. Objetivos (¿Qué?, ¿Cómo? y ¿Para qué?). No se permite copiar los
objetivos de las guías
b. Marco Teórico. Correspondiente a la práctica realizada.
c. Procedimiento (¿Cómo funciona?, ¿Qué ha hecho usted?). No se permite
copiar los procedimientos de las guías.
d. Resultados (¿Qué se obtuvo?)
e. Análisis de resultados. Un análisis sobre los resultados obtenidos
f. Conclusiones y recomendaciones (¿Qué ha aprendido?). Con respecto a
los objetivos planteados. Las recomendaciones sobre la práctica realizada

4. Anexos – sin límite de páginas

En esta sección se puede incluir cálculos, derivaciones, códigos (CNC) o
cualquier otra información no apropiada para el cuerpo principal del reporte.
 Jorge Amaya R., Ph.D.
Ing. Jordy Ibarra R.
Calificación de los reportes

Los reportes de laboratorio serán calificados sobre 100 puntos, y representan el 50% de
su nota final de Procesos de Mecanización. El criterio para la calificación es el siguiente:

(25%) Organización del reporte (carátula, tabla de contenidos, número de

páginas, presentación de información, anexos, pulcritud)

(25%) Diseño de la metodología de la práctica (objetivos, marco teórico y

procedimiento)

(25%) Resultados y análisis de resultados

(25%) Conclusiones y recomendaciones

El puntaje para cada criterio será determinado de acuerdo con la rúbrica presente en
la Tabla 1.

Tabla # 1. Rúbrica de reportes de prácticas de laboratorio MECG1057.
Criterio de 0 - 10 pts.
evaluación
- La carátula o el índice del reporte presentan
una o más faltas ortográficas y de redacción.
- El reporte presenta tabla(s) de contenidos
Organización del (Índice).
Reporte (25 pts. - No presenta información adicional en su
máximo) reporte (fichas técnicas, fichas de ensayos; de
ser necesarias).
- Presenta referencias bibliográficas erróneas.
- La metodología presenta una o más faltas
ortográficas y de redacción.
Metodología - La metodología contiene pobre definición de
(25 pts. máximo) los objetivos de la práctica.
- La metodología explica de forma deficiente
el procedimiento práctico.
- Los resultados presentan una o más faltas
Resultados y ortográficas y de redacción.
Análisis de - No presenta resultados.
- La presentación de los datos experimentales
Resultados
tabulados es deficiente.
(25 pts. máximo) No presenta análisis de resultados
- Las conclusiones y recomendaciones
presentan una o más faltas ortográficas y de
Conclusiones y redacción.
Recomendaciones - Las conclusiones y recomendaciones
(25 pts. máximo) presentadas son deficientes.
Rango de calificación
10 - 20 pts.
(La escritura del reporte debe realizarse sin faltas
ortográficas ni problemas de redacción)
- Presenta una carátula incompleta
- No presenta números de páginas.
- Presenta tabla de contenido (Índice).
- No presenta información adicional en su
reporte (fichas técnicas, fichas de ensayos; de
ser necesarias).
- Presenta referencias bibliográficas.
- La metodología contiene una pobre definición
de los objetivos de la práctica.
- La metodología explica de forma deficiente el
procedimiento práctico.
- El procedimiento práctico está mal redactado
- La presentación de los resultados tabulados
es deficiente.
- La presentación de los datos experimentales
tabulados es deficiente.
- El análisis de los datos (cálculos e
interpretación de resultados) es deficiente.
- Se Incluyen resultados como conclusiones.
- Las conclusiones y recomendaciones
presentadas son deficientes.
- Se presenta conclusiones sin relación a los
objetivos planteados.
Jorge Amaya R., Ph.D.
Ing. Jordy Ibarra R.
20 - 25 pts.
(La escritura del reporte debe realizarse sin faltas
ortográficas ni problemas de redacción)
- Presenta una correcta caratula
- Presenta correcta numeración de páginas.
- Presenta tabla de contenido (Índice).
- Presenta información adicional detallada en
anexos
- Presenta referencias bibliográficas.
- La metodología define objetivos concretos y
significativos.
- La metodología presenta un correcto marco
teórico con respecto a la práctica realizada
- La metodología presenta un procedimiento
detallado.
- Los resultados tabulados son presentados
ordenadamente.
- Los datos experimentales son claramente
identificables.
- Se incluye un análisis completo de los datos y
los resultados obtenidos.
- Las conclusiones y recomendaciones son
relevantes y acordes a los objetivos planteados
en la metodología.