Explique cuál es el aporte de Ricardo con respecto a la relación entre valor de uso y valor de cambio.

Retroalimentación
Ricardo reconoce la existencia de dos aspectos fundamentales en la mercancía:
poseer Valor de Uso (Utilidad de la mercancía) y poseer Valor de Cambio (precio
de la mercancía).
Los clásicos niegan la opinión más generalizada que señalaba que la utilidad de
una mercancía determina su precio (“si si tiene más utilidad, vale más” o dicho de
otra manera “si una mercancía posee más valor de uso, posee más valor de
cambio”). Por el contrario, Smith a través de “la paradoja del agua y los
diamantes” dejó en claro que la magnitud del valor de cambio no guarda relación
con la utilidad de la mercancía, y que un elevado valor de uso no implicaba un alto
valor de cambio (agua: mucho valor de uso indispensable para la vida, poco valor
de cambio; diamantes: poco valor de uso y mucho valor de cambio). No se puede
relacionar una y otra desde un punto de vista cuantitativo.
Ricardo avanza aún más y señala que cierta utilidad, cierto grado de valor de uso
es necesario para posibilitar el intercambio. Señala que “la utilidad, pues, no es la
medida del valor de cambio, aunque le es absolutamente esencial”. La utilidad
actúa no es fuente ni medida de valor de cambio pero actúa como precondición
para que el objeto sea mercancía.

Pregunta 2
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿De qué depende el valor de cambio (precio) de las mercancías?¿Qué clase de bienes están regulados por
la teoría del valor?

Retroalimentación
Ricardo sostiene al principio de su obra Los Principios que el valor de cambio de
una mercancía depende solamente del tiempo de trabajo empleado para su
producción. El caso general que Ricardo sostiene debe estudiarse es el de aquellas
mercancías multiplicables o reproducibles “casi sin ningún límite determinable” por
el trabajo (Ley de Say mediante).
Considerando que en la práctica a lo largo del tiempo el precio de las mercancías
fluctúa, la distinción entre precio natural y precio de mercado le permite a Ricardo
analizar las variaciones del mismo cuando esté se eleva o se reduce. Así, el precio
natural es el que gobierna el valor del bien mientras que el precio de mercado es
transitorio, accidentalmente determinado por las interacciones de la oferta y la
demanda. En las mercancías reproducibles por tanto si el precio de mercado se
encuentra temporalmente por encima o por debajo del precio natural, finalmente
convergerá al precio natural. valor de uso es necesario para posibilitar el
intercambio. Señala que “la utilidad, pues, no es la medida del valor de cambio,
aunque le es absolutamente esencial”. La utilidad actúa no es fuente ni medida de
valor de cambio pero actúa como precondición para que el objeto sea mercancía.

Pregunta 3
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Es aplicable la teoría del valor trabajo a los bienes escasos o únicos? ¿Qué regula los precios de estos
bienes?

Retroalimentación
No. La escasez (combinación entre gustos y cantidad limitada) manda en aquellos
bienes que no pueden ser reproducibles por medio del trabajo. El valor de cambio
depende de los gustos y de la riqueza de las personas, en conjunto con la cantidad
disponible (que es fija y no puede incrementarse). En estos bienes (que
constituyen un caso especial, una suerte de excepción a la regla general) la
utilidad de las personas determina el precio. Poseen únicamente precio de
mercado y no precio natural.

Pregunta 4
Finalizado
Sin calificar

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Explique la contradicción entre trabajo comandado y trabajo incorporado, ¿Qué Ricardo resalta como error
fundamental del análisis de Adam Smith?

Retroalimentación
El problema, explica Ricardo, es la igualación entre el trabajo incorporado y el
comandado. El trabajo incorporado es aquella cantidad de trabajo necesaria para
producir una determinada cantidad de mercancía. En tanto el trabajo comandado
es la cantidad de trabajo que la mercancía puede adquirir cuando se la
intercambia. Puede adquirir trabajo de dos formas a través del trabajo
incorporado. La primera es adquisición de trabajo muerto, es decir, puedo
intercambiar la mercancía A por la B y de esta forma estoy adquiriendo el trabajo
muerto que se encuentra dentro de la mercancía B. O bien puedo adquirir el
trabajo de un empleado, ofreciéndole la mercancía como salario, o sea, puedo usar
la mercancía para adquirir trabajo vivo. Como sabemos, el precio de un bien (su
valor de cambio) se desagrega entre las retribuciones a las distintas clases
sociales. Ahora bien, si la cantidad de trabajo incorporado es el determinante del
Precio o valor de cambio, y a su vez es igual al trabajo comandado (que hace las
veces de salario cuando se intercambia a una mercancía por trabajo vivo),
entonces P=W, de forma tal que no hay lugar en este esquema de razonamiento
para las ganancias. Lo cual, explica Ricardo, es imposible de sostener desde el
punto de vista de la realidad capitalista.

Pregunta 5
Finalizado
Sin calificar

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Cómo se determinan los salarios que perciben los trabajadores? Si el producto bruto de una nación se
duplica: ¿cuál es su efecto sobre los salarios?

Retroalimentación
En el pensamiento ricardiano subyace un conflicto distributivo entre capitalistas y
asalariados dado que las ganancias que percibe el capitalista guardan una relación
inversa con los salarios. De modo que si los trabajadores mejoran su retribución,
los capitalistas disminuyen la suya y viceversa. Sin embargo, no observa un
enfrentamiento directo entre los capitalistas y trabajadores porque como se
señaló, para los trabajadores rige una teoría del salario de subsistencia la Ley de
Hierro de los Salarios: el salario de los trabajadores está al mínimo nivel
subsistencia torno a su tasa natural. Esta que supone que los trabajadores son
incapaces de elevar a través de sus luchas el salario real por encima del mínimo
requerido para subsistir.
Cuando la tasa de ganancia es alta y el producto (deducida la renta) excede al
costo de contratar trabajo, opera la ley dinámica de Ricardo y se alienta a
contratar trabajadores y hacer mejoras de productividad. Esta mayor demanda de
trabajo pone en marcha el ajuste maltusiano de la población haciendo que a corto
plazo la mayor demanda de trabajo haga subir temporalmente los salarios. Los
trabajadores mejoran su condición de vida, aumenta la expectativa de vida de los
recién nacidos y estos se incorporan al mercado de trabajo. De modo que: un
salario mayor al de subsistencia provoca un acto de mayor población, una mayor
oferta de trabajadores que hace que el salario se acomode nuevamente a su nivel
natural (la masa de capital se reparte entre la mayor cantidad de trabajadores).

Pregunta 6
Finalizado
Sin calificar
 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Cuáles son los efectos de un aumento de los salarios que perciben los trabajadores?

Retroalimentación
La magnitud del salario no guarda relación con la magnitud del valor del producto
(precio). Si se cumple la ley del valor ricardiana, un aumento en la tasa de salarios
no afecta proporcionalmente los precios en tanto no hayan variado los requisitos
de trabajo de cada producto.
“Ninguna alteración en los salarios podría producir alteración alguna en su valor
relativo, pues suponiendo que los salarios suban, no se requerirá por eso una
cantidad mayor de trabajo en alguna de aquellas ocupaciones (…)” (Cap 1, Sección
Tercera, p. 31)
Nota: Al variar el salario, si bien la magnitud total del valor no se modifica, sí se
modifica la distribución entre clases.

Pregunta 7
Finalizado
Puntúa como 1,000

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿De qué manera afecta la introducción del factor capital a la conformación del valor de cambio de los
productos? ¿Por que A. Smith afirma que la teoría del valor trabajo es perfectamente aplicable al “estado
primitivo y rudo de la sociedad que precede a la acumulación de capital y a la apropiación de la tierra”,
pero rechaza su aplicabilidad a la sociedad capitalista moderna?

Retroalimentación
Ricardo señala que Smith no había logrado comprender la forma en que los instrumentos de trabajo y las materias
primas (los medios de producción) intervienen en la determinación del valor por el tiempo de trabajo y dada su
incapacidad de conciliar el factor capital en la misma, se vio forzado a remitir la validez de la teoria del valor al
estado rudo y primitivo de la sociedad.
Sostiene que el empleo de medios materiales de producción ha cruzado todas las etapas históricas, incluyendo el
estado rudo y primitivo:
“Aún en el estado rudo y primitivo de la sociedad a que Adam Smith se refiere, algún capital, posiblemente hecho y
acumulado por el mismo cazador sería necesario para permitirle matar a su caza” (Cap. 1, Sección Tercera, p. 28)”
La solución que da Ricardo es aplicable tanto al “estado rudo y primitivo” como a la compleja sociedad capitalista.
Explica que el valor de esos medios de producción – dados por la cantidad de trabajo incorporado – es transferido
al valor del producto (precio) conforme a su desgaste.
Para Ricardo “ [rige] aun así el mismo principio de que el valor de cambio de los bienes producidos es proporcional
al trabajo empleado en su producción, se mantendrá verdadero; no en su producción inmediata solamente, sino
también en la de aquellos útiles o máquinas requeridos para realizar el trabajo particular a que se aplican” (Cap. 1,
Sección Tercera, pag 29)
De hecho en la moderna sociedad capitalista, el valor de la mayor parte de las mercancías depende de la cantidad
total de trabajo necesario para producirlo y llevarlo al mercado, tanto del trabajo empleado directamente en la
producción como el que se utiliza para la producción de maquinas y herramientas.

Pregunta 8
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Las excepciones a la teoría del valor trabajo son suficientes para invalidar la teoría en su conjunto? ¿Cuál
es la opinión de Ricardo?

Retroalimentación
No, Ricardo reconoce que las mercancías se divide en dos clases bien distintas: aquellas reproducibles casi
infinitamente agregando sucesivas cantidades de trabajo al proceso productivo y aquellas que no son reproducibles
por medio del trabajo sino que son gobernadas por la escasez (combinación entre gustos y cantidad limitada).
Estas dos fuentes de valor (cantidad de trabajo incorporado y escasez) no operan simultáneamente sino que lo
hacen dependiendo del tipo de mercancía. La segunda
se trata de de un caso especial de mercancías como las obras de arte o los vinos de determinada cosecha que son
señaladas como una suerte de excepciones de su regla general del valor fundada en el trabajo. El mundo de la
escasez en el que los precios son determinados por la utilidad de las personas que desean esas mercancías
(cantidad limitadas por el stock disponible) es muy estrecho y no permite a Ricardo abordar la problemática de
cómo la sociedad asigna su capacidad de trabajo para satisfacer sus necesidades concretas, revelando los
movimientos tendenciales de los valores de cambio.

Pregunta 9
Finalizado
Puntúa como 1,000

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Cuáles son las condiciones necesarias que considera el autor para que la tierra genere renta? ¿Es la renta
de la tierra exclusiva de la sociedad capitalista?
Retroalimentación
Ricardo sostiene que:
“Es, pues, debido únicamente a que la tierra no es ilimitada en cantidad y de calidad uniforme y a que, por el
aumento de la población, la tierra de calidad inferior, o menos ventajosamente situada, es abierta al cultivo, que se
paga por su uso” (Cap. II, pag. 51, 2do párrafo).
Ricardo no distingue las distintas formas históricas que tomó la producción histórica que tomó la producción agraria
en el pasado y se esconde una naturalización del capitalismo. La renta se presenta como una consecuencia de la
escasez de tierras de mejor calidad, en combinación con la creciente demanda de alimentos. Es resultado de la
propiedad privada del suelo que no se debe a un proceso histórico sino a un aumento de la demanda

Pregunta 10
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Si son eliminados los terratenientes como clase social, finalizaría la renta de la tierra junto con ellos?

Retroalimentación
Ricardo define a la renta como “(…) aquella parte del producto de la tierra que se paga al propietario de la tierra por
el uso de las fuerzas originales e indestructibles del suelo”. Terrateniente es aquel propietario de la tierra que
posee el derecho de cobrar por el usufructo de esta capacidad a quienes se la alquilan para la producción. Esta
renta es un ingreso que no responde a la inversión en capital ni a su propio trabajo sino a la posesión que tiene
sobre una porción del suelo. Si desaparece la figura del terrateniente, se pierde el derecho de cobrar un derecho
por el uso del suelo escaso.

Pregunta 11
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Explique la teoría de los rendimientos decrecientes. ¿Encuentra alguna contradicción con pasajes
anteriores del autor? Señale cuàles son en caso afirmativo.
.

Retroalimentación
Supongamos que nos encontramos en el estado originario de la sociedad, y para
abastecer la demanda de alimentos es necesario cultivar el suelo, por lo que se
decide cultivar las tierras más fértiles, las llamaremos tierras “A”. En este
momento no se paga renta al terrateniente. La aparición de renta aparece con la
evolución de la sociedad. Supongamos ahora que la población de la sociedad
aumenta, de forma tal que la demanda de alimentos también lo hace, con lo cual
se hace necesario cultivar las tierras de menor productividad natural, las menos
fértiles para abastecer el incremento de demanda, de forma tal que se cultivan las
tierras “B”. El detalle es el siguiente, el capitalista que opera en las tierras “A”
consigue con 10 horas de trabajo 10 toneladas de trigo, ahora bien el capitalista
que opera en las tierras “B”, con 10 horas de trabajo obtiene una producción de 8
toneladas. De esta forma el primero tiene una ganancia extraordinaria con
respecto al segundo. El terrateniente de las tierras “A” (más fértiles) analiza la
situación y se da cuenta de que dicha ganancia extraordinaria tiene origen en la
mayor productividad natural de su suelo, debido a que las cantidades de producto
son distintas habiendo empleado la misma cantidad de horas de trabajo. De forma
tal el terrateniente de las tierras “A” decide cobrar una renta por la ventaja
productiva que se obtiene al producir en su suelo. El mismo razonamiento ocurre si
deben expandirse aun más los cultivos por los sucesivos aumentos de la demanda.
Si se proceden a cultivar las tierras “C”, menos fértiles que las “B” y mucho menos
fértiles que las “A”, los terratenientes de las tierras “A” aumentarán aun más su
renta y los de las tierras “B” comenzaran a cobrarla.
Esta teoría Ricardiana de la Renta es consistente con la teoría del valor trabajo, así
como con las leyes clásicas de Igualación de Tasas de Ganancia y con la ley de
Precio Único.

Pregunta 12
Finalizado
Puntúa como 0,060

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
¿Qué efectos produce el crecimiento de la población y el aumento de la demanda de alimentos sobre la
renta de la tierra?

Retroalimentación
Bajo el supuesto de que opere la Ley de Rendimientos Marginales decrecientes, y considerando que la renta se
presenta como una consecuencia de la escasez de tierras de mejor calidad, en combinación con la creciente
demanda de alimentos, ante un aumento de la población que demanda alimentos, se expandirá la frontera agraria
y entrarán en uso tierras cada vez menos fértiles que deberán ser trabajadas para abastecer a la creciente
demanda (suponiendo una economía cerrada, sin comercio internacional). Ello determinaría que, con iguales
cantidades de trabajo y capital, se obtenga un menor producto por lo que el capitalista utiliza las primeras tierras
más fértiles obtendría una ganancia extraordinaria. Esto no puede ser así ya que debe igualarse la tasa de
ganancia que perciben los capitalistas agropecuarios (premisa de la escuela clásica). Cuando los capitalistas
agropecuarios se peleen por cultivar en aquella tierra más fértil, el terrateniente le exigirá ese mayor producto
diferencial a aquel capitalista que cultive la tierra más fértil (y lo seguirá haciendo con cada nueva tierra que se
incorpore). Por lo tanto, a medida que crezca la población y aumente la demanda de alimentos, las tierras de mejor
calidad arrojarán una mayor renta asegurando la igualdad de las tasas de ganancia. La magnitud de esla renta,
que queda establecida por el producto fabricado en las tierras menos fértiles, será tanto mayor cuanto mayor sea el
diferencial de productividad entre la porción de tierra más fértil y la menos productiva.

Pregunta 13
Finalizado
Puntúa como 0,070

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Los capitalistas destinan anualmente una suma de su capital a la mejora de los métodos utilizados en la
producción agrícola. ¿Qué efectos producen sobre la renta las inversiones que mejoran las energías
productivas del suelo? ¿Ocurre lo mismo si las inversiones son destinadas a la mejora de la maquinaria
agrícola? Indique los efectos sobre la renta en este caso.

Retroalimentación
Ricardo advierte que la renta que cobra el propietario de la tierra por el usufructo de la tierra no debe confundirse
con el mayor poder productivo que le confieren al suelo las mejoras se introducen como edificios, el abono, las
cercas, etc. Estas mejoras son inversiones de capital y como tales, dan derecho a una ganancia y no al cobro de
una renta. Al hacerse más productivas estas tierras no debería confundirse con una mayor renta ya que se estarían
confundiendo dos ingresos de distinta naturaleza que provienen de diferentes fuentes.

Pregunta 14
Finalizado
Puntúa como 1,000

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
A modo de conclusión se pide que indique que tipos de políticas económicas se desprenden de la teoría
del valor y la distribución planteada por el autor.

Retroalimentación
En materia de política comercial, Ricardo recomienda una fuerte apertura de la
economía a través de las trabas arancelarias y parancelarias y la especialización de
las Naciones en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un
costo relativamente más bajo (para Gran Breataña, los productos industriales) e
importar los bienes en los que son más ineficaces (alimentos). Su Teoría de las
Ventajas Comparativas se apoya en la reducción de los aranceles al mínimo
posible para evitar distorsiones en los precios y aprovechar al máximo de los
beneficios mutuamente ventajosos del comercio internacional. Si se importaban
alimentos más baratos, el salario pagado a los trabajadores resultaba más barato
para los empresarios y las ganancias aumentaban. Con ellas, aumentaban la
demanda de trabajo, crecía el nivel de empleo y acumulación de capital y se
favorecía el desarrollo industrial de Inglaterra.
En su calidad de “adalid” del capitalismo, Ricardo reniega de las medidas políticas
proteccionistas que favorezcan los intereses de clase ya que éstos actúen como
barreras al capitalismo impidiendo la acumulación del capital (como subisidios). Si
bien no defiende un rol del Estado como planificador de la economía podemos
inferir que tampoco reniega del todo de otro tipo de intervenciones estatales como
las políticas orientadas a favorecer la investigación y desarrollo (I + D) ya que
como señala
“Cada perfeccionamiento en la maquinaria, en las herramientas, en los edificios,
en la obtención de la materia prima, ahorra trabajo y nos permite producir el
artículo a que este perfeccionamiento se aplica, con más facilidad (…)” (Cap. 1,
Sección Cuarta, p. 37)
En cuanto a sus ideas monetarias, siendo cuantitativista sostiene que un aumento
en la cantidad de dinero no expande la actividad económica sino que únicamente
producirá un aumento proporcional en el nivel de precios. Por lo tanto una política
monetaria expansiva es inútil: sólo provoca aumento generalizado en el nivel de
precios, o sea inflación. No provoca cambios en las cantidades reales, en el nivel
de producción. Tampoco afecta los precios relativos, ni la ganancia, ni el empleo ni
la tasas de interés (a esta última sólo la afecta transitoriamente)