Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo de Bresler PDF
Metodo de Bresler PDF
Esta es la condición de trabajo mas común en columnas. Aquí además de carga axial
existen momentos flexionantes alrededor de dos ejes principales de la sección transversal.
y
ex
Pn 0
Mn x Pn e y
° Mn y Pn e x
Pn ey
1 / Po
S2 S '2
B
C 1 / Poy
1 / Po 1 / Pn 1 / P' n
1 / Pox
ey ex
ex
ey
Fig. 1. Diagrama de interacción para flexo-compresión biaxial, considerando las variables
( 1 / Po , e x , e y ).
El problema consiste en determinar la carga axial resistente Pn , la cual actúa con las
excentricidades e x y e y , respectivamente.
Se supone que Pn es igual a P ' n del plano S ' 2 , el cual queda definido por los puntos:
A(e x , 0, 1 / P0 y )
B( 0, e y , 1 / P0x ) [1]
C ( 0, 0, 1 / P0 )
Nota. Cada punto en la superficie real se aproxima mediante un plano diferente, por
consiguiente, la superficie total se aproxima utilizando un número infinito de planos.
La ecuación del plano S ' 2 puede ser definido en términos de los tres puntos A, B y C.
Haciendo el siguiente cambio de variable:
x ex , y ey , z 1 / Pn [2]
Ax By Cz D 0 [3]
Ae x 0 C (1 / P0 y ) D 0
0 Be y C (1 / P0 x ) D 0 [4]
0 0 C (1 / P0 ) D 0
P0
1
A 1 D
P
ex
0y
1 P
B 0 1 D [5]
e y P0 x
c P0 D
x P0 y P0
D 1 1 P0 z 1 0 D0 [6]
P e
e x 0y y P0 x
1 1 1 1 1 1
0 [7]
P
0 y P0 P0 x P0 Pn P0
Despejando Pn :
1 1 1 1
[8]
Pn P0 x P0 y P0
La ec. [8] representa la ecuación de diseño para columnas bajo flexo-compresión biaxial
cuando se emplea el método de Bresler o método de la carga recíproca.
Bresler encontró a través de ensayes experimentales que la ec. [8] da excelentes resultados
con errores máximos de 1% . La ec.[8] es sencilla en su forma y las variables se
determinan fácilmente, pero tiene el inconveniente que el método es mejor para revisión
que para diseño. Las variables P0 x , P0 y y P0 se determinan directamente de los métodos ya
establecidos bajo flexo-compresión uniaxial.
Pn 0.1 f 'c Ag
Para valores de la carga axial menores, se considera que rige mas el comportamiento de
viga que de columna y el elemento debe ser diseñado como tal.
Ejemplo:
Una columna de un edificio soporta los siguientes elementos mecánicos.
N D 45 Ton M Dx 8 Ton m M Dy 6 Ton m
N L 21 Ton M Lx 4 Ton m M Ly 3 Ton m
N E 12 Ton M Ex 12 Ton m M Ex 8 Ton m
Procedimiento:
1. Descomponga el problema original en sus partes componentes:
y y y y
ex ex
Pn P0 x
°
ey ey P0 y P0
x x + x -
1 1 1 1
+ -
Pn P0 x P0 y P0
Carga Axial:
NU 1.2 N D 1.6 N L 1.2(45) 1.6(21) 87.60 Ton Rige!!
NU 1.2 N D 1.0 N L 1.0 N E 1.2(45) 1.0(21) 1.0(12) 87.00 Ton
NU 0.9 N D 1.0 N E 0.9(45) 1.0(12) 52.50 Ton
Primer tanteo:
Proponiendo una columna de 30x40 cm
Con armado en las cuatro caras (Tipo R) debido a que se requiere resistencia a
flexión alrededor de los 2 ejes.
4 7 7 7 4
4
4
11
40 11
11
4
30
Enseguida se propone un área de acero que cumpla con los límites de refuerzo entre
(1% y 8%) y el espaciamiento de varillas longitudinales (<= 15 cm) y entre ramas
de estribos (<= 35 cm)
Proponiendo:
As= 12 vars 5/8” = 12 (1.98) = 23.76 cm2
= As/bh = 23.76 / (30) (40) = 0.0198
Proponiendo un recubrimiento de 4 cm, nos lleva e tener:
h = 2r + h
= (h - 2r) / h = [40 -2 (4)] / 40 = 0.80
P0 x Nu = 87.60 t
Mux =25.60 t-m
ey ey = Mux / Nu =25.60 / 87.60 = 0.292 m
ey /h = 29.2 / 40 = .73
h
x =0.02
Usando los diagramas R4-60.75 y R4-60.90 e interpolando
P0 x = (0.73) (30) (40) (70) / 1000 = 61.32 t
Nu = 87.60 t
P0 y Muy =18.20 t-m
ey = Muy / Nu =18.20 / 87.60 = 0.208
x ex / b = 20.8/30 =.69
ex =0.02
Usando los diagramas R4-60.75 y R4-60.90 e interpolando
P0 y = (0.85) (30) (40) (70) / 1000 = 71.40 t
b
P0 0.85 f ' c( Ag As ) As f y
P0 {0.85 (280) [(30) (40)-23.76] + (23.76) (4200)}/1000
x P0 379.74 t
7. Determinar la resistencia a flexo-compresión biaxial. ( Pn)
Pu Pn
Pu 87.60 t
1 1 1 1
Pn P0 x P0 y P0
1 1 1 1
Pn 65.32 71.40 379.74
Nota:
Cuando el error es grande (>±10%)es recomendable cambiar las dimensiones de la
sección. Tanto como grande sea el error.
Cuando el error es pequeño (<±10%), conviene cambiar la cantidad de refuerzo o la
resistencia del concreto.
La solución correcta será aquella que tenga un error entre (0% y +5%).
Segundo tanteo:
Proponiendo una columna de 40x60 cm
Con armado en las cuatro caras (Tipo R) debido a que se requiere resistencia a
flexión alrededor de los 2 ejes.
5 10 10 10 5
5
5
15
60 15
15
5
40
Enseguida se propone un área de acero que cumpla con los límites de refuerzo entre
(1% y 8%) y el espaciamiento de varillas longitudinales (<= 15 cm) y entre ramas
de estribos (<= 35 cm)
Proponiendo:
As= 12 vars 3/4” = 12 (2.85) = 34.20 cm2
P0 x Nu = 87.60 t
Mux =25.60 t-m
ey ey = Mux / Nu = 25.60 / 87.60 = 0.292 m
ey / h = 29.2 / 60 =.49
h
x = 0.014
Usando los diagramas R4-60.75 y R4-60.90 e interpolando
P0 x = (0.97) (40) (60) (70) / 1000 = 162.96 t
Nu = 87.60 t
P0 y Muy = 18.20 t-m
ey = Muy / Nu =18.20 / 87.60 = 0.208
x ex / b = 20.8 / 40 = .52
ex = 0.014
Usando los diagramas R4-60.75 y R4-60.90 e interpolando
P0 y = (0.93) (40) (60) (70) / 1000 = 156.24 t
b
10. Determinar la resistencia a compresión pura: (Po)
y
P0 0.85 f ' c( Ag As ) As f y
P0 {0.85 (280) [(40) (60)-32.20] + (32.20) (4200)}/1000
x P0 698.78 t
Pu Pn
Pu 87.60 t
1 1 1 1
Pn P0 x P0 y P0
1 1 1 1
Pn 162.96 156.94 698.78
Pn
90.27
%error 1
1 3% 5% Ok!!
Pu 87.60
La sección propuesta tiene una sobre-resistencia de solo el 3% por lo que se
considera adecuada para soportar las cargas últimas de diseño.
12
13
60
13
12
40
COLUMNA C-1
SECCIÓN TRANSVERSAL