ANTE PROYECTO DEL CÓDIGO CIVIL -SUCESIÓN GENERAL

En la presente revisión del ante proyecto se hace mención a los articulos 660°, 663°,
667°, 668°, 690°, 673° como muy importantes del libro IV del código civil de Sucesión
General y sus respectivas modificatorias.

PRIMERO. en el presente acápite se refiere a la Transmisión sucesoria.

Articulo 660 del código civil de: TRANSMISIÓN SUCESORIA. Se realiza por muerte
del causante y se transmite a favor de “sucesoresa favor de herederos y legatarios” la
herencia: Bienes, derechos y obligaciones.

Primero. Analizamos que desde el momento de la muerte de una persona se realiza la

transmisión sucesoria.

Segundo: que la Trasmisión sucesoria es de pleno derecho y que se transmite a sus

sucesores de acuerdo las reglas del presente Libro.

Tercero: El artículo 660 actual establece el sistema de transmisión sucesorial de pleno

derecho, a favor tanto de los herederos como de los legatarios, de ser el caso. Sobre la
base del modelo francés, se reconoce a la muerte como el evento que determina la
trasmisión hereditaria.

PRIMERA MODIFICACIÓN LA DETERMINACIÓN DE LA TRANSMISIÓN

HEREDITARIA.

Por ejemplo a mi me permite precisar que cuales son los (bienes, derechos,
obligaciones), en opinión mia y me permite identificar situaciones jurídicas para saber a
quien le constituye la herencia. Esto sin duda alguna el Libro de Sucesiones me permite
realizar la sucesión a través de la aplicación de la ley. Y en aplicación de la ley, la ley
me permite coordinar la regulación existente con lo establecido al art 661° del código
civil y en un sistema de derecho regular un régimen de la responsabilidad (intra vires
hereditatis “entre vivos”). Implica que como sucesor no asumo directamente las
obligaciones (dedos que dejo el pater familis o causante). Sino que por el contrario en el
supuesto caso de heredero recibire la parte resultante de la masa hereditaria. (Luego de
descontar los pasivos “deudas contraidas”de los activos “que son bienes hereditarios”).
Por que considero que se debe realizarce dicha modificación porque son muy
importantes y derivan de antescedentes referidos en el artículo 1 del Código Civil
italiano; parágrafo 1922 del Código Civil alemán; artículo 882 y siguientes del Código
Civil japonés; el artículo 1784 del Código Civil de Brasil; el artículo 720 del Código
Civil francés; artículo 466 del Código Civil cubano, y artículo 826 del Código Civil de
Etiopía.

SEGUNDO. En el siguiente acapite se refiere al protocolo de familia.

Artículo 663 A.- Protocolo de familia.

Según lo establecido en el artículo 1405. Son válidos los pactos relativos ya sea entre
(famila “unidad familiar”) o como (personas jurídicas para bienes patrimoniales),
Excepcionalmente, incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios de
terceros y deberá establecer compensaciones en beneficio de los legitimarios no
intervinientes. Son nulos los pactos a los que se refiere este artículo que afecten la
legítima sin mediar compensación, los derechos patrimoniales del cónyuge, conviviente
o terceros.

Del mismo modo por que no se ha querido establecer reglas especiales que conformen
el contenido del protocolo familiar a efectos de que sean los particulares, quienes en
función a su autonomía, la establezcan de la mejor manera.

Finalmente, dadas las normas imperativas restrictivas que regulan la sucesión en

general, y la legítima se ha considerado establecer la regulación del protocolo familiar
en el Libro de Sucesiones a efectos de dejar claramente establecido que este tipo de
acuerdos, siempre que se cumplan con las características y requisitos normados, son
válidos.

Como por ejemplo, nos encontramos ante un caso previsto por ley al que se refiere el
artículo 733 vigente, o ante una excepción a lo establecido en el artículo 736 vigente o
una institución particular y autónoma diferente a la regulada en el artículo 846 vigente.

Artículo 667.- Son excluidos de la sucesión de determinada persona, por indignidad,

como herederos o legatarios.

Considero que se debe realizar dicha modificación por las tres causales de
indignidad:
La primera de ellas, es la que actualmente la concebimos como la segunda causal de
indignidad y; En la tercera causal se extiende también al protocolo familiar falsificado o
que haya sido alterado.

Artículo 668.- La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe ser declarada
por sentencia. Así mismo la acción (prescribe a los 12 meses de haber entrado el
indigno en posesión de la herencia o del legado). Exclusión por indignidad. La
exclusión por indignidad del heredero o legatario se produce de pleno derecho:

a) En mérito de la sentencia pueden promover contra el indigno los llamados a

suceder a falta o en concurrencia con él, por la comisión de alguna de las
causales contenida en los literales b) y c) del artículo 667.

SEGUNDA MODIFICACIÓN DE ACUERDO AL ACTUAL ARTÍCULO 668 LA

EXCLUSIÓN POR INDIGNIDAD NO ACTÚA DE PLENO DERECHO.

Sino por efecto de sentencia dictada en juicio promovido contra el indigno por los
herederos llamados a suceder a falta o por concurrencia con él.

Considero que debe realizarce dicha modificación porque existe hijos indignos que
atentan contra la vida de un pater familis con el fin hacerse de la herencia sucesoria.
Entonces no puede ser posible el plazo de prescripción sea de 12 meses es decir de un
año, o por perdon al hijo indigno. Porque la ley solo tendría un contrapeso pero no un
freno en la ley. Dado que el hijo puede actuar en materia sucesoria hereditaria de acto
doloso o tentativo con los descendiente y ascendientes de causante. No sea posible

restituir a la masa los bienes hereditarios y a reintegrar los frutos. Pero si ha resarcis los
daños ocacionados el hijo indigno.

Artículo 673.- Plazo de aceptación.

1. La herencia se presume aceptada que ocurra primero:

a) Seis meses de inscritos en el Registro Público el testamento o la resolución firme de

declaración de sucesión legal; b) Tres años de la muerte del causante.

2. Los plazos a que se refiere el inciso 1 son de prescripción.

Exposición de motivos.- Para el Código Civil la aceptación de la herencia no es
obligatoria para el heredero, constituyendo un derecho de éste, para cuyo ejercicio es
necesario señalar un plazo.

TERCERA MODIFICACIÓN IMPORTANTE LA HERENCIA QUE SE

PROMUEVE ACEPTADA

Es importante porque me permite remediar el vacío que omite fijar el momento

inicial del plazo para aceptación o renuncia del heredero.

Pimero. Por que no establecen los plazo u una obligatoriedad para le heredero
manisfestar su voluntad de recibir la herencia, debido a que fija supuestos, el supuesto
de vivir en el extrajero, el supuesto muerte presunta. Pero el codigo deberia de
establecer especificamente para hijos herederos que tengan conocimiento de la herencia
ponerse a derecho de la ley con una fecha cierta y que tal fecha se pueda realizar a
traves de medios tengologícos que la institución civil desarrolle para los mencionados.
Asi mismo darles el derecho a realizar actos provicionales sin prejuicios de los deberes
del albacea, a los que consideramos llamados de interes de la sucesión.

a) Los actos de conservación temporal y administración provisional, incluyendo el

cobro de créditos y cumplimiento de obligaciones indispensables, y ejercer
acciones posesorias de los bienes hereditarios;
b) Vender los bienes de difícil o costosa conservación, o que estén expuestos a
grave deterioro.

En caso de desacuerdo, la solicitud se tramita como proceso sumarísimo. c) El reparto

de efectos estrictamente personales del causante que no tengan valor económico
significativo.

El artículo 680 vigente no establece claramente que no significan aceptación (y por

tanto no impiden la renuncia) los actos que no sean de disposición o de gravamen y no
se hagan actuando con título de heredero.

Porque se aclara que la conservación no compete a la obtención de los rendimientos,

sino tanto al mantenimiento de los bienes de la herencia como a la ocupación de los
mismos. En primer orden se evita el abuso de minorías de herederos o legatarios.

CONSIDERO QUE SE DEBE REALIZAR DICHAS MODIFICACIONES POR

QUE:
 La interpretación del testamento tiene por finalidad determinar la voluntad real
del testador.
 Para dar sentido literal de las palabras o a la comprensión de la declaración de
voluntad del causante que tenga el sucesor.
 Para que el intérprete puede recurrir a documentos no testamentarios, siempre
que sean de fecha cierta o que el testador se hubiera remitido a ellos, y a las
costumbres del testador.
 Finalmente para que la voluntad real del causante, quede plasmada clara y
objetiva en el testamento, y que la última voluntad ha de interpretarse de acuerdo
con la voluntad del otorgante.