Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesorado de Historia
Seminario de Investigación Histórica
Reseña Académica
1
Juan W. Gez. La obra La historia de la Provincia de San Luis. Marzo S.A. San Luis,
Argentina. 1996, 306 pp.
El objetivo de este libro fue que sirva como texto de enseñanza y método didáctico en las
escuelas primarias de la provincia de San Luis para acrecentar o fortalecer la identidad
regional nacionalista, buscando relación con el movimiento emancipador de 1810. Esto
llevo a que la Legislatura de la Provincia sancionara con fuerza la Ley N° 405 decretando
la producción de una obra oficial partiendo desde la fundación de la Capital hasta el año
1900.
2
Con respecto al método de Juan W. Gez de cómo encaraba su práctica historiográfica en su
apartado en el prólogo lo expresa de esta manera:
Aunque aquí se nota que su base era sustancialmente documental, pero la provincia hasta
hoy en día padece de falta de una organización en sus archivos. El autor aborda algunos de
los datos a través de la interpretación según su juicio lo afirma en varias ocasiones en su
libro.
Pero más tarde, la historia oficializada por Gez, es cuestionada por Víctor Saá y su obra
historiográfica se inicia el revisionismo provincial y la crítica feroz de su predecesor Juan
W. Gez. Saa lo que intenta es desnaturalizar aspectos o procesos históricos planteados por
Juan W. Gez para demostrar ya sea, lo falso y lo qué puede ser verdad de la historia de la
provincia, lo afirma en su documento, “Si tuviéramos que destacar un punto débil en su
tarea, (J. W. Gez) de inmediato señalaríamos el hecho de que no supo dominar el material
que utilizó. ¿No supo o no tuvo tiempo?”. El hecho es, que en Víctor Saa, se puede notar el
carácter revisionista porque, intenta romper con la historia tradicional poniendo en
cuestión o en interrogante ciertos parámetros que se daban por ciertos o verdaderos.
1
Saá Alric, Alfredo: Introducción en: Nuñez, Urbano J. (1996)
3
por lo que, historiadores e investigadores en la actualidad intentan completar, concluir,
ampliar o bien, limar ciertas obras históricas realizadas por los primeros compiladores e
historiadores. A medida que se fue analizando con profundidad esta obra histórica se pudo
detectar ciertos vacíos o datos inacabados, que fueron descubiertos y trabajados por
historiadores como Néstor Menéndez “La verdadera fundación de San Luis” o Guillermo
Genini que ha abierto debate también sobre la fundación de San Luis.
En conclusión, es prudente pensar que todo investigador que quiera brindar aportes a la
historiografía sanluiseña deberá recurrir a este libro por ser reconocido como la primera
obra en promover una vía de investigación, nunca antes realizada sobre la región.
Ciertamente, esta obra constituye un valor con peso histórico, convirtiéndose aun en un
documento clásico en la historiografía provincial. Como lo veo nos posibilita exigirnos y
generar espacios cuestionamiento, análisis, interpretación y ponerlo bajo una mirada
evaluativa ya sea por omisión de hechos, veracidades cuestionables o la producción de los
relatos históricos con peso ideológico, valores y juicios del autor.
4
Bibliografía
Gez, Juan Wenceslao (1916): Historia de la Provincia de San Luis. Buenos Aires.
Reedición 1996.
NUÑEZ, Urbano (1980). Historia de San Luis. San Luis. Pp. 71-86
-SAA, Víctor (1991). San Luis en la Gesta sanmartiniana. San Luis. Pp. 39-49