HOME DIRECTORIO SEGUNDA ÉPOCA SEARCH WEBSITE...

CONEXIONES FICCIONES MIRADAS REFLEXIONES

LO MÁS RECIENTE

Joyce Carol Oates: “No olvi

que estás escribiendo para

tuyos” 6 Junio, 2020

Rubem Fonseca y el joven

estudiante 6 Junio, 2020

El mexicano que peleó en

Segunda Guerra Mundial c

La prosa de Efraín
Fuerza Aérea Canadiense
!
Junio, 2020
Huerta: Los caprichos de
El año de la plaga 6 Junio,
la posteridad
JUN 14 • DESTACAMOS, PRINCIPALES, REFLEXIONES • 2732 VIEWS • NO HAY
Voltaire sobre Paulo de Jol
COMENTARIOS EN LA PROSA DE EFRAÍN HUERTA: LOS CAPRICHOS DE LA POSTERIDAD
Junio, 2020
 0
Twittear LO MÁS VISTO
Me gusta

Existencialismo para el sigl

POR CARLOS ULISES MATA
más allá de las redes socia

Es por lo menos llamativo que hayamos tenido que esperar la llegada del (25)
centenario de Efraín Huerta para comenzar a asomarnos al conocimiento
de su abundantísima obra en prosa. Editores y libreros Un futuro

incierto (13)
Es cierto que el avistamiento de ese continente oculto de la geografía
literaria de Efraín Huerta ni ha sido absoluto ni comenzó apenas en 2014. Nuevas propuestas “mexic
Conocíamos de él los relieves puestos a la vista por su propio autor, en las
compilaciones que de su prosa hizo él mismo —Textos profanos (UNAM, (13)
1978) y Prólogos (UNAM, 1981)—, dos cuadernillos que suman apenas 31
textos y 152 páginas. Habíamos visitado nueve de sus islotes, en la Desolladero (11)
compilación que Mónica Mansour hizo de unas presentaciones de 1964 y
1965 en Aquellas conferencias, aquellas charlas (UNAM, 1983). Teníamos Joyce Carol Oates: “No olvi
esporádica noticia sobre su variedad, gracias a la reproducción facsimilar
que la misma Mansour hizo de artículos, columnas y entrevistas aparecidas que estás escribiendo para
en decenas de periódicos y revistas (de cuya pertenencia daba cuenta las
tuyos” (10)
credenciales de Huerta como “colaborador” y “redactor”), en Efraín Huerta:
Absoluto amor (Gobierno de Guanajuato, 1984). Nos habíamos prendado
de los afilados perfiles —por momentos cortantes; de golpe, tiernos— de
SÍGUENOS EN FACEBOOK
las 101 crónicas recogidas por Guillermo Sheridan en Aurora roja (UNAM-
CELL, Pecata Minuta, 2006). Y al fin, habíamos ingresado a una de sus
más extensas provincias al leer los 127 artículos de asunto cinematográfico Confabulario
19 499 Me gusta
reunidos por Alejandro García en los dos tomos de Close-up (La Rana-
Universidad de Guanajuato, 2010).

Me gusta esta página

Sin embargo, ni siquiera la acumulación de esos seis títulos y sus 1,200

Sé el primero de tus amigos en indica
páginas de prosa efrainiana (contadas gruesamente, sin restar las que
ocupan las notas, prólogos y otros paratextos que las acompañan) han sido
suficientes para componer un mirador estable sobre la dimensión, la
variedad, la ubicación exacta, la vigencia y la calidad de las piezas que
forman el continente oculto cuyos perfiles tratamos de dibujar. Ocurre
entonces un fenómeno elocuente: le pide uno a casi cualquier buen
conocedor de literatura mexicana que cite el título de un artículo memorable
o de un libro de prosa de Huerta y, casi invariablemente, el conocedor
confiesa no poder nombrar ninguno.

La explicación de ese desconocimiento está hecha de varias razones, entre

las cuales una es la principal: Efraín Huerta no escribió un solo libro
deliberado de prosa, aunque a lo largo de cincuenta años redactó una cifra
de escritos con los que se podrían formar una decena o más. Una razón
derivada de esta es que la mayoría de esos escritos, si no es que casi
todos, tuvieron como destino principal las páginas de una cantidad aún no
establecida de periódicos, revistas, suplementos culturales, secciones de
opinión, y boletines publicados en la ciudad de México principalmente, así
como en Mérida, Morelia, La Habana, Managua, Jalapa y otras ciudades, y
que tras su lectura del día, la semana o el mes correspondiente, pasaron a
empolvarse en esos archivos de la memoria postergada que son las
hemerotecas.

Sumadas a esas dos razones hay otras más que han concurrido para que
se siga identificando a Efraín Huerta solamente como el autor de una
extraordinaria obra poética, dejando de lado que fue también un
extraordinario y caudaloso periodista; que fue también un apasionado y
riguroso crítico de cine en todas sus categorías problemáticas; que fue
también un lector de alcances vastísimos y un comentador muy original de
libros y asuntos literarios; y, al fin, que fue también un activo polemista que
promovió y defendió por escrito sus creencias políticas y sus convicciones
literarias y éticas en artículos periodísticos, en ensayos unitarios, en
proclamas circunstanciales y en mítines.

Revisemos una de esas razones, atribuible por entero al propio Huerta. La

posteridad de un escritor tiene como su principal agente de configuración al
escritor mismo y, aceptando esto, es claro que Efraín Huerta no hizo
demasiado para que la suya lo reconociera también como prosista. Para
empezar, Huerta no se ocupó de reunir en libros los escritos prosísticos que
juzgaba dignos de perduración o simplemente le gustaban. Como se dijo
arriba, sólo preparó tres compilaciones, una de las cuales —Aquellas
conferencias, aquellas charlas— ni siquiera vio impresa, con todo y que la
tenía lista desde 1971, cuando entregó dos de sus capítulos a las páginas
de El Heraldo Cultural. Según le contó a Beatriz Reyes Nevares en una
entrevista (Siempre…!, núm. 1300, 24 de mayo de 1978), el inexplicable
desinterés de cierto editor contribuyó a esa postergación:

—Por último, Efraín: ¿No piensas en la edición de un libro de prosa, en que

se podrían reunir algunas de tus crónicas de periódico?

—Sí, sí lo he pensado. Hace poco, quise reunir cuatro conferencias que

dicté en el Instituto Hispanomexicano (calles de Tabasco). Eran sobre la
novela, el cuento, el teatro y la poesía en nuestro país. En total, son algo
así como ciento y pico de cuartillas. Le propuse los textos a un editor joven
—relativamente joven—, pero no me tomó en serio. Poco después supe
que tampoco como poeta me tomaba en serio […] / ¿Las columnas? —
agrega Efraín—. Las que escribí durante años en El Popular (El hombre de
la esquina, Las paredes oyen y muchas más), eran esencialmente políticas,
antialmazanistas y antisinarquistas. […] Recoger todo aquello significaría
una hazaña de hemeroteca. Me gustaría, en cambio, registrar en un
volumen modesto mi sección Libros y antilibros, que escribo para El Día
cada domingo, en El Gallo Ilustrado, desde agosto de 1975. Bueno, a ver si
hay tiempo y Diosito me da licencia.

Las conferencias, ya se ve, se publicaron de manera póstuma y no fue

mejor la suerte de los escritos reunidos en las dos compilaciones que
Huerta sí vio circular. La adversidad primordial procedía de haber sido
publicadas ambas en la UNAM, de deficiente circulación (Huerta mismo, al
hablar de unos libros de Jaime Sabines y de Rosario Castellanos
publicados por esa institución al inicio de los años sesenta, anticipó sin
saberlo el destino que tuvieron los suyos: “Lo que duele es que el libro de
Sabines, Recuento de poemas, y el de Chayito, fueron editados por la
honorable Universidad Nacional Autónoma de México y su circulación ha
sido absoluta y totalmente nula”, según dice en Aquellas conferencias…, p.
55. Al margen hay que decir que es curioso y hasta divertido que el
desahogo de Efraín aparezca en un libro editado, sí, por la UNAM), de la
ausencia de reseñas críticas que discutieran su valor y (otra vez) de la
desinteresada actitud de Huerta para continuar con el rescate de su prosa,
como se muestra en las respuestas que le dio a Ambra Polidori, en una
entrevista publicada pocos meses después de la aparición de Textos
profanos (unomásuno, 25 de mayo de 1979):

—Don Efraín, ¿qué nos dice de la crítica que se ha hecho a Textos

profanos?

—Muy buenas notas, en general, pero unas demasiado solemnes, como si

yo hubiera escrito algo así como un Apocalipsis. En general, comentarios
muy generosos.

—¿Y cómo va su recolección de textos, “cuentos y algo peor” (como cita en

su libro) para preparar otro volumen profano?

—No va. Recolectar textos impresos o conferencias equivaldría a realizar

un trabajo monstruoso y no tendría tiempo ni para prepararme un jaibol.
Pero algo se hará.

Otra razón que debe revisarse se asocia con el destino de las

compilaciones elaboradas y publicadas tras la muerte de Huerta en 1982,
en las que, por contraste, la suerte editorial y crítica de su prosa deja de
estar en las manos de su autor y pasa a la de quienes intervinieron en el
rescate de ese legado. La primera de ellas, ya mencionada con título
abreviado, fue Aurora roja. Crónicas juveniles en tiempos de Lázaro
Cárdenas (1936-1939), recopilada por el equipo que sustenta el “Proyecto
para la documentación de la literatura mexicana” con sede en el Centro de
Estudios Literarios del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM y
editada por Guillermo Sheridan, cuya elaboración se vio rodeada de un
desacuerdo entre este y la familia del poeta, que no autorizó su publicación
(iba a aparecer en Ediciones Era). Precedida por un riguroso y nada
halagador prólogo de Sheridan y acompañada por 683 notas, Aurora roja se
vio destinada a aparecer en “una edición no venal de la que se imprimen
cincuenta ejemplares fuera de comercio, destinados exclusivamente a
bibliotecas públicas”, según reza la nota informativa inscrita en su página
legal. El efecto no podía ser otro: los escritos ahí reunidos han sido citados
en tesis y ensayos académicos, pero no se han leído con la abundancia y la
ausencia de filtros polémicos deformantes que su calidad amerita.

Un caso similar, aunque por otra razón, es el de los escritos reunidos en

Close-up por Alejandro García, con la ayuda de Evelin Tapia. Orientados
por un loable propósito de rescate hemerográfico, los investigadores
recogieron una parte importante de las colaboraciones sobre cine que
Huerta publicó entre abril de 1947 y agosto de 1952 en El Nacional, sin
aplicar un criterio de legibilidad, sino organizándolas en apartados
temáticos muy específicos, con el doble efecto no buscado, primero, de
presentar textos muy buenos en alternancia con otros de calidad mediana
(por el compromiso periodístico respecto del cual fueron escritos, por su
anclaje en circunstancias y discusiones pasajeras, olvidadas o
intrascendentes) y, segundo, de crear en el lector la impresión de que
Huerta desarrollaba los temas fílmicos mediante un enfoque de
compartimentos estancos (lo que nunca fue así). Compilación sin duda
valiosa, por su primacía y porque nos provee de decenas de escritos
impecables, Close-up, sin embargo, se ha leído poquísimo, sobre todo por
dos razones: porque la edición original constó de sólo 500 ejemplares,
repartidos para su distribución y venta entre la Universidad de Guanajuato y
el Instituto Estatal de Cultura (que ya agotó sus 250 ejemplares) y porque la
distribución de ambas se concentra en el ámbito regional.

Hecho este recorrido, acaso puede decirse ya que la prosa de Efraín Huerta
ha padecido los azarosos efectos de una posteridad —la suya—
encaprichada en hacerlo prevalecer sólo como poeta y en postergar su
conocimiento como prosista copioso y de muy diversos registros
cualitativos.

En una entrada de su artículo “Suplemento de 1982 al ‘Esquema para un

diccionario (abreviado) de la poesía de Efraín Huerta’” (Proceso, 17 de abril
de 1982), José Emilio Pacheco señalaba uno de los valores de la prosa
efrainiana y describía un panorama no demasiado diferente al de este 2014
de su primer centenario natal, concretamente en lo que se refiere a la
proporción que se ha rescatado de su escritura no poética. Observó JEP:

“Huerta no pensó mucho en el sitio que le reservaría el impredecible hit-

parade de los muertos. Al despreocuparse por lo que aún seguimos
llamando ‘posteridad’, no escribió memorias. Tal vez podrían entretejerse
con los recuerdos, imágenes y estampas que dejó aquí y allá a lo largo de
su inmensa labor en prosa. Prosa que él llamaba ‘ligera’, análoga a lo que
en inglés se designa como light poetry, y que, por cierto, sólo en mínima
parte se halla recopilada: Textos profanos (1978) y Prólogos (1981)”.

Escrito ese agudo párrafo hace 32 años ya, dos meses después del
fallecimiento del poeta nacido en Silao, hay sin embargo dos cosas que sí
han cambiado desde entonces. La primera es que hoy sabemos con más
precisión lo que ignoramos y, por tanto, lo que debemos investigar a
propósito de la prosa de Huerta: cuántos artículos y en dónde los publicó,
en qué estado se encuentran, cuáles conservan vigencia y cuáles ameritan
republicarse. Y la segunda, surgida bajo el impulso auspicioso del
centenario, es que ahora mismo esa prosa se está tomando “en serio” y es
objeto de un justificado interés editorial: el FCE puso a circular El otro
Efraín. Antología prosística con 176 textos, que me encargó editar; La Rana
y la Universidad de Guanajuato publicarán en agosto Canción del alba,
compilación en dos tomos seleccionada por Raquel Huerta-Nava, quien
preparó también la antología Efraín Huerta en El Gallo Ilustrado, que editará
Planeta; Sergio Ugalde y Ernesto Mendoza tienen una investigación en
proceso sobre los artículos publicados por Huerta en El Popular entre abril
de 1940 y enero de 1942, en plena guerra mundial, en su columna El
hombre de la esquina.

En una palabra: situados frente al continente de su obra en prosa,

contamos con un mirador más firme y elevado desde el cual —no obstante
estar rodeado aún por la sombra de varias ignorancias— podemos
comenzar a reconocer la ingente dimensión, la gran profundidad y las
múltiples formas de sus zonas sumergidas.

*Fotografía: Efraín Huerta en las oficinas de “El Nacional”, 1937./ ARCHIVO

PERSONAL DE EUGENIA HUERTA
 0 comentarios Ordenar por Los más antiguos

Añade un comentario...

Plugin de comentarios de Facebook

« Una ciudad llamada De cómo el alba llegó a

Efraín Valencia »

CONFABULARIO, Suplemento cultural de EL

UNIVERSAL

© 2000 - 2019 Todos los derechos reservados

EL UNIVERSAL, C.P.N.. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación,
retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.