UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE QUÍMICA Y FARMACIA
Planta medicinal asignada: Gliricidia Sepium (Mata-ratón)
Integrantes del grupo: Saray Cansario, Sofía Berthel, Jamer Rodríguez
Referencia
Kola, Phani kumar. (2014).
Evaluation of In vitro and In vivo
Anti-Inflammatory Activity of
Aqueous Extract of Gliricidia
sepium Flowers in Rats.
International Journal of
Pharmacognosy and
Phytochemical Research. 6. 477-
481. Recuperado de:
https://dbvirtual.uniatlantico.edu.c
o:2496/a/#/search/results?
subaction=viewrecord&rid=1&pa
ge=1&id=L600024899
LABORATORIO DE FARMACOGNOSIA Y FITOQUÍMICA
Docente: Oscar Camacho Fecha: 4 de junio de 2020
No. Grupo: 1
Base de Conclusiones / Análisis de la
Metodología datos Aspectos información
consultada evaluados
Las flores se cortaron en trozos pequeños, se pulverizaron EMBASE La actividad El extracto mostró actividad antiinflamatoria en fases
y el fármaco crudo se hierve directamente con agua (https://www.embas antiinflamatoria del posteriores de manera dependiente de la dosis y el
destilada. El extracto se concentró a presión reducida y se e.com/login) extracto acuoso de efecto inhibidor del extracto acuoso puede deberse a
almacenó en desecadores al vacío. La actividad flores de Gliricidia la inhibición de la síntesis de prostaglandinas
antiinflamatoria del extracto acuoso obtenido por Sepium en ratas. inducida por la ciclooxigenasa y la movilización de
decocción se evaluó mediante un ensayo de estabilización neutrófilos. Este efecto antiinflamatorio del extracto
de membrana HRBC in vitro, donde se recogió sangre observado podría deberse a la presencia de
humana fresca, se centrifugó y se preparó una suspensión flavonoides y saponinas en la planta.
al 10% v / v con solución salina normal. Por último se
genera un modelo de edema de pata inducido por
carragenano in vivo en ratas albinas wistar. El edema
causado por carragenano se midió a las 0, 1, 3, 4 y 8
horas. La potencia antiinflamatoria del extracto se
determinó comparando su efecto con el diclofenaco
sódico estándar.
Montes, J. A., Nuricumbo, I. H.,
Hernández, J., Gutiérrez, F. A.,
Dendooven, L., y Ruíz, V. M.
(2014). Characteristics of tomato
plants treated with leaf extracts of
neem (Azadirachta indica A. Juss.
(L.)) and mata-raton (Gliricidia
sepium (Jacquin)): A greenhouse
Experiment. Journal of
Environmental Biology. 35,2-8.
Recuperado de:
https://dbvirtual.uniatlantico.edu.c
o:2496/a/#/search/results?
subaction=viewrecord&rid=3&pa
ge=3&id=L373985181
Kayode, J. (2006). Pesticidal
Activity of the Leaf and Bark
Extracts of Giliricidia sepium on
Callosobrucus maculatus. Journal
of Sustainable Forestry, 22(3/4),
57–61.
https://dbvirtual.uniatlantico.edu.c
o:2667/10.1300/J091v22n03_04
Dhanasekarana, S., Elumalaib, K.
& Krishnappa, K. (2012).
Larvicidal, ovicidal and pupicidal
activities of Gliricidia sepium
(Jacq.) (Leguminosae) against the
malarial vector, Anopheles
stephensi ribbon (Culicidae:
Diptera). Asian Pacific Journal Of
Tropical Medicine, 5(8), 598-604.
Recuperado de:
https://dbvirtual.uniatlantico.edu.c
o:2111/science/article/pii/S19957
64512601242
Veinte árboles de neem maduros (A. indica) y veinte de
mata-raton (G. sepium) fueron seleccionados. Se
recogieron 10 kg de hojas. Se lavaron cien gramos de
hojas frescas con agua, se cortaron en cuadrados de 2
mm, se agregaron a 1 dm de agua, se dejaron en la
oscuridad durante 72 horas, lo suficiente para extraer los
componentes activos de neem y mata -raton. Las plantas
se plantaron en recipientes de plástico. En un primer
tratamiento, las dos plántulas cultivadas fueron rociadas
con 5 ml de extracto de hojas de Gliricidia (considerado
el tratamiento de Gliricidia), en el segundo tratamiento,
las dos plantas cultivadas en cada recipiente fueron
rociadas con 5 ml de extracto de hojas de neem
(considerado el tratamiento NEEM), en el tercer
tratamiento, las dos plántulas cultivadas en cada
recipiente se rociaron con 5 ml de solución de
lambdacilotrina (considerado el tratamiento químico).
Se determinó el tiempo de floración y el número de
flores. En la cosecha, los frutos se contaron, se pesaron,
se secaron a la sombra durante dos semanas y se
volvieron a pesar.
Los insectos capturados fueron liberados inmediatamente
después de la identificación, de modo que los cambios en
la fauna se debieron al tratamiento y no a la recolección.
Se agregaron porciones de 0,5, 1,0, 1,5 y 2,0 g de cada
uno de los polvos de hoja y corteza en 100 ml de agua
destilada durante 24 horas y se filtraron con las bombas
de aspiración.
Fueron revestidas 80 placas de Petri con capas de papel
de filtro Whatman No. 1. Las placas de Petri se
dividieron en dos grupos. Un grupo se usó para probar el
efecto de los extractos acuosos fríos y el otro para probar
los extractos acuosos calientes. Se utilizó un subgrupo,
que consta de 20 placas de Petri para cada uno de los
extractos acuosos de hojas de 0,5, 1,0, 1,5 y 2,0 g y el
otro utilizado para extractos acuosos de corteza. Los
papeles de filtro se humedecieron con sus respectivos
extractos con cada uno replicado cinco veces. Los
papeles de filtro se humedecieron con sus respectivos
extractos con cada uno replicado cinco veces. Se dejaron
secar durante 10 minutos, después de lo cual se
introdujeron cinco Callosobrucus maculatus en cada uno
de ellos.
Veinticinco larvas tempranas del tercer estadio de
Anopheles stephensi (An. Stephensi) fueron expuestas a
varias concentraciones (50-250 ppm) y la LC de 24 h50.
Los valores del extracto de G. sepium se determinaron
mediante análisis probit. La actividad ovicida se
determinó contra An. Stephensia varias concentraciones
que van desde 25-100 ppm en condiciones de laboratorio.
La incubabilidad de los huevos se evaluó 48 h después
del tratamiento. La actividad pupicida se determinó
contra An. Stephensia varias concentraciones que varían
de 25 a 100 ppm. Se registró la mortalidad de cada pupa
después de 24 h de exposición al extracto.
Método de extracción: Las hojas secas (100 g) se
EMBASE Las características del El tratamiento de plantas con extractos de hojas de
(https://www.embas suelo, las características neem tuvo poco efecto sobre el desarrollo de las
e.com/login) bromatológicas de las plantas de tomate y las características de las frutas y
plantas y la Macro las hojas en las condiciones de cultivo dadas en
fauna en las plantas de comparación con las plantas de tomate tratadas con
tomate rociadas con lambda-cihalotrina o no tratadas en absoluto. Sin
tratamiento de Neem y embargo, el tratamiento de plantas con extractos de
Gliricidia. hojas de G. sepium estimuló el crecimiento de las
plantas y alteró algunas características de frutos y
hojas Los cambios en las características de la fruta
indicaron que los extractos de G. sepium generaron
estrés en las plantas de tomate, lo que podría haber
sido el resultado de un mayor contenido de sal u otro
factor aún no identificado. Se encontró que los
extractos de G. sepium mejoraron el desarrollo de las
plantas de tomate, pero se requiere más investigación
para investigar los mecanismos involucrados.
GreenFILE Los efectos de El porcentaje de mortalidad del Callosobrucus
(https://www.ebsco. diferentes maculatus aumenta con el aumento en las
com/latam/products/ concentraciones de concentraciones de extracto. Los extractos acuosos
research- extractos acuosos, fríos calientes de hojas y corteza tienden a tener un efecto
databases/greenfile) y calientes de Gliricidia más tóxico que los extractos fríos. Los resultados
sepium sobre C. obtenidos de este estudio revelaron que es más
maculatus. probable que el diacumerol se concentre en la corteza
que la hoja de esta planta y que la ebullición podría
haber ayudado a liberar los ingredientes activos.
Aunque todavía se requieren más actividades de
investigación para definir el papel de la ebullición en
la eficacia de los ingredientes activos en esta planta.
ScienceDirect Los efectos de las De los resultados se puede concluir el extracto crudo
(https://www.scienc actividades larvicidas, de G. sepium es un excelente potencial para controlar
edirect.com/) ovicidas y pupicidas mosquito An. Stephensi. Es evidente que la fracción
frente al mosquito 3 posee un principio novedoso y activo que podría ser
responsable de la responsable de esas actividades biológicas.
malaria.

Wood, C. D., Stewart, J. L. &
Vargas. J. E. (1998). Genetic
variation in the nutritive value of
Gliricidia sepium.: 2. Leaf
chemical composition and
fermentability by an in vitro gas
production technique. Animal
Feed Science and Technology,
75(2), 125-143. Recuperado de:
https://dbvirtual.uniatlantico.edu.c
o:2111/science/article/pii/S03778
40198001989
pulverizaron mecánicamente usando Licuadora eléctrica
comercial de acero inoxidable y extraído secuencialmente
con acetato de etilo y etanol (500 ml, Ranchem), en un
aparato Soxhlet por separado hasta agotamiento. El
extracto se concentró a presión reducida. Presión 22-26
mmHg a 45 ºC por ‘Rotavapour’ y el residuo obtenido se
almacenó a 4 ºC
Producción de gas in vitro
El método de producción de gas in vitro de Theodorou et
al. (1994) fue utilizado. Esto implicó la fermentación
anaeróbica de 1 g de sustrato molido seco utilizando un
inóculo preparado a partir de fluido ruminal nuevo. Los
donantes de inóculo fueron dos ovejas fistuladas en el
rumen alimentadas con heno y dieta concentrada (70:30
de materia seca). Se usó un medio rico en nitrógeno (que
contiene 160 mg l -1 N, principalmente como
bicarbonato de amonio) y las incubaciones se terminaron
después de 70 ha 39 ° C. Los residuos se recuperaron por
filtración en crisol U es de vidrio sinterizado previamente
pesados, porosidad P160 (British Standard grado 1),
secados y pesados. Todas las réplicas de la muestra se
fermentaron por duplicado usando G. sepiosolo como
sustrato. La producción de gas se midió después de 3, 6,
9, 12, 16, 20, 24, 28, 33, 39, 45, 52, 60 y 70 h de
incubación, junto con la desaparición de la materia seca
después de 70 h de incubación (DMD70).
Composición química de la hoja
CP, ADF y NDF se determinaron por métodos estándar:
CP por el método de Kjeldahl (AOAC, 1990) y ADF y
NDF por el método de Van Soest et al. (1991). Para las
muestras costarricenses, estos tres rasgos solo se
midieron en las muestras secadas al aire, para poder
compararlas directamente con las muestras de otros
sitios.
La cumarina se determinó por cromatografía líquida de
alta resolución (HPLC). La cumarina se extrajo y purificó
utilizando una modificación del método desarrollado en
CATIE (Kass et al., 1993). Se suspendieron 0,1 g de
muestra de hoja seca en 2 ml de agua desionizada y se
incubaron en un bloque calefactor a 50 ° C durante 1 h.
Se transfirieron dos partes alícuotas de 0,5 ml del
sobrenadante a columnas duplicadas que contenían 2,5
ml de Extrelut (Merck), de las cuales se eluyó la fracción
que contenía cumarina en 10 ml de diclorometano. Se
inyectaron veinte μl del eluato en una columna de HPLC
(25 x 4,9 mm) empaquetada con Spherisorb S5ODS1,
mantenida a 25 ° C en un baño de agua. La fase móvil era
metanol acuoso al 60% y el caudal de 0,7 ml. min −1. La
absorción del efluente se controló a 273 nm. La
cumarina (Sigma) se utilizó tanto en estándares internos
como directos.
ScienceDirect El estudio de la Se encontraron diferencias relacionadas con la
(https://www.scienc composición química de procedencia en las características de fermentación in
edirect.com/) la hoja de Gliricidia vitro, CP y ADF de las muestras de hojas. No se
sepium y su encontraron diferencias significativas entre
fermetabilidad mediante procedencias en NDF y contenido de cumarina. Sin
un técnica de embargo, las diferencias relacionadas con el sitio
producción de gas in fueron generalmente mucho mayores que las
vitro. diferencias relacionadas con la procedencia. Las
razones de las diferencias relacionadas con el sitio no
se identificaron, pero podrían haberse relacionado, al
menos en parte, con la naturaleza de las muestras
tomadas, la preparación de la muestra y las
diferencias debidas a los diferentes entornos en los
distintos sitios. El valor nutritivo es solo uno de los
muchos factores, como el rendimiento de las hojas, la
resistencia a las enfermedades, la facilidad de cultivo,
que determinan qué procedencias son las más
favorecidas por los agricultores. Dado el nivel
relativamente alto de variabilidad relacionada con el
sitio, por cualquier causa, todas las procedencias
probadas probablemente tendrían un mérito práctico
similar para los agricultores en términos de su valor
nutritivo para rumiantes. Esta conclusión fue apoyada
por los ensayos de alimentación paralela realizados
por Stewart y col. (en prensa). La técnica de
producción de gas parecía ser una herramienta rápida
y sensible para la detección temprana de forrajes
como las hojas de los árboles. Las diferencias en la
producción de gas in vitro de aproximadamente el
10% generalmente alcanzan significación estadística.
Dichas diferencias pueden requerir grandes ensayos
in vivo para detectar. El método de producción de gas
parecía ser lo suficientemente sensible como para
detectar diferencias de una magnitud que
probablemente sea de importancia práctica para los
agricultores de los países menos desarrollados. Se
requiere más trabajo antes de que los parámetros
derivados de esta técnica se puedan utilizar para
proporcionar indicadores confiables del rendimiento
de los animales. Sin embargo, el método podría
ayudar útilmente a clasificar y caracterizar los
alimentos y ayudar en el diseño de ensayos de
alimentación animal apropiados.