INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS

EXTRACTIVAS

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS

PROCESOS DE SEPARACION POR ETAPAS

PRÁCTICA No. 2

“RECTIFICACION CONTINUA”
PROFESOR:
Ruiz Velasco Ernesto Orozco

EQUIPO NO. 6
GRUPO: 3IV72
TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES

MUESTRA g % %ROTAMETRO L x
ρ
[ ]
cm2 PESO
CAP [ min
agua ]
Alimentación 0.942 32 70 1.64 0.2094
Destilado 0.793 99 10 1.01 0.9823
 Residuo 0.99 16.5 40 1.64 0.100032
Reflujo 0.793 99 18 4.54 0.9823

Numero T(ªC) Presión manométrica del 1kg/cm2

de plato vapor
1 68
2 68 Presión del hervidor 0.35 kg/cm2
3 69
4 68 Temperatura Hervidor 96ªC
5 69
6 69
7 69
8 70
SECUENCIA DE CALCULOS
9 69
 10
Cálculo 70 composiciones en la columna:
de las
11 70
12 71 0.32
13 71 32
xf = =0.2094
14 74 0.32 (1−0.32)
+
15 73 32 18
16 80
17 89 0.99
32
Hervido 96 xD= =0.9823
r 0.99 (1−0.99)
+
Vapor 118 32 18

0.165
32
xW= =0.100034
0.165 (1−0.165)
+
32 18

0.99
32
xR= =0.9823
0.99 (1−0.99)
+
32 18

 Cálculo del % Rotámetro de alimentación de la mezcla

[ ] [√
L
min mezcla
=
7.02 × ρ
8.02 × ρ ]
[ ] [√
L
min mezcla
=
7.02 ×0.942
8.02 ×0.942 ]
= 0.9356
L
min
  Cálculo de los pesos moleculares

PM i =PM metanol x i+ PM H o ( 1−xi ) 2

Kg Kg Kg
PM F =32 × 0.2094+18 × ( 1−0.2094 )=20.9316
Kgmol Kgmol Kgmol

Kg Kg Kg
PM D =32 × 0.9823+ 18 × (1−0.9823 )=31.7522
Kgmol Kgmol Kgmol

Kg Kg Kg
PM W =32 × 0.100034+18 × ( 1−0.100034 )=19.4005
Kgmol Kgmol Kgmol

Kg Kg Kg
PM R =32 ×0.9823+18 × ( 1−0.9823 )=31.7522
Kgmol Kgmol Kgmol

 Cálculo de los gastos de molares

Gasto Molar de alimentación:

L
Al 100% de rotámetro de alimentación se tiene un gasto de 1.64 [ min ]
agua , en consecuencia al 70% que

es porcentaje de rotámetro de operación, el gasto es:

L
G v H O =1.14
2 [ min
agua ]
100% 1.64

70% 1.14

Gv H O =Gv
2 mezcla
× [√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
Gv H O
Gv mezcla
= 2

[√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
1.14 L
Gv = =1.2185
mezcla
min
[√ 7.02× 0.942
8.02× 0.942 ]
L Kg min Kg
Ǵ mezcla=1.2185 × 0.942 ×60 =68.8679
min L h h
 Kg
68.8679
h Kgmol
G mezcla ( F )= =3.2901
Kg h
20.9316
Kgmol

Gasto Molar de reflujo:

L
Al 100% de rotámetro de reflujo se tiene un gasto de 4.5 [ min ]
agua , en consecuencia al 10% que es

porcentaje de rotámetro de operación, el gasto es:

L
Gv H O =0.45
2 [ min
agua ]
100% 4.5

18% 0.81

G v H O =G v
2 mezcla
× [√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
Gv H O
Gv mezcla
= 2

[√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
0.81 L
Gv = =0.8658
mezcla
min
[√ 7.02× 0.793
8.02× 0.793 ]
L Kg min Kg
Ǵ mezcla=0.8658 × 0.793 × 60 =41.19
min L h h

Kg
41.19
h Kgmol
G mezcla ( R)= =1.2973
Kg h
31.7522
Kgmol

L
Gasto Molar de destilado: Al 100% de rotámetro de destilado se tiene un gasto de 1.01 [ min ]
agua , en

consecuencia al 10% que es porcentaje de rotámetro de operación, el gasto es:

L
Gv H O =0.101
2 [ min
agua ]
100% 1.01
 10% x=0.101

G v H O =G v
2 mezcla
× [√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
Gv H O
Gv mezcla
= 2

[√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
0.101 L
Gv = =0.1079
mezcla
min
[√ 7.02× 0.793
8.02× 0.793 ]
L Kg min Kg
Ǵ mezcla =0.1079 × 0.793 × 60 =5.1365
min L h h

Kg
5.1365
h Kgmol
G mezcla ( D )= =0.1618
Kg h
31.7522
Kgmol

Gasto Molar de residuo:

L
Al 100% de rotámetro de residuo se tiene un gasto de 1.64 [ min ]
agua , en consecuencia al 40% que es

porcentaje de rotámetro de operación, el gasto es:

L
Gv H O =0.0505
2 [ min
agua ]
100% 1.64

40% x=0.656

G v H O =G v
2 mezcla
× [√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
Gv H O
Gv mezcla
= 2

[√ 7.02× ρ
8.02× ρ ]
0.656 L
Gv = =0.7012
mezcla
min
[√ 7.02× 0.99
8.02× 0.99 ]
 L Kg min Kg
Ǵ mezcla =0.7012 × 0.99 ×60 =41.6494
min L h h

Kg
40.6836
h Kgmol
G mezcla ( D )= =2.1468
Kg h
19.4005
Kgmol

 Balances Global y por Componente de destilación de Rectificación Continua

F=D+W … 1

F x F =Dx D +Wx w … 2

Con la cantidad de alimentación y el balance pueden determinarse D y W

Kmol
F=3.2901
h

D=3.2901−W

Sustituyendo en la ecuación 2, se tiene:

Fx F =( 3.2901−w ) x D +Wx W

Kmol Kmol
3.2901
h (
× 0.2094= 3.2901
h )
−W ×0.9823+W × 0.100032

Kmol
W =2.90
h

Kmol Kmol Kmol

D=3.2901 −2.90 =0.3886
h h h

Cálculo de la Relación de reflujo externo

Lo
R=
D

Sustituyendo valores
 Kmol
1.2973
h Kmol
R= =1.3358
Kmol h
0.3886
h

Cálculo de la línea de operación en la zona de alimentación

CpF =Cp A∗x F + CpB∗(1−x F )

Kcal Kcal Kcal

CpF =19.38 ∗0.2094 +18 ∗( 1−0.2094 )=18.29
Kmol℃ Kmol ℃ Kmol ℃

h F =CpF × t F

Kcal Kcal
h F =18.29 ×71 ℃=1298.59
Kmol ℃ Kmol

h L =CpF × t 0

Kcal Kcal
h L =18.29 ×96 ℃ =1755.84
Kmol ℃ Kmol

λv F =λ a × x F + λB ( 1−x F )

Kcal Kcal Kcal

λv F =8415 × 0.2094+9718 ( 1−0.2094 )=9445.15
Kmol Kmol Kmol

H v =Cp F ×t v + λv F

Kcal
H v =18.29 × 118+9445.15=11603.4
Kmol

H v −h F
q=
H v −h L

11603.15−1298.59
q= =1.0505
11603.15−1755.84

Con las condiciones térmicas conocidas:

q zF
y= x− … . linea de alimentación
q−1 q−1

y=mx+b

1.0505 0.2094
y= x−
1.0505−1 1.0505−1
y=20.802 x +4.1465

m=24.9485

θ=arctang ( m )=arctang (24.9485 )=87.704

Cálculo de la eficiencia de la torre de acuerdo al diagrama de equilibrio de la mezcla metanol-agua

Tabla de datos para construir el diagrama de equilibrio:

T (°C) Pa Pb X1 Y1
65.56 790 190.86 1 1
0
70.5 955.628 237.03 0.76951 0.93084
7 2
75.5 1151.585 293.05 0.57883 0.84376
0 5 9
80.5 1379.641 359.81 0.42182 0.73666
6 1 1
85.5 1643.677 438.91 0.29141 0.60632
1 7 3
90.5 1947.859 532.06 0.18218 0.44920
2 6 5
95.5 2296.639 641.15 0.08990 0.26137
7 9 8
101.29 2762.500 790 0 0

A B C
Metanol 8.0124 1574.99 238.8
Agua 7.9668 1669.21 228
1
Diagrama de puntos de ebullición. X,Y vs Temperatura.
 105

100

95

90

85
Liquido
80 Vapor

75

70

65

60
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Del diagrama de equilibrio se encuentran platos efectivos

 NET −1
η=
NPR

10−1
η= ×100=52.94 %
17

Cálculo de vapor necesario para la operación continúa

 Calor en el quemador:

Q c =D ( R+1 ) λv D

λv D=λ A∗x D + λ B ( 1−x D )

Kcal Kcal Kcal

λv D=8415 ×0.9823+ 9718 ( 1−0.9823 )=8438.06
Kmol Kmol Kmol

Kmol Kcal Kcal Kcal

Q c =0.3886
h (
1.3358
Kmol )
+1 ∗8438.06
Kmol
=7659.16
h

Cálculo del calor en el hervidor

Cp D=Cp A x D + CpB ( 1−x D )

Kcal Kcal Kcal

Cp D=21.72 × 0.9823+ 18.08 ( 1−0.9823 ) =21.6556
Kmol ℃ Kmol ℃ Kmol

h D =CpD ×t AxD

Kcal Kcal
h D =21.6556 ×68 ℃=1472.58
Kmol ℃ Kmol

CpW =Cp A x W +Cp B ( 1−x W )

Kcal Kcal Kcal

CpW =23.34 × 0.100032+18.17 ( 1−0.100032 )=18.6872
Kmol ℃ Kmol℃ Kmol

hW =CpW ×t AxW

Kcal Kcal
hW =18.6872 ×92 ℃=1719.22
Kmol ℃ Kmol

Q h=D h D +W h W +Q c −F h F

Kmol Kcal Kmol Kcal Kcal Kmol Kcal

Q h=0.1618 ×1472.58 +2.1468 ×1719.22 +7659.16 −3.2901 ×1298.59 =7
h Kmol h Kmol h h Kmol
P ¯ Kgf
+0.35 2
790 mmHg cm
|¿|= × 1.0133 =1.392 ¯¿¿
760 mmHg Kgf
1.033 2
cm

De tablas se lee λ a la presión absoluta calculada.

Kcal
λ v =535.7716
Kg

Qh=M v λ v

Kcal
7615.75
Q h Kg
M v= h = =14.2145
λv Kcal h
535.7716
Kg
 OBSERVACIONES.

En el diagrama de equilibrio, se puede ver la línea de rectificación, sin embargo la línea de agotamiento es
muy poco pronunciada o casi despreciable.

En la experimentación de la práctica, no se optimizo el tiempo de rectificación, es decir se tomaron las

muestras cuando las temperaturas aun variaban un poco, y aunque tal vez los valores no cambiaban
mucho, pueden modificar los cálculos.

Para tomar los índices de refracción se tuvieron ciertas complicaciones sobre todo para los el ultimo palto
de donde se saco la muestra, es decir 3 platos antes del plato de alimentación.

El diagrama de equilibrio se construyó con respecto a la presión absoluta de experimentación la cual fue
a 790 milímetros de mercurio.

CONCLUSIONES:

Los cálculos obtenidos en esta práctica no son totalmente satisfactorios, es decir se logró una
composición en el destilado realmente alta, lo cual nos indicaría que se hizo bien la operación, sin
embargo la toma de datos fue un tanto confusa y se refleja en el diagrama de equilibrio, pues
teóricamente el obtener una buena composición, deberíamos de tener una buena eficacia de columna, la
cual se calculó del 53% aproximadamente.

Por otro lado el balance de materia tampoco se llevó a cabo correctamente, esto también se debe a la
toma de datos. Dándole una explicación seria que la columna puede estar un tanto grande, es decir para
que se lleve a cabo una destilación con esta mezcla (metano-agua) no se necesita una torre tan grande y
se podría llevar satisfactoriamente con una de 10 platos aproximadamente. Por otro lado se habla de una
torre en buenas condiciones, sin embargo no se dejó un tiempo considerable para que las temperaturas
en los platos ya no variaran y pudiéramos llevar a cabo el muestreo en plato de alimentación y en 3 platos
consecutivos.

Finalmente se concluye con que es una práctica realmente representativa, pues se tienen que considerar
demasiadas variables para un buen funcionamiento, sobre todo nos ayuda a ejemplificar de manera
directa la destilación para esta mezcla.
 Diagrama de equilibrio X vs Y para cálculo de platos teóricos:

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1