Factores de producción en la industria minera colombiana

Sebastián Ramírez Meza – Economía general

Octubre de 2018

La industria minera tiene una amplia participación en la economía colombiana y en general

en toda américa latina, las empresas que se encargan de estos procesos extractivos
provienen en su gran mayoría de capital norteamericano y encuentran en estos países
mercados de trabajo que favorecen la obtención de sus ganancias sin considerar el impacto
que generan en las regiones donde laboran. La teoría básica nos dice que las empresas
competitivas o monopólicas maximizan sus beneficios a partir del valor marginal de sus
productos y este tiene una estrecha relación con el nivel de vida de los trabajadores, pero
¿estas ideas ocurren dentro del mercado de trabajo dado en la industria minera colombiana?
¿Cuáles son los factores de producción que se llevan allí? La teoría básica de los mercados
de factores de la producción que se desarrolla en este ensayo explica cómo se distribuye el
ingreso de la economía minera en Colombia entre trabajadores, propietarios de la tierra y
del capital.
La prosperidad de una empresa se mide por su capacidad para generar beneficios, que son
iguales al ingreso total obtenido de la venta de sus productos menos el costo total de su
producción (Mankiew.2019). El costo de producción para la industria minera considera la
maquinaría necesaria para llevar a cabo la extracción de los metales precioso de la tierra, en
el caso de Colombia la tecnología implementada se basa inicialmente en el extracción
artesanal, con el tiempo se da el uso de dragas y también procesos hidráulicos a presión, a
estos costos se le incluye la mano de obra necesaria para operar los procesos de extracción,
la cual debería estar capacitada para llevar a cabo estas tareas de la mejor manera pero cuya
formación realmente no se tiene en cuenta ya que las empresas aplican mayormente al uso
de fuerza bruta y la resistencia corporal, por último los costos se ven afectados por los
tributos que se tienen que pagar al estado en forma de renta e impuestos por explotar los
recursos de la región; todo esta inversión precisa una inversión inicial considerable, sin
embargo, el mercado que tienen estos metales preciosos es altamente viable ya que tienen
una amplia gama de usos en muchas otras industrias y un alto valor comercial, esto
demuestra que en ella intervienen los tres factores de producción más importantes
anunciados en la literatura: el capital el trabajo y la tierra.
Las industrias mineras norteamericanas, considerando en esta categoría a las canadienses,
encuentran los factores de producción mencionados anteriormente muy favorables para sus
beneficios, en primer lugar el capital inicial que se necesita para llevar las tecnologías
necesarias para un proceso de extracción de alto nivel no representa un impedimento
mayor, ya que muchos de estas maquinarias han sido desarrolladas desde el siglo XX por
países industrializados y que gracias a los ríos que recorren a los países latinoamericanos no
son de difícil transporte, al igual que también aprovechan la sabiduría de la misma
comunidad para la extracción artesanal; en segundo lugar, los recursos humanos que se
encuentran disponibles presentan una alta oferta, ya que los sitios en donde se llega a
explotar están rodeados de comunidades desamparadas por el estado que no encuentran otra
forma de subsistencia que en estos oficios y que llevan consigo un complejo de inferioridad
frente al extranjero a causa de los maltratos que llevan marcados en la historia, como es el
caso del choco, el cual es una región rica en minerales como el oro y el platino y cuya
historia africana ha estado marcada por la esclavización de su gente, pagándoles muy poco
un trabajo arduo y que requiere mucho tiempo, estos empresarios se aprovechan de todas
estas condiciones de desigualdad para contratar a sus empleados a sueldos muy bajos, por
lo que la afirmación de que la prosperidad de las empresas de una industria se relaciona con
la prosperidad de los trabajadores en esa industria (Mankiw. 2012) es falsa, ya que a las
empresas continúan con las condiciones precarias para sus trabajadores, aunque en sus
ganancias se vean incrementos, además de que no se da un equilibrio en el mercado de
trabajo ya que los salarios se ajustan para satisfacer la oferta y la demanda de trabajo, pero
el salario no se iguala al producto marginal del trabajo. Este hecho de saqueo y abuso lleva
más de 200 años de historia, tal vez, esta sea una de las causas de la pobreza extrema en la
que viven los moradores de estos yacimientos, la riqueza que se ha extraído del subsuelo
chocoano es incalculable, sin que haya representado beneficio alguno para la región,
inclusive ni para el país. Entre 1916 y 1926 Colombia fue el principal exportador de platino
del mundo, al tiempo que los precios del metal estaban excepcionalmente altos. La mayoría
de ese platino fue explotado por la Compañía Minera Chocó Pacífico en el río Condoto. Sin
embargo, el país no recibió regalías por la extracción de ese metal (José Rivas. 2018); por
último, cabe resaltar que el precio por trabajar en estas tierras es pequeño en comparación
con el daño que hacen, por lo general son zonas sin títulos de propiedad legales que se
encuentran en zonas apartadas de las ciudades importantes, y que después de estas
operaciones muchas de estas áreas quedan en muy malas condiciones ambientales y
sociales. El gobierno corrupto les da a estas compañías extranjeras privilegios para que se
lleven estas riquezas mediante títulos en muchos casos con exoneraciones de impuestos sin
consulta previa con las comunidades locales, generando ganancias particulares pero
ninguna que beneficie a la región y estas empresas luego de explotar inadecuadamente
estos yacimientos no se preocupan por las externalidades ambientales y sociales que
generan, se van después de agotar los recursos o hasta que las condiciones de juego
cambian, sin ninguna consecuencia por sus acciones. Las empresas de extracción
encuentran en estos sitios paraísos para el crecimiento de su capital monetario.
Los factores de trabajo expuestos anteriormente concuerdan con los anunciados por la
literatura, en donde se ponen como principales el tiempo de trabajo por parte del recurso
humano, el capital que necesario para la implementación de los procesos de extracción y la
tierra donde se van a llevar dichas actividades, sin embargo, no se ajustan a los
comportamientos planteados por economistas donde la prosperidad de la empresa trae
consigo el desarrollo en la vida humana, estos sectores rechazan estos señalamientos sobre
el impacto humano y ambiental de sus operaciones y prefieren cuestionar el papel de los
gobiernos latinoamericanos culpables de no hacer cumplir la ley en los territorios en torno a
las minas.
Bibliografia:
- Mankiw. N Gregory. (Sexta edición). (2012). Principios de economía. DF México.
México: Editorial Cengage Learning.
- Rivas. J. R. (2018). Explotación minera en el choco, Colombia: saqueo, destrucción,
violencia y miseria. No a la Mina. PDF:
https://noalamina.org/latinoamerica/colombia/item/10782-explotacion-minera-en-
el-choco-colombia-saqueo-destruccion-violencia-y-miseria
- Observatorio de conflictos mineros en América Latina. El oscuro monopolio de las
mineras canadienses en América Latina. OCMAL. https://www.ocmal.org/el-
oscuro-monopolio-de-las-mineras-canadienses-en-america-latina/