Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seleccion Del Metodo de Minado Segun Nicholas PDF
Seleccion Del Metodo de Minado Segun Nicholas PDF
Nicholas
1.- Introducción
En el presente artículo se revisara la secuencia lógica de los parámetros a tener
en cuenta para la elección de un método de minado. Algunos parámetros a tener
en cuenta son:
* Las condiciones del terreno de la caja piso (Footwall), caja techo (Hanging
wall) y mineral
* Las características físicas y geológicas del yacimiento.
* Minería y de capital costos.
* Ritmo de extracción de minería.
* Consideraciones ambientales.
* Disponibilidad y costo de mano de obra.
Para ello existen varios autores que han elaborado metodologías para seleccionar
el mejor método de minado como:
* Boshkov and Wright(1973)
* Hartman (1987)
* Morrison (1976)
* Laubscher (1981)
* Nicholas (1981)
c) Costos de Operación
H = profundidad (m)
A: Tipo de Yacimiento
Rating (Yacimiento) = Forma + Potencia + Orientación + Distribución
Rating métodos
3.- Taller práctico:
Yacimiento:
Tabular
Ancho: 90 m
Manteo: 15°
Mineralización: diseminada
Espaciamiento: 14 ff/m
Solución:
De los resultados usando la metodología de Nicholas podemos concluir que los
métodos de minado más significados serían los métodos Open Pit (1°), Top
Slicing(2°) y Sublevel Caving(3°).
Conclusiones y recomendaciones
* La metodología de Nicholas es una buena alternativa para seleccionar el
método de minado más adecuado.
*Toma en cuenta las principales características del yacimiento como son: La
geometría del yacimiento, características geotécnicas y los costos de minado.
* Ninguna metodología de selección de método de minado es capaz de
satisfacer la totalidad de la requisitos y condiciones los yacimientos. Los proyectistas
deberán entonces encontrar un equilibrio entre los problemas técnicos y el costo de
minado del mismo.
Bibliografia
Nicholas, D.E., 1981, “Method Selection—A Numerical Approach,”Design and
Operation of Caving and Sublevel Stoping Mines, Chap. 4, D. Stewart, ed., SME-
AIME, New York, pp. 39–53.