Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para
determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. Así, sirve
para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además,
como partícipe. El punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.
Así, mientras que el autor es quien tiene dominio del hecho delictivo (sobre él recae la
decisión de ejecutar, continuar o detener el hecho punible), los cómplices son aquellos
sujetos quienes sin intervenir directamente en la ejecución brindan un aporte más o menos
necesarios para la realización del delito.
En ese sentido, será cómplice primario quien realiza actos “que sean esenciales para que
el autor pueda cometer el delito”. Explica, además, que “es el caso de aquella persona que
proporciona armas a una banda de asaltantes de bancos”.
Por su parte, será cómplice secundario quien realiza “cualquier contribución que no sea
esencial para la comisión del delito”; lo que es ejemplificado exponiendo que “es el caso de
aquel sujeto que tiene la función de avisar a los asaltantes de un banco de la llegada de la
policía”.
El caso
A una mujer se le imputó haber llevado a una menor a su domicilio hasta en tres ocasiones
para que un sujeto pudiera violarla. Por tal motivo, en primera instancia se le condenó a 35
años de pena por ser cómplice primaria del delito de violación sexual de menor de edad;
sin embargo, en segunda instancia se le reformó la pena a una de 10 años por ser
cómplice secundaria, pues a criterio de la Sala Superior, su participación consistió en un
aporte no nece-sario para el delito.