LAS REDES P2P SE FORTALECEN, LA INDUSTRIA DE LA MÚSICA DECAE

COMERCIO ELECTRONICO

Alexander Álvarez
2017251017

DOCENTE: LAURA KARINA REYES

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO

UNITRÓPICO
YOPAL
CASANARE

Alexander Álvarez 2017251017

Preguntas del caso de estudio

1. ¿Cómo pueden las redes p2p de compartición de archivos obtener ingresos, si no

venden música?

En los primeros años, al descargar FastTrack también se descargaban

muchos otros programas y virus ocasionales. Para poder ganar dinero, Kazaa
cargaba a FastTrack con los denominados programas de spyware y adware
,que a su vez salen a Internet y solicitan anuncios publicitarios emergentes
y correo electrónico no solicitado a los distribuidores que pagan por el
servicio. En ese sentido, FastTrack era una “red de publicidad” que obtenía
sus ingresos no de la venta de música, sino de vender a los anunciantes el
acceso a millones de usuarios.
Las Redes P2P Generan sus ingresos debido a la gran cantidad de Anuncios
Publicitarios que cargan en los Archivos que se serán almacenados en los Nodos
para que el usuario final al momento de realizar la Descarga lo primero que vea
sea los Anuncios Publicitarios y así hacer que la empresa o persona del anuncio
genere más ganancias.
Aunque en algunos casos las Mismas compañías disqueras hacen convenios con las
redes P2P para vender su Productos mostrando sus Anuncios.

2. ¿A qué categoría o categorías del comercio electrónico pertenecen las redes p2p
de compartición de archivos?

Las redes P2P pertenecen o se pueden clasificar en la categoría de Consumidor a

Consumidor (C2C) , ya que al momento de distribuir estos archivos, quienes cargar
los archivos son los propietarios original, y aquellos que descargan los archivos
posteriormente los pueden compartir con demás personas ya sea para uso
personal o para comercializarlos.

3. ¿Qué cuestiones sociales generan los protocolos y programas de compartición de

archivos mediante p2p, como BitTorrent? ¿Está justificada la industria disquera
por tratar de cerrarlos? ¿por qué si o por qué no?

Los Protocolos y Programas como BitTorrent apoyan el comercio ilegal de

productos, sumiendo en deterioro las compañías dedicadas a la venta de material
audio-visual como música, video entre otros, lo que hace es generar una gran
pérdida monetaria devaluando la empresa y llevando la a la bancarrota, de igual
manera las empresas en su intento de parar toda esta problemática han creado
estrategias nocivas para los consumidores como publicar archivos infectados con
algún spyware o malware que dañe el dispositivo o simplemente no dejando la

Alexander Álvarez 2017251017

 reproducción del contenido en la plataforma deseada y Si está justificado que la
industria disquera trate de cerrar todos estos sitios para evitar el mal uso de la red,
estandarizar la venta y compra de música e intentar generar más ganancias

4. ¿Inhibirá la decisión de la Suprema Corte el desarrollo de la tecnología P2P o de

Internet en sí, como alegan los defensores de los servicios P2P?

La Suprema Corte No tiene mucho que hacer debido a que las redes P2P son redes
creadas entre usuarios y es muy difícil controlar lo que cada persona hace con su
equipo de cómputo por lo tanto controlar este problema es casi imposible, los
defensores de los servicios P2P siempre van a ver este servicio como lo mejor
debido a la facilidad de adquisición de productos digitales sin ningún costo.

5. ¿Por qué las personas mayores de 21 años tienden a utilizar sitios de descargas
legítimas, mientras que las personas más jóvenes tienden a usar sitios ilegales?

El principal motivo para que las personas mayores de 21 años utilizan descargas
legitimas es su solvencia económica, les es más fácil comprar productos por que
tienen la capacidad de hacerlo; mientras que los menores a 21 no pueden acceder
a este contenido de pago por eso buscan información gratis y sin tanto
procedimiento.

6. ¿Qué diferencia habría si las compañías disqueras existentes desparecieran por

falta de ingresos? ¿Qué función legítima realizan las compañías disqueras en la
creación y distribución de música original?

Si las compañías disqueras desaparecieran el principal inconveniente seria la

disminución de artistas y música nueva, debido a que sería muy difícil la correcta
propagación y generación de nuevo talento en el mundo de la música que es el
principal papel de las disqueras, al mismo tiempo las redes P2P desaparecían ya
que no habría a quien piratear los archivos ni mucho menos quienes venden
paquetes de publicidad.

La función legitima es crear derechos de autor, permitir la reproducción limitada a

pocos dispositivos.

Alexander Álvarez 2017251017

Alexander Álvarez 2017251017