PRINCIPIO DE RAÍCES DE TEORÍA DEL

LEGALIDAD ESTADO AUN VIGENTES

contenido del principio

de legalidad LIBERALISMO POLÍTICO:
Vinculación del Ejecutivo con el
judicial para asegurar la libertad del
CONSEUENCIAS
HISTORIA ciudadano.
DEL PRINCIPIO DE
NO HAY DELÍTO NI DEMOCRACIA Y DIVISIÓN DE
LEGALIDAD
PENA SIN LEY. PODERES: La representaci+on del
D.Romano y Germánico: *se Parlamento en el Pueblo, para
PROHIBICÓN DE ANALOGÍA permitía el D.Consuetudinario. regular a los ciudadanos. Para evitar
ANALOGÍA LEGAL: La (PARA EL JUEZ): Trasladar *Permitía aplicación de analogía. el abuso del poder, los jueces solo
regla jurídica que se usa una regla jurídica a otro caso Nohabía deseo de proteger al aplican el derecho más no lo crean.
procede de un precepto NO regulado en la Ley. ciudadano del Estado. PREVENCIÓN GENERAL: Da a luz
concreto.
PROHIBICIÓN DEL 1776: Ningún delito grave, menos a la intimidación potencial a
ANALOGÍA JURÍDICA: La
D.CONSUETUDINARIO grave y falta pueden er delicuentes. sólo se logra si la
regla jurídica que se usa
PARA FUNDAMENTAR O sancionadas con una pena que no acción prohibida se expone de la
procede de una idea que
AGRAVAR UNA PENA: Sólo estuviese legalmente determinada froma mas exacta.
desprende varios
puede determinar la antes del hecho.
preceptos. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD:
punibilidad legalmente. ACTUALMENTE: El principio de
Conocimiento del autor sobre el
legalidad cuenta con ánimo
PROHIBICIÓN DE hecho injusto, por medio del
internacional, un ejempo es la
RETROACTIVIDAD: Cuando principio nullum crimen, se
abolición de la URSS con la base
la pena no estqaba declarada desconoce la punibilidad pero no se
del no hay crímen sin Ley.
antes del hecho, por ende es desconoce el hecho.
LIBERALISMO POLÍTICO:
constitucionalmente
Exigencia de vinculación del
inadmisible.
ejecutivo y judicial. Además de
CULPABILIDAD Y PROHIBICÓN DE LEYES asegurar la libertad del ciudadano
PROPROCIONALIDAD PENALES Y PENAS
INDETERMINADAS: Deja
vacíos sobre lqa conducta
INTERPRETACIÓN Y
que infringe, dando así
PROHIBICÓN DE LA
multiplicidad de tipos penales.
La punibilidd no está ANALOGÍA
determinada antes del hecho.
La interpretación es el
método que usan los
jueces pero respetando el
tenor literal. SE SOBREPASA EL
LÍMITE DEL TENOR
1. El sentido literal posible
en el lenguaje comienze CUANDO:
ÁMBITO DE LOS LÍMITES DE LA 1.Continuedad de
como límite de
VIGENCIA DE LA INTERPRETACIÓN evolución conceptual.
interpretación
PROHIBICIÓN DE DEL DERECHO 2. arbitrariedaden la
ANALOGÍA PENAL 2. La jurisprudencia: El valoración.
sentido literal de la Ley 3. que todas se regulen
SU VIGENCIA EN igual.
Se dan en las Leyes marca el límite de la
LAS iterpretación judicial 4. aptitud para solucionar
penales en blanco y en
CONMINACIONES Y un problema.
las consecuencias admisible.
EN LA PARTE
jurídicas 3. Opciones discrepantes
ESPECIAL
de la doctrina: No hay
diferencia entre
Tentativa, coautoría y VIGENCIA EN LA interpretación y analogía y
participación PARTE PENAL da que el tenor literal no da
ninguna delimitación
No rige en principio PROHIBICÓN DE LA aprovechable
pero si a la hora de ANALOGÍA EN EL
estudiar las razones DERECHO
del Estado de Derecho PROCESAL
para las penas.
ANALOGÍA
FAVORABLE AL REO

PROHIBICIÓN DEL D. Si no está regulada

CONSUETUDINARIO debe rechazarce,
PARA FUNDAMENTAR porque la costumbre
O AGRAVAR LA PENA solo es fuente auxiliar

Evita cualqueir
PROHIBICIÓN DE LA
tentación que pueda
RETROACTIVIDAD Y
tener el legislador de
VIGENCIA TEMPORAL
agravar una pena a
DE LAS LEYES
posteriori.