Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentan:
PULA ANDREA OLAYA
ERIKA MEDINA WALTEROS
ANGIE PÉREZ ESPITIA
CRISTINA ISABEL PALACIOS
JHONNIER BEDOYA
Tutora:
NEDY STELLA CALLE
NRC 615
APRTADÓ – ANTIOQUIA
Marzo de 2020
Caso 1: Cía. Intercontinental S.A.
Es una compañía con más de 20 años de actividad en la industria metalmecánica, con
ventas superiores a los $ 350 millones anuales y una planta de 125 trabajadores.
Recientemente, Cía. Intercontinental SA. contrató a un nuevo gerente de producción, cuya
función es reestructurar dicho departamento, ya que, desde hace más de tres años, viene
afrontando una grave crisis de baja productividad que tiene a la empresa al borde de la
quiebra. El nuevo gerente comenzó por convocar a una reunión con todos los supervisores
de cada una de las divisiones de la compañía, quienes le comentaron que al personal se lo
estaba desgastando al pedirle que realizara informes, los cuales muchas veces son repetidos
y demandan demasiado tiempo, y que no había retroalimentación de parte de las
vicepresidencias de la compañía, quienes son las que efectúan tales solitudes. Frente a esto,
el nuevo gerente decidió que sólo se entregara un informe por semana a su oficina y que el
personal dedicara mayor tiempo a su función principal de producir las líneas de productos
en cada división, lo cual se comenzó a realizar. Sin embargo, los informes fueron
acumulándose, ya que, si bien cada semana las secretarias de bs vicepresidentes los
llamaban para recordarles sobre los informes (antes, éstos eran enviados según las
directivas de las vicepresidencias), ninguna vicepresidencia enviaba por ellos y, por ende,
se podía evidenciar que tampoco los leían.
Luego de un par de meses, en una de las reuniones de gerencia, al hablar sobre la
productividad de la compañía, el nuevo gerente comentó que la causa de la baja
productividad era la dedicación del personal de las divisiones a elaborar demasiados
informes para las vicepresidencias y que, además, la evidencia indicaba que dichos
informes se realizaban más por cumplir un requisito de la dirección de la compañía que por
un criterio de eficacia. El nuevo gerente agregó que, debido a que él había decidido reducir
d número y el volumen de informes, ahora las personas se podían dedicar a su función
principal y la productividad de la compañía se había incrementado en un 40%, lo cual se
ubicaba en un nivel superior al de la competencia.
En un trabajo en equipo, usted y sus compañeros hagan una reflexión sobre el liderazgo
asumido por el nuevo gerente de producción de Cía. Intercontinental SA. Comenten esa
reflexión en clase con la presencia del profesor.
R/ El liderazgo del gerente fue positivo, de dimensión individual, autocrático y de enfoque
estratégico.
Se dice que fue un liderazgo bastante autocrático de dimensión individual, porque tomo
sólo la decisión sin tener en cuenta las sugerencias de otras personas, aunque escucho la
opinión de los supervisores sobre la problemática no les solicito sugerencias sobre la
solución, ni escucho a las vicepresidencias quienes eran las que solicitaban esos informes,
la estrategia dio resultado ya que subió la productividad, pero, no ha solucionado el
problema de raíz, a pesar que los informes los realizan semanal, no son leídos ni analizados
para la toma de decisión de la empresa. Se dice que el liderazgo fue positivo porque,
aunque el resultado sea pasajero, se cumplió con el objetivo de incrementar la
productividad en porcentaje bien alto. El enfoque fue estratégico, ya que sin dudarlo busco
la forma de solucionar la problemática presentada para cumplir con el objetivo propuesto.
Al gerente se le recomienda seguir las pautas de del líder corporativo, ya que, estos deben
ser personas al servicio de sus colaboradores, y estar atentos a apoyar cualquier inquietud y
estimular el desarrollo de las potencialidades de quienes trabajan con ellos y para la
organización.
R/ Con las decisiones tomadas por el gerente se evidencia claramente que está fomentando
e incentivando el trabajo individualista, que en ninguna empresa va generar buenos
resultado. para corregir esto, o sea, mejorar las relaciones interpersonales entre los
trabajadores y subir la productividad se recomienda lo siguiente:
-Establecer en la empresa el trabajo por equipo, ya que, según, Katzenbach y Smith. “un
equipo es un pequeño número de personas con habilidades complementarias, que están
comprometidas con un propósito, un conjunto de metas de desempeño y un enfoque común,
por los cuales se hacen mutuamente responsables”.
-Invertir en capacitaciones eficaces de trabajo en equipo donde los empleados identifiquen
claramente las ventajas tanto para ellos, como para la empresa en el ámbito monetario y en
el clima laboral.
_ Organizar los equipos de una manera flexible o voluntaria de acuerdo con sus habilidades
o competencias específicas que se caracterizan por poseer habilidades complementarias,
estar comprometidas con un propósito común y tener una responsabilidad compartida.
_ Establecer reglas claras de conducta que los ayuden a lograr su propósito y sus metas de
desempeño.
-Continuar con el reconocimiento por la productividad, pero, por porcentajes, uno por
departamento y otro por cumplir la meta de la empresa en general así habrá competencia
sana y se procurará el bien común y no el individual.