Nota sobre /a teorIa de /as generaciones 259

TaCional para el Pacheco Velez’y en las de dimensi6n hispanoamericana de Anderson Im-

; eStudiosos que bert y Goic" Si bien el concepto de generaci6n tiene una imprescindible
de la literatura dimensi6n bio16gica, nO Cabe aplicar rigidas fronteras crono16gicas entre
誉めajo ya citado los grupos generacionales. Si se toma como base la propuesta de Pacheco
de treinta a血os, Velez, reSultaria excesivo excluir de la generaci6n de1 50 a autores nacidos
しdiosos, trabajar en 1920 o 1921, COmO los mencionados mas arriba. Si se toma como base
Serie propueSta la propuesta de Puccinelli, Seria igualmente discutible excluir a autores
laS a la plantea- nacidos en 1931 o 1932’COmO Oswaldo Reynoso o Congrains Martin. EI

diente a nueStra Criterio crono16gico de las fechas de nacimiento debe aplicarse pues con
虹e 1915 y 1930" una dosis de flexibilidad, Hay escritores que se ubican en las zonas crono-
osibilidad de in- 16gicas limitrofes de una determinada generaci6n, y Su adscripci6n a ella
しSuS a丘os inicial O a una generaCi6n anterior o posterior no puede hacerse aplicando rigidas
己, PueS eStablece fronteras crono16gicas, rayanaS en SuPerStici6n numero16gica, Sino sope-
丸glo XX, eS la de Sando otro tipo de criterios, COmO afinidades intelectuales, eXPeriencias
Chileno son un formativas, Vinculos personales, etC. Resulta entonces conveniente diferen-
el caso peruano" Ciar en cada generaci6n un nutleo central, COnformado por autores cuyas
1 50 estaria inte- fechas de nacimiento Ios constituyen en miembros indiscutibles del grupo
mParO las series generacional’y POr OtrO lado sectores fronterizos, en los que se ubican

mos examinado. autores que podrian constituirse ya sea en los mayores crono16gicamente
de la respectiva generaci6n o en los menores de la anterior, ya Sea en los
menores de la generaci6n correspondiente o en los mayores de la siguiente.
Para delimitar el n丘cleo central de la generaci6n de1 50, tO皿are COmO

fechas de referencia la fecha inicial propuesta por pacheco Velez y como

fecha final el a丘o anterior al propuesto por puccinelli, debido al plantea-

miento de Anderson Imbert, que COnSidera una coincidencia entre el a丘o

final de una generaci6n y el inicial de la siguiente. Estos son los autores

Cuya adscripci6n a la generaci6n no ha sido puesta en duda por nlngun
enfoque riguroso, PueS tOdos Ios autores involucrados quedarian incluidos
dentro de los mまrgenes crono16gicos fijados por los cuatro investigadores

COnSiderados" A su vez, la fecha inicial propuesta por Anderson Imbert

Ser台la mas temprana para los posibles miembros del grupo de los mayores
de la generaci6n, aSi como la fecha final propuesta por Pacheco sera la mas
tardia para los posibles miembros del grupo de los menores de la genera-
Ci6n. Serian entonces integrantes natos de la generaci6n de1 50 los nacidos
entre 1922 y 1929" En la zona de frontera con la generaci6n anterior, el
grupo de los mayores’Se ubicarian algunos de los nacidos entre 1915 y
1921, y en la zona de frontera con la generaci6n posterior, el grupo de los
ael caso delPerd
皿enores, algunos de los nacidos entre 1930 y 1936. Siguiendo este mismo
しS de Puccinelli y
esquema, PreSentO en el Cuadro 2 la serie de las generaciones peruanas del
Siglo XX’diferenciando Io que he denominado el n丘cleo central, y las zonas

de esta obra, la serie de frontera de los mayores y los menores・ Las denominaciones aplicadas a

las distintas generaciones tienen un prop6sito descriptivo"

Goic aplica el metodo
わana, y tambien en la
ame nCana.